Дело № 2-427/ 2017 год 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового (медиативного) соглашения

09 июня 2017 года п. Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Липецк Викинги» об обязании устранить заводской дефект, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Липецк Викинги» об обязании устранить заводской дефект, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу №2-427/2017 по иску ФИО1 к ООО «Липецк Викинги» об обязании устранить заводской дефект, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в части исковых требований о взыскании штрафа и неустойки, в связи отказом от иска.

В предварительном судебном заседании стороны предоставили суду медиативное соглашение, достигнутое ими в результате процедуры медиации в отношении спора по гражданскому делу №2-427/17 об обязании устранить заводской дефект, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

ООО «Липецк Викинги» осуществляет окраску верхних слоев ЛКП автомобиля ..., рег. знак ..., принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в течение ... рабочих дней с момента представления ФИО1 автомобиля по адресу: 

<

адрес>

ООО «Липецк Викинги» обязуется в течение ... дней с момента утверждения настоящего соглашения, выплатить ФИО1 по представленным реквизитам компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, Стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы.

Истец ФИО1 и представитель ответчик ООО «Липецк Викинги» по доверенности ФИО4 просили суд утвердить медиативное соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое (медиативное) соглашение подано в письменном виде, оно подписано сторонами, составлено в присутствии медиатора ФИО2, носит осознанный и добровольный характер, заключено сторонами по делу без принуждения. 

Судом разъяснены последствия принятия, утверждения мирового (медиативного) соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое (медиативное) соглашение на указанных условиях, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обоих сторон, а также с учетом мнения сторон, которые после разъяснения им условий и последствий заключения мирового (медиативного) соглашения просили мировое (медиативное) соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое (медиативное) соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Липецк Викигни» по доверенности ФИО3, с другой стороны, и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и разъясняются последствия прекращения производства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое (медиативное) соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Липецк Викинги» об обязании устранить заводской дефект, компенсации морального вреда, по условиям которого: 

ООО «Липецк Викинги» осуществляет окраску верхних слоев ЛКП автомобиля ..., рег. знак ..., принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в течение ... рабочих дней с момента представления ФИО1 автомобиля по адресу: 

<

адрес>

ООО «Липецк Викинги» обязуется в течение ... дней с момента утверждения настоящего соглашения, выплатить ФИО1 по представленным реквизитам компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, Стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Липецк Викинги» об обязании устранить заводской дефект, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.А. Грищенко