25RS0029-01-2024-010944-56

Дело № 2-629/2025 (2-5366/2024) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта гибели (смерти) гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах, заинтересованные лица Управление ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Войсковая часть 24776 в лице командира части, Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «ОСК Восточного военного округа», отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ФИО2, ФИО3, ФИО4,

с участием: прокурора Здоренко Е.В., заявителя ФИО1, представителя в/ч 24776 ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Заявитель является супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., который является военнослужащим в/ч 24776 и с ДД.ММ.ГГ участвует в специальной военной операции. Как следует из извещения командира в/ч 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО6 пропал без вести при выполнении боевых задач в районе лесополосы населенного пункта Новомихайловка Покровского района Донецкой области, о чем объявлено приказом командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ. С указанной даты ФИО6 на связь не выходил, предпринимаемые меры к розыску до настоящего времени результата не принесли. Регистрация факта смерти ФИО6 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможна. Установление факта гибели (смерти) ФИО6 ДД.ММ.ГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе н.п. Новомихайловка Покровского района Донецкой области необходимо для реализации социальных прав и гарантий на предусмотренные законом страховые и иные выплаты, пособия, пенсионное обеспечение, вступление в наследство. Просит суд установить факт гибели (смерти) ФИО6 ДД.ММ.ГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе н.п. Новомихайловка Покровского района Донецкой области.

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам заявления, просила его удовлетворить. Суду сообщила, что ФИО6 с момента исчезновения на связь с родственниками не выходил.

Представитель Управления ЗАГС администрации УГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель войсковой части 24776 в судебном заседании требования заявителя поддержал, просил их удовлетворить. Также указал, что признание ФИО6 умершим соответствует интересам воинской части, так как будет способствовать актуализации сведений о её личном составе. С момента исчезновения никакой информации о местонахождении ФИО6 нет.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в суд поступила телефонограмма представителя о том, что по данной категории дел заинтересованными лицами являются воинская часть и Министерство обороны РФ, права и интересу ФКУ «125 ФЭС» МО РФ не затрагиваются.

Представитель АО «СОГАЗ», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил позицию по делу в которой ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении требований заявителя оставлял на усмотрение суда.

Представители военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «ОСК Восточного военного округа», отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении заявлено не было. 

Заинтересованное лицо ФИО2, являющаяся матерью лица, в отношении которого просят установить факт гибели, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее представила позицию по делу, в которой не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО3, являющийся братом лица, в отношении которого просят установить факт гибели, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил позицию по делу, в которой не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо ФИО4, являющаяся дочерью лица, в отношении которого просят установить факт гибели, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила позицию по делу, в которой не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшегося требования обоснованными, изучив материалы гражданского дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Пунктом 2 статьи 45 ГК РФ установлено, что военнослужащий или иной гражданина, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если гражданин, участвовавший в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО6

ФИО6 является военнослужащим в/ч 24776 и направлен для участия в специальной военной операции с ДД.ММ.ГГ.

Заявляя требования об установления факта смерти, заявитель указывает, что ФИО6 погиб при выполнении боевой задачи в районе лесополосы населенного пункта Новомихайловка Покровского района Донецкой области, однако органы ЗАГСа не выдают свидетельство о смерти, по причине отсутствия документов. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., заключил контракт на прохождение военной службы и приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К зачислен в списки личного состава воинского подразделения. 

В соответствии с извещением Военного комиссариата г. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ, а также справки об обстоятельствах исчезновения гражданина в/ч 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX, гвардии рядовой ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., выполняя боевое задание при проведении специальной военной операции в районе лесополосы н.п. Новомихайловка Покровского района Донецкой области в результате боевого столкновения с противником, при проверке личного состава обнаружен не был, в связи с чем считается пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГ.

Указанные обстоятельства исчезновения ФИО6 так же подтверждаются выпиской из журнала боевых действий в/ч 24776, справкой об обстоятельствах исчезновения гражданина или возможной гибели от ДД.ММ.ГГ, рапортом врио. начальника штаба в/ч 24776 от ДД.ММ.ГГ, заключением по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГ, выпиской из приказа командира в/ч 24776 от ДД.ММ.ГГ.

Суд полагает, что обстоятельства боевого столкновения воинского подразделения, в состав которого входил ФИО6, являются обстоятельствами, угрожающими смертью данного лица, а факт его отсутствия при проверки личного состава, дает основание предполагать гибель ФИО6 в ходе такого боевого столкновения.

Из материалов дела следует, что с момента исчезновения ФИО6 – с ДД.ММ.ГГ до настоящего времени, то есть свыше 6 месяцев, в месте его жительства сведений о месте его пребывания не имеется. Такие сведения также отсутствуют в в/ч 24776.

Совокупность представленных доказательств и обстоятельств, дает основание для суда сделать вывод, что военнослужащий ФИО6 принимал участие в специальной военной операции, в ходе проведения которой он погиб ДД.ММ.ГГ в районе населенного пункта Новомихайловка Покровского района Донецкой области. 

Заявитель лишена возможности осуществить регистрацию смерти ФИО6 в органах ЗАГС по причине отсутствия документов, свидетельствующих о его смерти, и как следствие реализовать свое право на наследственное имущество и получение социальных выплат. 

Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике», другим уполномоченным лицом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 об установлении факта гибели (смерти) ФИО6

Руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт гибели (смерти) ФИО6, XXXX), ДД.ММ.ГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта Новомихайловка Покровского района Донецкой области.

Днем смерти ФИО6 считать ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО6 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.