Дело № 2а-1030/2021

УИД 56RS0033-01-2020-001883-14

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 13 июля 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Корнелюк Е.Ю., 

с участием с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Малышевой Н.В., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год шесть месяцев и административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 22..00 до 06.00 час.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден Советским районным судом г. Орска от 21.03.2013 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца. 30.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 г. Оренбурга по отбытии наказания.

Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости до 30.03.2028. Срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 02.10.2021.

В 2022 году ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был подвергнут административным наказаниям.

Таким образом, ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, и имеющий не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований отдела полиции.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, задачами административного надзора являются: предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной нормы закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска от 21.03.2013 ФИО2 был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца. 

30.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 г. Оренбурга по отбытии наказания. Срок погашения судимости 30.03.2028, отбытие дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 02.20.2021.

После отбывания наказания ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 25.02.2021 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; 09.04.2021 по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, а также, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за которые был привлечен к административной ответственности, требования об установлении административного надзора суд признает основанными на законе.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. 

Суд считает возможным установить административный надзор на указанный срок, поскольку он заявлен в пределах допустимого срока, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона (от одного года до трех лет), и в пределах срока погашения судимости. 

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Разрешая требования в части административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2, который участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работающее.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 22..00 до 06.00 час.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, способствуют достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания, в целях охраны общественных интересов государства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на один год шесть месяцев, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова