Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года ...

Устюженский районный суд ... в составе судьи Трещалова В.Н.

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... в рублевом эквиваленте по курсу доллара, установленного ЦБ РФ на дату вынесения решения, что составляет в рублевом эквиваленте на дату предъявления претензии ответчику в размере ...; о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.3 ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности на дату вынесения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента по дату фактического погашения задолженности, а также уплаченной государственной пошлины в размере .... и расходов на услуги адвоката в размере .... 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2. получил денежные средства в размере ... руб. по курсу Центробанка на дату заключения договора.

Этот договор не был заключен в простой письменной форме. Однако в соответствие с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт заключения соответствующего договора займа подтверждает расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ... средства были получены ответчиком в полном объеме.

В составленной ответчиком расписке ФИО2. обязался вернуть данную сумму займа по первому требованию.

До настоящего времени он не предъявлял ответчику письменных требований о возврате суммы займа, однако неоднократно в устной форме просил вернуть данную сумму. Тем не менее, до настоящего времени указанная сумма им не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГг. он направил ответчику письменную претензию с требованием о возврате долга. Претензия была получена ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг., о чем имеется уведомление о вручении.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Из всего вышеизложенного следует, что просрочка ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он не произвел оплату долга в течение 7 дней со дня предъявления требования об исполнении обязательства, т.е. по истечении 7 дней после получения претензии ДД.ММ.ГГГГ..., с ДД.ММ.ГГГГг. ответчик незаконно удерживает принадлежащие ему денежные средства и пользуется ими. На данную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, согласно законодательства, действовавшего на дату передачи ответчику денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ заемщик, не возвращающий в срок сумму займа, на эту сумму уплачивает проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня предъявления иска. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об уточнении своих требований, просил взыскать в его пользу с ответчика ... США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному Центральным банком России на дату исполнения решения суда (л.д.28).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в другом городе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявил, судебная повестка и пакет документов, дважды направлявшиеся в его адрес по месту регистрации, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно положениям перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. 

Таким образом, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной сумме иностранной валюты или в условных денежных единицах, определяемой по официальному курсу на день платежа (п.2).

В силу п.1 ч.3 ст. 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 ГК РФ, если иное не вытекает из содержания соглашения.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Согласно абзацам 4-6 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг ... и обязался вернуть денежные средства по первому требованию, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предъявил требование о возврате суммы займа в размере ... в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату получения претензии в течение 7 дней с момента ее получения (л.д. 12).

Согласно почтовому уведомлению о вручении претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), однако до настоящего времени ФИО2 заемные средства ФИО1 не возвратил, незаконно пользуясь ими, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере ... рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на дату исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в размере ..., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере ... и расходы на услуги адвоката в размере ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2017 г.

Судья В.Н. Трещалов