Дело № 5-169/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 2 сентября 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

по адресу: ул. Садовая, д. 7, с. Миасское, Красноармейского района, Челябинской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

адрес> рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2020 ФИО1 на работе контактировала с гражданином, у которого 05.06.2020 подтверждён положительный результат на коронавирусную инфекцию 2019-nCoV.

09.06.2020 ФИО1 главным государственным санитарным врачом в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах, ФИО2 выдано постановление № от 08.07.2020 о нахождении в режиме изоляции (по месту жительства) не менее 14 дней со дня контакта с больным, то есть в период с 28.05.2020 по 11.06.2020. Однако ФИО1 с 01.06.2020 по 16.06.2020 выходила на работу. 

ФИО1 в судебном заседании с нарушением не согласилась, пояснив, что постановление от 08.06.2020 получила 09.06.2020, но продолжала работать, поскольку работая как по основному месту работы в центральной районной больнице фельдшером, так и по совместительству в ОАО «Уралсибнефтепровод» соблюдала санитарные нормы, всегда находилась в средствах индивидуальной защиты. Полагала выданное постановление на изоляцию не обоснованным.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах ФИО5 в судебном заседании пояснила, что согласно 3.8. правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) - лица, контактировавшие с больным COVID-19, должны находиться в изоляции по месту жительства не менее 14-ти календарных дней со дня последнего контакта с больным. Постановление выдавалось на основании действующего законодательства в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией. ФИО1 выявлена, по месту работы (по совместительству» в ОАО «Уралсибнефтепровод», как контактировавшая с лицом, у которого подтвержден COVID-19, была обязана находится в режиме изоляции по месту жительства. 

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах ФИО8 полагала, выданное главным государственным санитарным врачом в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах, ФИО4 постановление № от 08.07.2020 об изоляции ФИО1 законным и обоснованным.

Заместитель главного врача ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является фельдшером Канашевской амбулатории, также по совместительству работает на Канашевском участке ОАО «Уралсибнефтепровод». Согласно действующих санитарных норм осуществляла работу в средствах индивидуальной защиты. Обследование на COVID-19 08.06.2020 показал отрицательные результаты. Полагала постановление выданное главным государственным санитарным врачом о изоляции ФИО1 необоснованным.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ФИО1 нарушила с. 33 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" согласно которым лица, контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями, в том числе (коронавирусной инфекцией (2019-nCoV), подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению, обязательной изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ - не выполнение выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2020, справкой ГБУЗ «Районная больница с. Миасское», копией постановления № главного государственного санитарного врач в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах ФИО4 о необходимости нахождения ФИО1 в режиме изоляции в связи с подтверждением заболеванием коронавирусной инфекцией (2019-nCoV), справкой начальника службы соц.развития ФИО7, отчетом о случаях инфекционных заболеваний с подозрением на коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в деянии признаков малозначительности.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доказательств того, что от действий ФИО1 наступил вред, при наличии всех признаков состава правонарушения, данное конкретное действие повлекло серьезные негативные последствия, причинило значительный ущерб общественным интересам, судом не добыто. 

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской.

Судья подпись Г.О. Штрауб

<

данные изъяты>

Судья Г.О. Штрауб

УИД 74RS0025-01-2020-001339-52, подлинный документ подшит в деле №5-169/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.