ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 30 мая 2024 года 

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Назарова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка **.р., не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ... ..., фактически проживающей по адресу: ..., паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по ... **,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, составленному оперуполномоченным ОУР УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО8, ** был выявлен факт, что с **, гражданка ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: ..., ..., ..., через личный сотовый телефон, на своей странице в социальной сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу: ... под именем ..., которая является общедоступной, размещала публикации с символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестантский уклад един», а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и буквами, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившееся в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ** переданы в Ангарский городской суд для принятия правового решения. 

В судебном заседании ФИО1 по существу вменяемого административного правонарушения подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что она является пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», социальной сети «Вконтакте», имеется личная станица, которая в пользовании более 15 лет, зарегистрированная под именем ..., по электронному адресу: ..., страница является открытой и общедоступной и публичной. Пользуется преимущественно при помощи приложения, установленного в сотовом телефоне, имеющем абонентский №, зарегистрированный на ее имя. Состоит в различных группах и сообществах. Летом 2020 года отдыхала с друзьями на даче, к ним приехал знакомый на своем автомобиле, как его зовут, не помнит. Увидела у него в машине четки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, на обратной стороне которых был текст «Людскому Ход Воровскому Свет». Ее заинтересовали четки и она сделала несколько фотографий четок, которые выложила на своей странице для общедоступного обозрения. Она понимала, что четки относятся к «воровской тематике», ей понравилось само изделие, никакой посыл данными фотографиями она не несла. Примерно в конце 2022 года ее знакомые подарили ей в шутку наклейки с изображением восьмиконечной звезды, откуда их взяли ей неизвестно. Она наклеила звезды на свой автомобиль по краям на заднее стекло. Движения (А.У.Е.) она не придерживается, ей просто нравится само изображение звезд. Впоследствии данные звезды она наклеивала на все свои последующие автомобили. Также она фотографировала свои автомобили с наклеенными звездами и публиковала данные фотографии в социальной сети «ВКонтакте». Понимала, что фотографии являются общедоступными и их может увидеть неопределенный круг лиц. Ей было известно, что движение (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, но думала, что фотографии с изображением восьмиконечных звезд - это обычные картинки. Сотовый телефон, с которого она размещала данные публикации, сломался в марте 2023 года, она его выбросила. В настоящее время, после возбуждения административного дела по факту публикаций в сети «ВКонтакте», удалила из профиля все публикации данной тематики и наклейки звезд со своего автомобиля (л.д.42).

Также ФИО1 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. Незамедлительно после поступившего ей уведомления о возбуждении дела об административном правонарушении по данным обстоятельствам она удалила все имеющиеся фото в ее профиле «ВКонтакте», а также изображения восьмиконечных звезд с автомобиля. Впредь обязуется подобные действия не совершать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР УМВД Росси по Ангарскому городскому округу ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в ходе мониторинга социальных сетей была выявлена интернет-страница в социальной сети «ВКонтакте» с размещенными фотоснимками с изображениями восьмиконечных звёзд, которые предположительно являлись символикой запрещенного на территории РФ общественного движения. Была произведена фиксация, составлен рапорт, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведена экспертиза, согласно выводов которой в представленных на исследование материалах действительно установлено присутствие символики запрещенной экстремистской организации. Факт удаления фотоснимков из профиля в социальной сети проверен и подтвержден, с автомобиля также все удалено.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: ..., ... ..., через личный сотовый телефон, на своей странице в социальной сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу: ... под именем ..., которая является общедоступной, размещала публикации с символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестантский уклад един», а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и буквами, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, со своей страницы удалила.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются: 

- рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО9 от **, из которого следует, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно социальной сети «ВКонтакте» им была обнаружена страница, расположенная по электронному адресу: ... под именем ..., где были размещены публикации с аббревиатурой и символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестантский уклад един»

, а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, которое Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 № АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ (л.д.2);

- актом осмотра Интернет ресурса от **, с приложением в ходе осмотра фотографий – скриншот страницы (л.д.4-5, 6-21);

- заключением эксперта от **, согласно которому в представленных материалах имеется нарушение п.б ст.1 ФЗ от 27.07.2006 №148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», т.к. присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу и внесенного Министерством юстиции РФ в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение о ликвидации или запрете деятельности 29.09.2020 (л.д.30-33);

- копией решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от ** (л.д. 34-38);

- объяснениями ФИО1 от ** (л.д.42). 

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии ФГБОУВО «Иркутского национального исследовательского технического университета ФИО10, имеющей высшее образование и стаж работы, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

При этом, как следует из ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. 

Указанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

Изображения с символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) было размещено ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по электронному адресу: ... под именем ..., при этом к ним был обеспечен доступ неограниченного круга лиц, т.е. допущена их публичная демонстрация и пропаганда.

Вместе с тем, судья считает необходимым исключить из объема вменяемого правонарушения указание в протоколе об административном правонарушении на размещение публикаций с аббревиатурой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство (А.У.Е.), поскольку как установлено при рассмотрении дела, такая аббревиатура не содержалась на размещенных ФИО1 изображениях, а присутствовала только символика, что подтверждается фотоснимками и заключением эксперта.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО8, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, выявил факт его совершения, то есть **.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, судом учитывается, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. Также учитывается факт прекращения правонарушения при его выявлении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным ФИО1 не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Реквизиты счёта для оплаты штрафа:

УФК по ... (УМВД России по ...), р/с 03№, отделение Иркутск Банка России // УФК по ..., БИК 012520101, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, код бюджетной классификации 18№, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд ..., в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Назарова