Дело№2а-3123/2025

УИД 23RS0050-01-2025-004087-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 04 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Смоляного Р.А.,

административного истца, представителя Отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеначальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО5 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдел МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в Темрюкский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзорана срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и установлении ему следующих ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции(кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> проживания без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ссылается на то, что сДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3 Темрюкский районный суд 

<

адрес> признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решение Пугачевского районного суда 

<

адрес> ФИО3 установлен административный надзор, до погашения судимости, т.е. до.ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не выезжать за пределы территории Темрюкского муниципального района 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда 

<

адрес> установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов по 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ приговором Темрюкского районного суда 

<

адрес> ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя отрицательно, состоит под административным надзором, имеет ряд административных правонарушений, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, поступают жалобы от родственников.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор и возложить соответствующие ограничения и запреты.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском частично согласился, просил ограничиться явкой один раз в месяц в связи с работой.

Помощник прокурора Темрюкского района Краснодарского края Соляной Р.А. в судебном заседании полагал, что заявленные начальником отдела МВД России по Темрюкскому району требования об установлении административного надзора и установлении ограничений в рамках административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3 Темрюкский районный суд 

<

адрес> признал рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решение Пугачевского районного суда 

<

адрес> ФИО3 установлен административный надзор, до погашения судимости, т.е. до.ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не выезжать за пределы территории Темрюкского муниципального района 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда Краснодарского края установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов по 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по выше указанному адресу зарекомендовал себя отрицательно, состоит под административным надзором, имеет ряд административных правонарушений, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, поступают жалобы от родственников, что является основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом личности административного ответчика и требований п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы муниципального образования Темрюкский район проживания без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 ФИО3 об установлении административного надзора– удовлетворитьчастично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО1 следующиеадминистративные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);

запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> проживания без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России по Темрюкскому району - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.12.2025.

Председательствующий Е.В.Метелкин