Дело №2а-2595/2017

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Толпегиной В.Е., 

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким городским судом РБ 24. 01.2003 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ... отменено, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Чердынского районного суда Пермской области от ... отменено и по совокупности приговором окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... приговор суда от ... изменен, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев. Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ... отменено, по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от ... приговор суда от ... изменен, назначено отбытие наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... приговор суда от ... изменен, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 ... по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ... условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Кроме того, ФИО2 после освобождения трижды привлекался к административной ответственности (..., ...). На основании ч.2 ст.3, п. 1 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, считает, что установление ограничений будет препятствовать его личной жизни, чем будут нарушены его права.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свобод, в соответствии с п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Освобожден ... по постановлению Чердынского районного суда Пермской области от ... условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней;

Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освобожден ... по отбытию срока наказания.

Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от ... условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.

Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... с учетом кассационного определения от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ... по отбытию срока наказания.

Приговором Белорецкого районного суда РБ от ... ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... приговор Белорецкого районного суда РБ от ... изменен, исключено из водной части указание на судимости по приговорам Белорецкого городского суда РБ от 24 января и ..., а также применение ст. 73 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 взят под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, исчисляя срок отбывания наказания с ..., с зачетом времени содержания под стражей с 06 сентября по ....

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ... осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от ... в виде 7 месяцев 15 дней лишения свободы. В силу ст. 79 УК РФ на ФИО2 возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган до ..., официально трудоустроиться, после прибытия к месту постоянного жительства зарегистрироваться, не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, являться на регистрацию.

Из приговора Белорецкого районного суда РБ от ... следует, что в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений.

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию ИЦ МВД по РБ ФИО2 освобожден из-под стражи ... по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ....

Из представленных участковым уполномоченным сведений от ..., видно, что ФИО2 характеризуется ...

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Поскольку приговором Белорецкого районного суда РБ от ... в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, участковым уполномоченным характеризуется ... неоднократно привлекался к административной ответственности, ..., суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и возложить на него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... ССР, зарегистрированным по адресу: ... ... и проживающим по адресу: ..., сроком на 3 года.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина