Дело № 2а-602/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 23 августа 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Захарова Р.А., 

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области с 

<

дд.мм.гггг> за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на основании приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> по ст.

<

...> УК РФ, которым приговорена к 

<

...> года лишения свободы, окончание срока отбывания наказания 

<

дд.мм.гггг> В ФКУ ИК-33 прибыла из ФКУ ИК-18. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области допустила 

<

...> нарушения режима содержания, привлечена к дисциплинарной ответственности. С 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в ИК -18 состояла на профилактическом учете, как склонная к суициду членовредительству. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила 

<

...> нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них одно злостное. Взыскания в данное время не сняты и погашены, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет до 

<

дд.мм.гггг> и административное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке при рассмотрении дела участия в судебном заседании принимать не желает, с заявленными требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.

<

...> УК РФ и ей назначено наказание в виде 

<

...> лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление является особо тяжким, совершено в условиях особо опасного рецидива (л.д.8-10).

Из характеристики, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-18 (до 

<

дд.мм.гггг>) допустила 

<

...> нарушения режима содержания, из них 

<

...> раз привлечена к дисциплинарной ответственности правами начальника ИУ, 

<

...> раза – правами начальника отряда. С 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> состояла на профилактическом учете, как склонная к суициду членовредительству. За время отбывания наказания в ФКУ ИК- 33 допустила 

<

...> нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе одно злостное, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. На беседы воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, выводов не делает. К общественно полезному труду по благоустройству помещений и территории учреждения относится посредственно. Трудоустроена швеёй в учебно-производственный участок, к труду относится удовлетворительно. Участие в жизни отряда не принимает, на профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительный лист по взысканию алиментов с задолженностью, погашает из заработной платы. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д.6).

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. 

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор следует установить на срок 

<

...> лет сроком до

<

дд.мм.гггг>, что не превышает установленный ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

...> лет до 

<

дд.мм.гггг> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Перминова