Дело № 5-654/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., 

при секретаре Самохиной Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь по проезжей части автодороги, проходящей по ул. 

<

адрес> напротив 

<

адрес>А, на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил переходящему дорогу пешеходу ФИО4 и совершил наезд на последнего, в результате наезда ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда средней степени тяжести, причиненного здоровью человека. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, а также признал факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что работает водителем, при этом на его иждивении находится несовершеннолетний сын. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО4 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он вместе со своей супругой ФИО5 подошел к нерегулируемому пешеходному переходу по ул. 

<

адрес> напротив 

<

адрес>А, когда он вместе с супругой уже начали переходить дорогу по указанному пешеходному переходу, он увидел на расстоянии примерно 3 метра двигавшийся на них автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, как впоследствии было установлено под управлением ФИО1, который совершил на него наезд, а именно на правую ногу. В результате ДТП он (ФИО4) получил телесные повреждения, по поводу которых проходил лечение. ФИО4 полагал возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку последний работает водителем. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением ее супруга ФИО1, который управляя автомобилем, не уступил переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу дорогу ФИО4, в результате чего совершил на него наезд. 

Помимо приведенных показаний потерпевшего и свидетеля, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, данными последней инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4 №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего ФИО4 имела место 

<

данные изъяты> могла образоваться незадолго до обследования пострадавшего бригадой «скорой помощи», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 13 минут по 22 часа 45 минут, от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились. Возможность образования 

<

данные изъяты> в описанной форме в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не исключается. 

<

данные изъяты> не обладает анатомическим признаками опасности для жизни, повлекла за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья и в соответствии с пунктами 4, 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и пунктами 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, с причинением телесных повреждений. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 судом берётся во внимание, что на его иждивении находится несовершеннолетний сын, ФИО1 положительно характеризуется по месту регистрации. 

Также при назначении наказания ФИО1 судом берётся во внимание, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, и лишение его этого права может отразиться на его профессиональной деятельности и условиях жизни его семьи, в том числе материальном достатке. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 623401001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Рязань, КБК 18№, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья-подпись

Копия верна: судья М.Н. Кожин