Дело № 2-2320/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

12 июля 2017 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Пойловой О.С., 

при секретаре Вахромеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: 

-по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1638290 рублей 31 копейки, из которых: 1288398 рублей 78 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 231731 рубль 94 копейки – проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 118159 рублей 59 копеек – штрафные проценты; 

- по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369214 рублей 38 копеек, из которых: 298008 рублей 85 копеек – просроченная задолженность, 49661 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 16744 рубля 13 копеек – пени за просроченные проценты и ссуду, 4800 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. 

Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18237 рублей 52 копейки, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5046 рублей 07 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан потребительский кредит в размере 1 443000 рублей, сроком на 84 месяца, под 17,9% годовых. 

Кроме того, на основании заявления ответчику выдана банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,9% годовых. 

Во исполнение договоров Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, исполнив свои обязательства по договорам в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит в связи с чем, истец обратился с иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем в материалы дела представил соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, лично под расписку. Участвуя ранее в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований в части взыскания неустойки в заявленном размере, кроме того, указал, что при заключении кредитного договора банком ему навязана услуга по страхованию, в связи с чем, сумма кредита была значительно увеличена. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке, в отсутствие представителя истца, ответчика, признав извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит». 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ). 

Как следует из п.п.2, 3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита, являющихся Приложением к настоящему Заявлению и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» потребительского кредита (далее Общие условия). 

Из содержания заявления следует, что договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты), являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из настоящего заявления (включая Параметры потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления) и Общих условий. 

Согласно Параметрам потребительского кредита, банк выдал Заемщику сумму кредита в размере 1443000 рублей, на срок 84 месяца, под 17,9% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 30245 рублей. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях в офертно-акцептной форме. 

С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о выдаче кредита, акцептом – открытие банком счета клиенту, выдача ответчику кредита. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 1443000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. 

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст.30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора. 

Существенные условия договора, заключенного между банком и ответчиком, указаны в Параметрах потребительского кредита, являющихся Приложением к Заявлению и Общих условиях предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения по кредиту. 

Своей подписью в Параметрах потребительского кредита, Заемщик подтвердил, что информация о размерах кредита, процентной ставки, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведена до сведения Заемщика в составе Заявления на потребительский кредит, Общих условий, Параметров потребительского кредита, полностью ему понятна и является достаточной для принятия решения о заключении договора о предоставлении кредита с Банком. 

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в Заявлении. 

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (п.2.3 Общих условий). 

Согласно п.2.6.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. 

Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом, и рассчитывается от непогашенной в установленной срок суммы задолженности по договору о предоставлении кредита (основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п.2.6.2, п.2.6.3 Общих условий). 

Согласно Заявлению на потребительский кредит, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В заявлении на потребительский кредит также включен договор страхования, заключенный между ООО «СК «Эрго Жизнь» и ФИО1 на основании Правил страховании жизни заемщика кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п.2 договора страхования, страховая сумма на дату заключения договора равна сумме кредита в соответствии с разделом «Параметры потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк». 

В соответствии с п.3 договора страхования, страховая премия (уплачивается единовременно) равна произведению страхового тарифа (0,2%) и страховой суммы, умноженному на количество месяцев срока действия договора страхования. 

Заемщик подтвердил, что он действует добровольно и в собственных интересах и осознает, что заключение настоящего договора не является обязательным условием предоставления Кредита, о чем имеется соответствующая подпись в Заявлении. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств понуждения к заключению кредитного договора при условии заключения договора страхования ответчиком не представлено. 

Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином договора страхования не нарушает прав потребителя, поскольку ответчик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. 

Из заявления на предоставления кредита вытекает, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика заключить договор страхования. 

При этом, каких-либо санкций либо иных негативных последствий при отказе от подключения к программе страхования в кредитном договоре не предусмотрено. При несогласии с условиями страхования ответчик был вправе отказаться от заключения договора кредита на таких условиях. 

Подтверждая свое согласие с условиями получения кредита и подключения к программе страхования, заемщик подписал кредитный договор. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что получение кредита ФИО1 не было обусловлено обязательным страхованием, в связи с чем, доводы ответчика в указанной части являются несостоятельными и не принимаются во внимание. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гуща обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, изложенных в настоящем Заявлении на получение кредитной банковской карты, «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк», Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц-клиентов Банка. 

Из содержания заявления следует, что Договор является заключенным в дату акцепта Банком данного предложения (оферты), при этом акцептом со стороны Банка является открытие на имя Заемщика карточного счета. Договор состоит из настоящего Заявления, Стандартных правил и Тарифа. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдана кредитная банковская карта с кредитным лимитом в размере 300000 рублей, под 25,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.4.1 Стандартных условий, кредит может быть использован до даты полного погашения кредита. 

Использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления Банком денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с Картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на карточном счете (п.4.2 Стандартных условий). 

В соответствии с п.4.5 Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении или Соглашении о Лимите. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита. 

Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита (п.4.6). 

Согласно п.4.7 Условий, клиент обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита. 

Согласно п.8.1 Стандартных правил, в случае неуплаты клиентом в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в виде штрафа в соответствии с Заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту и пеню в соответствии с заявлением, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату фактической выплаты Банку включительно. 

Согласно условиям заявления, пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 36% годовых. Штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение Задолженности по Кредиту составляет 600 рублей. Неустойка на сумму несанкционированного Перерасхода составляет 0,2% за каждый день. 

Факт выдачи ответчику кредитной карты с кредитным лимитом 300000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспорен. 

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из представленных истцом выписок из лицевого счета следует, что обязательства по возврату указанных кредитов и уплате процентов за пользование кредитами ответчиком исполняются не в полном объеме. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1638290 рублей 31 копейки, из которых: 1288398 рублей 78 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 231731 рубль 94 копейки – проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 118159 рублей 59 копеек – штрафные проценты 

Расчет суммы задолженности, в том числе неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает: в нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, процентов, неустойки, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета неустойки, а также количество дней просрочки. 

Заявлений о несоответствии сообщенных истцом в иске сведений относительно нарушения ответчиком условий договора фактическим обстоятельствам дела ответчиком не сделано; доводы истца о сроках и размерах допущенных просрочек ответчиком также не оспорены, из чего суд устанавливает факт нарушения ФИО1 условий кредитования, в виде неоднократно допущенных просрочек исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате причитающихся процентов, что свидетельствует о нарушении прав истца и наличии правовых оснований для их защиты в судебном порядке. 

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, установлен в судебном заседании, и не опровергнут иными доказательствами. 

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафных процентов в размере 118159 рублей 59 копеек. 

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Начисление неустойки носит компенсационный характер и не является установлением сложных процентов. Неустойка подлежит взысканию с ответчика, как мера штрафной санкции за нарушение права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предоставленных заемщику. 

Согласно п.42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). 

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия, отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. 

Сопоставляя приведенные выше нормы с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 10 000 рублей. 

Таким образом, поскольку снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для определения меньшего размера неустоек, подлежащих взысканию в качестве меры гражданско-правовой ответственности. 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1530130 рублей 72 копейки, из которых: 1288398 рублей 78 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 231731 рубль 94 копейки – проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10 00 рублей – штрафные проценты. 

Кроме того, согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369214 рублей 38 копеек, из которых: 298008 рублей 85 копеек – просроченная задолженность, 49661 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 16744 рубля 13 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 4800 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. 

Расчет суммы задолженности, в том числе неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает: в нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, процентов, неустойки, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета неустойки, а также количество дней просрочки. 

В этой связи, с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, в виде просроченного основного долга в размере 298008 рублей 85 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 49661 рубль 40 копеек. 

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафных процентов в размере 4800 рублей, пени за просроченную ссуду и проценты в размере 16744 рубля 13 копеек 

Сопоставляя приведенные выше нормы с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафных процентов до 400 рублей, пени за просроченную ссуду и проценты до 6500 рублей 00 копеек 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298008 рублей 85 копеек – просроченная задолженность, 49661 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 6500 рублей 00 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 400 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Вместе с тем как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). 

В соответствие с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена сумма госпошлины в размере 23283 рубля 59 копеек, тогда как при цене иска 2007504 рубля 69 копеек, подлежала уплате государственная пошлина в размере 18237 рублей 52 копейки. 

Следовательно, сумма излишне уплаченной госпошлины подлежащей возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5046 рублей 07 копеек. 

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 18237 рублей 52 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1530130 рублей 72 копейки, из которых: 1288398 рублей 78 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 231731 рубль 94 копейки – проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10 00 рублей – штрафные проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 570 рублей 25 копеек, из которых: 298008 рублей 85 копеек – просроченная задолженность, 49661 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 6500 рублей 00 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 400 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18237 рублей 52 копейки.

В остальной части исковых требований отказать. 

Разъяснить Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» право на обращение в Межрайонную ИФНС России №14 по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 5046 рублей 07 копеек по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.С. Пойлова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

О.С. Пойлова 

верно, секретарь судебного заседания

М.В. Вахромеева

Решение не вступило в законную силу на 16.07.2017 

секретарь судебного заседания

М.В. Вахромеева

Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда 

<

адрес>