№ 5-7/2020 

УИД 55RS0004-01-2020-000376-67

постановление

<

...> 31 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Омска Неделько О.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

установил:

ФИО1 нарушил предъявленные к нему требования по использованию технических средств надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ), выразившиеся в том, что 30 декабря 2019 года в 08 часов 44 минуты, 17 января 2020 года в 08 часов 43 минуты, на стационарный пункт мониторинга поступило сообщение о нарушении расписания присутствия ЭБ у осужденного к ограничению свободы ФИО1 в период с 01 часа 42 минут по 02 часов 15 минут 28 декабря 2019 года, с 06 часов 22 минут по 06 час. 40 минут 30 декабря 2019 года, с 00 часов 44 минут по 01 час 23 минуты 17 января 2020 года в комнате в 

<

адрес>, оставил мобильное контрольное устройство (МКУ), тем самым нарушил допустимое Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258 расстояние между МКУ и ЭБ (более 2 метров), оставив мобильное контрольное устройство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Приговором Октябрьского районного суда города Омска от 8 мая 2014 года, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда города Омска от 25 июля 2019 года заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Омска от 8 мая 2014 года ограничением свободы на срок 2 года 12 дней, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту своего проживания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать место своего проживания, если это не связано с работой или угрозой для жизни. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

18 октября 2019 года к осужденному ФИО1 сотрудниками филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области применены электронные средства надзора и контроля – электронный браслет и мобильное контрольное устройство с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному обязательных для исполнения ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция).

Согласно части 1 статьи 60 УИК РФ уголовно-исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258, определена организация исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказания в виде ограничения свободы.

Перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 года № 198, определены виды средств персонального надзора и контроля, которые могут использоваться уголовно-исполнительными инспекциями в отношении и осужденных к ограничению свободы.

Устройства технических средств надзора и контроля могут применяться инспекцией непосредственно к осужденному, а также могут устанавливаться по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

30 января 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому следует, что ФИО1 в период с 01 часа 42 минут по 02 часов 15 минут 28 декабря 2019 года, с 06 часов 22 минут по 06 час. 40 минут 30 декабря 2019 года, с 00 часов 44 минут по 01 час 23 минуты 17 января 2020 года в комнате в 

<

адрес>, оставил мобильное контрольное устройство (МКУ), тем самым нарушил допустимое Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258 расстояние между МКУ и ЭБ (более 2 метров. Согласно документу от 18 октября 2019 года подконтрольному лицу не рекомендуется превышать расстояние между электронным браслетом (ЭБ) и мобильным контрольным устройством (МКУ) более чем на 2 метра, всегда носить с собой.

Тем самым, ФИО1 нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Содеянное правильно квалифицировано должностным лицом филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Доказательствами наличия состава административного правонарушения, также являются: рапорт капитана внутренней службы инспектор филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2; отчеты по нарушениям подконтрольных лиц от 27.12.2019 - 30.12.2019, 17.01.2020; письменные объяснения ФИО1; постановление об использовании в отношении осужденного электронного браслета и МКУ, вынесенное 18 октября 2019 года начальником филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3; акт технического состояния об исправности примененного к ФИО1 оборудования от 18 октября 2019 года; справка о профилактической беседе, памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, где указано, что нельзя удалять ЭБ от МКУ далее чем на 2 метра.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица УФСИН России по Омской области при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает необходимым отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности органа государственного надзора, наличие по делу смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельства, личность виновного, наличие у последнего заработка, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000. 

Банк получателя: Отделение Омск,

БИК 045209001

р/с 

<

***>, 

КБК 320 116 90010 017 000 140. 

Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда 5-7/2020).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.С. Неделько