Дело № 2а-901/2024 УИД 23RS0051-01-2024-000242-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 

20 февраля 2024 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю. 

при секретаре судебного заседания Корж А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконным по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, указав, что в ФИО3 признан банкротом и его финансовым управляющим утвержден ФИО1 Он обратился с заявлением в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району об окончании исполнительного производства, которое до настоящего времени не окончено. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из представленных суду документов, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2023 № 32-39946/202368/406-Б ФИО3 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО1 

В отношении ФИО3 в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 находится исполнительное производство № 13971/20/23065-ИП от 29.02.2020. 

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; обстоятельств соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

ФИО1 оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя связанные не прекращением исполнительного производства на основании заявления № 3694924927, направленного 03.01.2024 посредством портала Госуслуг. 

Однако, административным истцом 03.01.2024 посредством портала Госуслуг в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району подано заявление № 3694924927 о приостановлении исполнительного производства до 27.09.2025. 

10.01.2024 по результатам рассмотрения заявления № 3694924927 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства. 

В возражении судебный пристав-исполнитель указал, что от административного истца в адрес отделения поступило исключительно заявление о приостановлении исполнительного производства, которое было рассмотрено, что подтверждает представленным постановлением от 10.01.2024. 

Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом исполнителем перечислены в ст. 40 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и оснований для приостановления исполнительного производства № 13971/20/23065-ИП у судебного пристава-исполнителя не имелось. 

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Сведений о направлении судебному приставу-исполнителю копии решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2023 № 32-39946/202368/406-Б суду не представлено, заявления об окончании исполнительного производства № 13971/20/23065-ИП в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району не поступало. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит каких-либо нарушений, допущенных судебным приставом-исполнителем при рассмотрении заявления № 3694924927 от 03.01.2024 административного истца, а также при осуществлении исполнительного производства № 13971/20/23065-ИП, так как исполнительные действия произведены в рамках действующего законодательства.

Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом, повлекшими нарушение прав и законных интересов административного истца суду не представлено, поэтому административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Ю. Нестеренко