Дело № 2-248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сергеевского сельского поселения Приморского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим ФИО5 и включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим ФИО5, возникшее в период его жизни, включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью 60, 0 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указал, что с 25.12.1985 по день смерти 03.03.2017 брат истца - ФИО1 был зарегистрирован и проживал в доме, общей площадью 60, 0 кв.м расположенном по адресу: 

<

адрес>. На протяжении 32 лет он непрерывно владел и пользовался вышеуказанным домом. На праве пользования ему принадлежал земельный участок, общей площадью 2500 кв.м. по данному адресу. При жизни его брат не успел оформить право собственности на дом и земельный участок. Супруга и сестра умершего оформили нотариальные отказы от права наследования. Истец является единственным его наследником. В установленный законном срок он вступил для принятия наследства. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют доказательства наличия зарегистрированного права собственности его брата. В связи с чем, он просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу за умершим ФИО1, возникшее в период его жизни и включении данного недвижимого имущества в наследственную массу. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще. 

Представитель истца ФИО9 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Направила ходатайство, в котором уточнила исковые требования: отказалась от требований в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим ФИО1, просила лишь включить имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка в наследственную массу наследника ФИО2

Представитель ответчика администрации Сергеевского сельского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Сергеевского сельского поселения ФИО6 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против включения в наследственную массу объектов недвижимости в пользу наследника ФИО2, для дальнейшего признания права собственности.

Представитель заинтересованного лица - Управления Россреестра по Приморскому краю ФИО7 (по доверенности) просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В письменном отзыве по иску указала, что регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости Управлением Россреестра не производилась и может быть произведена на основании вступившего в законную силу решения суда, свидетельства о праве на наследство, с приложением всех необходимых документов.

Исследовав материалы дела, письменные доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о права на наследство.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и поквартирной карточки следует, что на протяжении 32 лет с 25.12.1985 по 03.03.2017 ФИО1 был зарегистрирован и проживал жилом помещении, общей площадью 60, 0 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству серии № о смерти ФИО1 умер 03.03.2017, актовая запись № 46 от 09 марта 2017. 

Выпиской из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок от 19.04.2017 установлено, что на праве пользования ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Из уведомления нотариуса Пограничного нотариального округа № 195 от 20.04.2017 следует, что наследником ФИО1 является его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Другие наследники: ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца ФИО2, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На протяжении 32 лет по день смерти ФИО1 владел и пользовался вышеуказанным домом, но право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировал, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав и повлекло обращение истца в суд.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

Представитель истца отказалась от исковых требований в части признания права собственности на спорные объекты недвижимости за умершим ФИО1

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

С учетом тех обстоятельств, что истцом исковые требования уточнены и материалами дела установлено, что брат истца ФИО1 непрерывно владел жилыми помещением и земельным участком как своим собственным имуществом, право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано за третьими лицами, истец фактически принял наследство, супруга и сестра ФИО1 от права наследования отказались, о чем имеются нотариальные отказы, иных наследников кроме истца нет, суд полагает требование о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, общей площадью 60, 0 кв.м и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 07.07.2017.

Судья Н.В. Кирсанова