Дело № 2-240/2017 год 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 26.06.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры. В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на имущество в виде ? доли квартиры, в праве общей собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына З. С.Ю.. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Отец наследодателя – З.Ю.А. пропустил срок для принятия наследства, на наследство не претендует, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. На момент смерти З. С.Ю. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Других наследников нет. ? доля в праве общей собственности на квартиру принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся ? доли принадлежат истице- ФИО1, мужу –З.Ю.А. дочери- З.А.Ю.

После смерти сына ФИО1 фактически приняла наследство, она участвовала в похоронах сына, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц, на момент смерти проживала совместно с умершим и осталась проживать в квартире после его смерти, пользуется всеми предметами быта и обстановки в квартире, у неё хранятся личные вещи и документы умершего. Истица в настоящее время продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой, зарегистрирована и проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность и осуществляет текущий ремонт, за свой счет изготовила техническую документацию на квартиру. В течение всего периода владения ? долей квартиры никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом. Более того, истица унаследовала после смерти сына денежные вклады, что подтверждается решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, общей площадью с учетом холодных пристроек- 78,9 кв.м., общей площадью- 61,1 кв.м., жилой- 38,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына З. С.Ю.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не возражает удовлетворить, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица: 

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, 

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что истица приходилась умершему З. С.Ю. (свидетельство о смерти на л.д. 5) матерью, подтверждается свидетельством о рождении умершего 

<

...> на л.д. 6. Отец наследодателя – З.Ю.А. пропустил срок для принятия наследства, на наследство не претендует, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, что подтверждается заявлением на л.д. 17. На момент смерти наследодатель З. С.Ю. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество. 

Согласно имеющихся в материалах дела документов: технического паспорта БТИ по состоянию на 01.11.2016 года (л.д. 9-11), архивной выписки № 721 от 28.11.2016 года (л.д. 12), описи выданных копий архивных документов (л.д. 13), договора на передачу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), справки администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 240 от 15.05.2017 года (л.д. 7), умерший З. С.Ю. при жизни имел в собственности ? долю в трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: 

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». 

Согласно справке администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 240 от 15.05.2017 года, после смерти З. С.Ю. осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследниками к его имуществу являются: мать- ФИО1, отец- З.Ю.А. (л.д. 7).

Справка администрации СП Пальна- Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 242 от 16.05.2017 года подтверждает, что квартире присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 8).

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ З. С.Ю. в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 35).

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти сына подтверждается тем, что она участвовала в похоронах сына, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц, на момент смерти проживала совместно с умершим и осталась проживать в квартире после его смерти, пользуется всеми предметами быта и обстановки в квартире, у неё хранятся личные вещи и документы умершего. Истица в настоящее время продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой, зарегистрирована и проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность и осуществляет текущий ремонт, за свой счет изготовила техническую документацию на квартиру. Более того, истица унаследовала после смерти сына денежные вклады, что подтверждается решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Свидетельскими показаниями 

<

данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 участвовала в организации похорон сына, в настоящее время пользуется квартирой, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершего нет, жены и детей у него не было.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью с учетом холодных пристроек- 78,9 кв.м., общей площадью- 61,1 кв.м., жилой- 38,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына З. С.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года

Судья Л.П. Васина