№ 5-318/2021

УИД 02RS0004-01-2021-000468-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 30 марта 2021 года

11 час. 40 мин. 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.06.2020 года, 29.10.2020 года, 15.01.2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, три раза по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 30.08.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту, 08.09.2020 года, 18.03.2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту, 08.06.2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу, 28.01.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 17.02.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, с признаками состояния опьянения, наличием резкого запаха алкоголя изо рта, речь при разговоре была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, утратил способность самостоятельно передвигаться, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, о которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут был направлен в БУЗ РА «Онгудайская районная больница», в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем фальсификации выдоха в используемый для этой цели аппарат. На неоднократные предложения медицинского работника ФИО3 обеспечить надлежащее прохождение освидетельствование ФИО1 не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес>, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, с признаками состояния опьянения, наличием резкого запаха алкоголя изо рта, речь при разговоре была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, утратил способность самостоятельно передвигаться, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, о которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут был направлен в БУЗ РА «

<

адрес> больница», в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем фальсификации выдоха в используемый для этой цели аппарат. На неоднократные предложения медицинского работника ФИО3 обеспечить надлежащее прохождение освидетельствование ФИО1 не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова