Дело № 2-786/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 09 ноября 2020г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием: 

представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной НА к администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд 

<

адрес> с иском об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец У, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти У, она фактически приняла наследственное имущество, забрала себе вещи принадлежащие умершему и распорядилась ими по своему усмотрению. Однако в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, в связи с чем вынуждена обратиться в суд так как в настоящее время желает оформить свои права надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска, указав, что его доверитель действиями фактического характера приняла наследство.

Привлеченные судом к участию в деле, наследники М и К в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ответчика – администрации Бубновского сельского поселения –просил рассмотреть дело в свое отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В судебном заседании установлено:

Истец - ФИО3 является дочерью У, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).Согласно свидетельству о браке (л.д.18) после регистрации брака, ФИО3 сменила фамилию на Юдина.

ДД.ММ.ГГГГг. У умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). При этом, при жизни У составил завещание, согласно которому, принадлежащую ему 1/376 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Бубновского сельского поселения 

<

адрес> он завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

В судебном заседании были допрошены свидетели Ф и Х, которые пояснили, что истец является их мамой. Умерший У являлся их дедушкой. После смерти дедушки мама взяла в свое пользование часть принадлежащих ему вещей, следила за состоянием домовладения и оплачивала потребленную электроэнергию.

Факт оплаты подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

Привлечённые к участию в деле В, являющаяся супругой У и К являющаяся дочерью У не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что в наследство не вступали и оформлять наследственные права не желают.

Администрация Бубновского сельского поселения представила сообщение, из которого следует, что земельная доля, принадлежащая умершему, обрабатывается СХА «Акуловская». В доме умершего проживает его супруга В

Согласно сообщениям нотариусов ФИО4 и ФИО5, наследственное дело к имуществу умершего У не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН умершему У принадлежит 1/376 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца У, так как принимала меры к сохранности наследственного имущества, обратила в свое пользование принадлежащие умершему вещи. Учитывая, что умерший У оставил завещание относительно принадлежащей ему доли земельного участка в пользу ФИО2, которая фактически приняла наследство, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юдиной НА к администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт, в том что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> приняла наследство открывшееся после смерти отца У умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Признать за Юдиной НА право собственности на 1/376 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.