Дело №1-99/2018 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 08 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием: прокурора Левко А.Н.,

защитника Барова С.В.,

потерпевшей М.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... 

..... 

..... 

....., не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем 

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что в дневное время (дата), управляя автомобилем «.....» государственный номер №, на ..... автодороги Пермь-Березники в нарушение п.п.8.1,13.9 Правил дорожного движения, проявляя преступную небрежность, при выезде на главную дорогу со второстепенной с поворотом налево, не уступил дорогу автомобилю ..... государственный номер № под управлением М.В., следовавшему по главной дороге с пассажирами М.И. и ....., допустил с ним столкновение, причинив М.И. закрытую травму грудной клетки в виде переломов 3-5-го ребер справа с повреждением правого легкого и скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс), закрытый перелом правой ключицы, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, после консультаций с защитником добровольно заявил о прекращении уголовного дела по ст.76.2 УК РФ.

Заслушав согласие потерпевшей на прекращение уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа с пояснениями о том, что и на следствии она заявляла об отсутствии претензий к ФИО1 в связи с полным возмещением морального вреда, причиненного в ДТП, просила о прекращении уголовного дела; мнение прокурора, не высказавшего возражений; проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25.1ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф.

Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, навещал потерпевшую в больнице, приносил фрукты, возместил моральный вред, размер которого определила потерпевшая, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, что свидетельствует об искреннем раскаянии обвиняемого, изменении его степени общественной опасности после совершения преступления.

При таких обстоятельствах, твердая, последовательная позиция потерпевшей, выраженная в настойчивом желании прекратить уголовное дело, как на стадии следствия, так и при рассмотрении дела в суде, в данном случае соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, как потерпевшей, так и обвиняемого, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5ч.1 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, размера пенсии.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,256,446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей. 

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, документ об оплате предоставить в суд, а в случае оплаты в течение 10 дней после истечения установленного срока – судебному приставу-исполнителю.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа подлежит отмене, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Порошин С.А.

Копия верна. Судья -