РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области 31 января 2017г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А., 

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежный вклад с процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2015 года умерла ФИО6 (л.д.16).

С иском в суд обратилась ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежный вклад с процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 24 июня 2015 года умерла ФИО14. На день смерти ей принадлежало: 1/38 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежный вклад, находящийся в Тамбовском отделении № 8594 ПАО Сбербанк. Умершая проживала с истцом в г. Москве. Истец является наследником по закону умершей. Завещательных распоряжений на имущество нет. Наследники по закону (сестры истца) ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 (брат истца) не возражают против признания права собственности на указанное наследственное имущество за истцом. Истец ФИО1 осуществляла похороны матери, после смерти которой взяла ее носимые вещи, предметы домашней обстановки и обихода, владеет и пользуется земельной долей сельскохозяйственного назначения, получая при этом в 2015-2016 годах арендную плату в ООО «Фартуна», уплачивает земельные налоги с 2015 года от имени умершей, что также подтверждается справкой Арендатора и соответствующими платежными документами: квитанций и чеком-ордером от 03.06.2015 г., то есть фактически приняла наследство. Поскольку истец считает, что фактически принял наследство, то за его оформлением к нотариусу не обращался. В настоящее время оформить наследство возможно только в судебном порядке.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мамы ФИО15, умершей 24 июня 2015 года. Признать за нею право собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: по адресу: 

<

адрес> Признать за нею право собственности на денежный вклад, проценты и компенсационные выплаты по вкладу, открытому в Тамбовской отделении № 8594 ПАО Сбербанк на имя ФИО16, умершей 24 июня 2015 года.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 не явились, о явке извещались (л.д.54). Представитель истицы по доверенности ФИО7 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 просил удовлетворить (л.д.73).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о явке извещались (л.д.59,69-70,71-72). ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает (л.д.53). ФИО3, ФИО4 и ФИО5 представили в суд письменные заявления об отказе от наследства в пользу сестры ФИО1, указав, что мама проживала совместно с их сестрой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где и умерла. Сестра ухаживала за ней и похоронила её (л.д.62-63,65-66,67-68).

Ответчики – администрация Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области и МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области своих представителей в суд не направили, о явке в суд извещены (л.д.61,68-а). Глава администрация Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области просил иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.76).

Третьи лица – ПАО Сбербанк и ООО «Фортуна» своих представителей в суд не направили, о явке в суд извещены (л.д.54,60), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против удовлетворения иска ФИО1 не возражают (л.д.38-43,57).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что 24.06.2015г. умерла ФИО6 (л.д.16). В наследство, путем подачи нотариусу соответствующего заявления, после её смерти ни кто не вступал. 

При жизни наследодателю ФИО6 принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, предоставленная ей в колхозе 

<

данные изъяты> (л.д.8-9,10). В настоящее время земельная доля находится в аренде ООО «Фортуна» Жердевского района (л.д.11-15). Кроме этого, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит денежный вклад, открытый 15.10.2001г. в филиале 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, номер счета 

<

данные изъяты> (л.д.22,47).

Истица ФИО1 является дочерью умершей ФИО18. (л.д.17-20), а, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону после её смерти. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мамы, поскольку на день её смерти они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, в доме, зарегистрированном на мужа истицы - ФИО19., и являющимся совместной собственностью супругов (74,75). Кроме этого, истица и при жизни мамы и в течение шести месяцев после её смерти получала арендную плату за земельную долю (л.д.21,23). ФИО1 похоронила маму, в течение срока для принятия наследства (6 месяцев) забрала себе принадлежащие маме при жизни вещи. Данные обстоятельства в письменных заявлениях подтвердили ответчики – дети наследодателя ФИО20 – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.62-63,65-66,67-68). 

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт принятия наследства ФИО1 после смерти мамы ФИО6, то есть истица является наследником, принявшим наследство после смерти мамы. 

При таких обстоятельствах требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти мамы ФИО21, умершей 24 июня 2015 года, запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, проценты и компенсационные выплаты по вкладу, открытому 15.10.2001г. в филиале 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24 июня 2015 года, номер счета №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 06.02.2017г.

Председательствующий Л.А. Татарников