59RS0004-01-2021-000702-72

№ 5-313/21 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05.03.2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Веретенникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

Адрес> и проживающего: 

<

Адрес>, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 

у с т а н о в и л:

Веретенников допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 01.12.2020 года в 10.15 часов по адресу: 

<

...> Веретенников при осуществлении перевозки пассажира находился в легковом такси автомашина марки Рено Логан г/н № без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования п.10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239, п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, п.7.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 20.08.2020 г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Веретенников извещался, в судебное заседание не явился.Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд установил, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд г. Перми 04.02.2021г. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о согласии на смс - оповещение о времени и месте судебного заседания с указанием номера сотового телефона №. Однако, при попытке известить ФИО1 о дате рассмотрения дела 09.02.2021г. в 14.00 час. секретарем судебного заседания установлено, что обслуживание данного номера оператором сотовой связи приостановлено.

Рассмотрение дела было отложено на 05.03.2021г. в 15.00 час., ФИО1 направлено извещение заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, однако, письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Как установлено судом на 05.03.2021г. срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотренный КоАП РФ истек, следовательно, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья: Т.В. Старкова