ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 04 мая 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., при секретаре Шишкиной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

03.05.2020 в 18 часов 15 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 на улице, в общественном месте находился в состоянии опьянения: шел шатаясь, речь была невнятная, запах спиртного изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежды грязная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции К.; объяснением ФИО1; объяснениями свидетелей Н., М., пояснивших, что 03.05.2020 в 18 часов 15 минут по адресу: 

<

...> видели мужчину, который представился ФИО1, который шел шатаясь, речь была невнятная, запах спиртного изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежды грязная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он ответил отказом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Бармина доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела оснований не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), УИН 18880443204310245309.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. В. Скоробогатый