КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 июля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстнев П.Е. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 20

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у 

<

адрес> г.Сургута сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 был замечен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, поменял направление движения и на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы ФИО1 не реагировал и продолжал уходить от преследования. В ходе преследования ФИО1 неоднократно озвучивались требования остановиться и в случае невыполнения законных требований сотрудниками полиции будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, на данные требования ФИО1 не реагировал, пытался скрыться бегством, при этом хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, продолжал убегать, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила борьбы и специальные средства браслеты ручные. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что раскаивается в содеянном. Показал, что пытался убежать от сотрудников полиции, так как управлял автомобилем, в котором установлено газовое оборудование, не имеющее необходимых документов.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать, в том числе заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у 

<

адрес> г.Сургута сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, и на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции была применена физическая сила борьбы и специальные средства браслеты ручные, однако ФИО1 отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 5,6). 

- объяснением ФИО7, подтвердившем факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей ( л.д.7). 

При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись П.Е.Шерстнев

КОПИЯ ВЕРНА «10» июля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №5-4501/2020 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Шерстнев П.Е.____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Помощник судьи ФИО8_____________________