Дело 2-1358/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее – УМВД России по Калининградской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на его обучение в размере ХХ руб. ХХ коп. 

Требования мотивированы тем, что 31 августа 2012 года между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 был заключен контракт, согласно пункту 4.11 которого ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Между начальником Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 6 июня 2014 года было заключено дополнительное соглашение к контракту на прохождение службы в полиции, пунктом 8.3 которого установлен размер средств, затраченных на обучение. 

Во исполнение пункта 4.12 контракта от 31 августа 2012 года, между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел с 4 августа 2014 года. 

Согласно пунктам 4.11, 4.12, 4.14 контракта от 04 августа 2014г., ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации системы МВД России не менее 5 лет, а в случаях установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить МВД России затраты на обучение. 

Приказом от 01 июня 2016 г. с ответчиком был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. 

Просит взыскать с ФИО1 затраты на обучение в размере 202368,66 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, судебное извещение о слушании дела на 30 мая 2017 года было заблаговременно направлено судом и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2012 года, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основанию, предусмотренному пп. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. 

Кроме того, согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Нормы Трудового кодекса РФ на сотрудников органов внутренних дел распространяются в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно-правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 августа 2012 года между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 был заключен контракт, согласно пункту 4.11 которого ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (л.д.15-16). 

Дополнительным соглашением от 06 июня 2014 года, заключенным между начальником Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1, был установлен размер средств, затраченных на обучение с 01 января 2012г. по 04 июля 2014г., который составил ХХ руб. (л.д.17). 

Во исполнение пункта 4.12 контракта от 31 августа 2012 года, между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел с 6 августа 2014 года (л.д.11-12). 

Согласно пунктам 4.11, 4.12, 4.14 контракта от 04 августа 2014г., ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации системы МВД России не менее 5 лет, а в случаях установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить МВД России затраты на обучение (л.д.18-21). 

Поскольку контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации между Управлением МВД России по Калининградской области и ответчиком заключен 04 августа 2014 г., основан на положениях Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ, суд приходит к выводу, что на отношения, возникающие из данного контракта, распространяется действие Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2012 г., в частности, положения ч. 14 ст. 76 указанного Закона.

Приказом УМВД РФ по Калининградской области от 01 июня 2016 г. с ответчиком был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника (л.д.11). 

Согласно уведомлению о возмещении МВД России затрат на обучение от 06 июня 2016 года, с которым ответчик был ознакомлен, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1 составил ХХ руб. (ХХХХ-ХХ/ХХ-ХХ/ХХ)*(ХХ руб. ХХ коп./ХХ) (л.д.8-10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными выше требованиями закона, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 расходов на обучение, поскольку ответчик по окончании обучения прослужил менее 5 лет и увольнение имело место по инициативе сотрудника.

Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы, суд исходит из представленного истцом расчета затрат на обучение сотрудника, полагая данный расчет правильным, основанным на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядок исчисления их размера.

Таким образом, поскольку приказом от 01 июня 2016 г. №563 л/с контракт с ответчиком был расторгнут 06 июня 2016 года по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника, что является нарушением требований п.п. 4.11, 4.12, 4.14 контракта, поскольку срок службы после обучения составил менее 5 лет, расходы, понесенные работодателем на его обучение, подлежат взысканию с ФИО1 в размере ХХ руб. ХХ коп.

По данному делу подлежит уплате госпошлина в сумме ХХ руб. ХХ коп. при общей сумме взыскания ХХ руб. ХХ коп., от уплаты которой истец был освобожден. 

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области расходы на обучение в размере 202368 руб. 66 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5223 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года. 

Судья