07RS0003-01-2024-000875-81

Дело №2-670/2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 6 июня 2024 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса причинённого вреда, в размере - 400 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 7 200,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса причинённого вреда, в размере - 400 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 7 200,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, транспортному средству Mercedes-Benz GLS-Class с государственным регистрационным знаком - №, были причинены механические повреждения. Согласно извещению о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший транспортным средством ГАЗ 2705 - VIN:

№, который не был включён в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, гражданская ответственность которых была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Владелец транспортного средства Mercedes-Benz GLS-Class с государственным регистрационным знаком - №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по указанному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполняя свои обязанности по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, в размере - 400 000,00 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования выплаченного страхового возмещения с ответчика ФИО2

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 1079, 1081 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причинённого вреда, в размере - 400 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 7 200,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя СПАО «Ингосстрах».

1

07RS0003-01-2024-000875-81

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд рассмотрел гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, транспортному средству Mercedes-Benz GLS-Class с государственным регистрационным знаком - №, были причинены механические повреждения.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГвиновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший транспортным средством ГАЗ 2705 - VIN: №, который не был включён в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, гражданская ответственность которых была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: электронным страховым полисом серия № № СПАО «Ингосстрах»; извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра транспортного средства №-АС от ДД.ММ.ГГГГ.

Владелец транспортного средства Mercedes-Benz GLS-Class с государственным регистрационным знаком - №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполняя свои обязанности по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, в размере - 400 000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать

2

07RS0003-01-2024-000875-81

полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При изложенных обстоятельствах, на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 7 200,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах», в счёт возмещения причинённого вреда, в порядке регресса - 400 000,00 руб. и судебные расходы, по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 7 200,00 руб., а всего - 407 200,00 (четыреста семь тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

3