Дело 000

УИД 000RS0000-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа 17 июня 2024 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указало, что 22.07.2013г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) 000K332CCSQZF116 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 152 928,42 руб. 

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

07.11.2017г. ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №SG-CS/17/12. 

Просят суд, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору 000K332CCSQZFSQF116 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 65 996,01 руб., из которых сумма основного долга – 58 358,83 руб., сумма процентов – 7 637,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 179,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении искового заявления без участия представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась 00.00.0000 с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно п. 2 и 3 заявления, ознакомившись и согласившись с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», а также с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита ФИО2, обязалась погашать предоставленный ей кредит в соответствии с настоящим заявлением и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей.

ФИО2 просила предоставить кредит в сумме 152 928,42 рублей, под 21,9% годовых сроком до 22.07.2016г. с суммой ежемесячного платежа 5 835,19 рублей. В случае несвоевременного погашения кредита и/или начисленных процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором (договором займа), была ознакомлена с ними, полностью согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать их, что подтверждается ее подписью в договоре.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

По данному заявлению Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выдав заемщику наличными денежными средствами сумму 141 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера 000/FL08 от 23.07.2013г.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор 000K332CCSQZF116 от 22.07.2013г.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила. 

Доказательств обратного, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 382.ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В соответствии с условиями кредитного договора банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления заемщика об этом факте.

07.11.2017г. ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №SG-CS/17/12. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях 000а и 000б к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Из Приложения следует, что в должниках значится ФИО2, под 000.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила 65 996,01 рублей: сумма основного долга в размере 58 358,83 руб., сумма процентов в размере 7 637,18 руб.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчиком суду не представлено, то суд взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору (договору займа) 000K332CCSQZF116 от 22.07.2013г. в сумме 65 996,01 рублей, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 07.11.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании денежных средств, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 00.00.0000 г.р., место рождения (...) края, (паспорт серия 0306 000) впользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорскоеколлекторское агентство» (ООО «Югория») ИНН 

<

***>, КПП 66710101 задолженность по договору 000K332CCSQZFSQF116 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 68 175,89 рублей: в т.ч. сумму основного долга в размере 58 358,83 руб., сумму процентов вразмере 7 637,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.

Судья А.В. Правилов