Уг. дело № 1-95/2024

УИД 50RS0028-01-2023-009676-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего: судьи Константиновой Т.В., при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5, защитника-адвоката ФИО6, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>» в должности разнорабочего, не военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, приискал принадлежащую ранее ему (ФИО2) незнакомой ФИО7 и утерянную последней при неустановленных обстоятельствах банковскую карту АО «Альфа-Банк», эмитированную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, которую он (ФИО2) оставил при себе с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства ФИО7, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО7 и обсуживающемся в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Далее ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, не имея законных оснований для распоряжения в своих интересах денежными средствами ФИО7, находившимися на вышеуказанном банковском счете, действуя с корыстным мотивом, в целях личного преступного обогащения, достоверно зная о возможности использования технологии бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, путем ввода пин-кода, действуя тайно от потерпевшей и окружающих, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО7, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у ФИО2 в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, путем оплаты продукции в данном магазине, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку товара на сумму 878 рублей 45 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, путем оплаты продукции в данном магазине, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку товара на сумму 1 932 рубля 28 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, путем оплаты продукции в данном магазине, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку товара на сумму 1 099 рубля 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном автобусе №, возле остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил оплату за проезд на сумму 60 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, путем оплаты продукции в данном магазине, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку товара на сумму 1 917 рублей 60 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> путем оплаты продукции в данном магазине, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку товара на сумму 1 840 рублей 93 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном автобусе №, возле остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил оплату за проезд на сумму 45 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном автобусе №, возле остановки общественного транспорта «Театр Огниво», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>А, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил оплату за проезд на сумму 45 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле вокзала станции «Мытищи», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи имеющийся у него (ФИО2) в распоряжении банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>А, с использованием технологий бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности законному владельцу карты, осуществил покупку проездного билета на сумму 99 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковской карты АО «Альфа-Банк», эмитированной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 и обсуживающемуся в ДО карты АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>А, денежные средства на общую сумму 7 918 рублей 25 копеек, принадлежащие ФИО7, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 7 918 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался с работы, и недалеко от своего дома, рядом с магазином продуктов на асфальте обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк», оснащенную системой бесконтактных платежей. Затем он использовал данную банковскую карту, в различных магазинах, совершал покупки товаров и продуктов питания на сумму 7 918 руб. 25 коп. После того как он осуществил все покупки возле магазина, он выбросил вышеуказанную карту. В содеянном раскаивается. 

Свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где указал на места совершения им преступления. ( т. 1 л.д. 163-168,169-179)

Помимо признания ФИО2 своей вины, его причастность к совершенному преступлению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что у неё в пользовании имеется банковская карта АО « Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с работы на автобусе, где проверила находящуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, достав и положив её в карман куртки.20.10.23023 находясь на рабочем месте она обнаружила отсутствие банковской карты. После чего открыла приложение АО «Альфа-Банк», где обнаружила, что неизвестное ей лицо, совершало покупки в различных магазинах, оплачивая их ее банковской картой АО «Альфа-Банк» на сумму 7 918 руб. 25 коп., в связи, с чем она перевела остаток денежных средств находящихся на ее банковской карте, заблокировала ее и обратилась в полицию. Ущерб для неё является значительным, поскольку её заработная плата составляет 90 000 руб., у неё имеются ежемесячные ипотечные и кредитные обязательства перед банками в размере 65 000 руб. В настоящее время ей возмещен материальный и моральный вред в размере 15 000 руб., претензий к подсудимому она не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступило заявление от ФИО7, по факту хищения денежных средств с её банковской карты на сумму 7 858 руб. 25 коп. Свидетелем в рамках исполнения поручения следователя были получены товарные чеки из магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 67-69)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел с заявлением обратилась ФИО7 по факту хищения денежных средств с банковской карты. По данному заявлению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2 ( т. 1 л.д. 53-55)

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки посредством ее банковской карты АО «Альфа-Банк».( т.1л.д. 6)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>», и в магазине «

<

данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован факт совершения преступления, находящиеся на CD-R диске. (т. 1 л.д. 58-60, 61-63)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, в ходе которого осмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты> и в магазине «

<

данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован факт совершения преступления, находящиеся на CD-R диске. ( т. 1 л.д. 131-138, 140-141)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты товарные чеки из магазинов «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 72-75, 76 )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарные чеки из магазинов «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 144-147, 148 )

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 96-99) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-113,114), в ходе которых у потерпевшей ФИО7 изъяты и осмотрены выписка по вышеуказанному счету открытому в АО «Альфа-Банк», на имя ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же скриншоты с экрана мобильного телефона.

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелям, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также для самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора. 

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» органами предварительного следствия вменен верно, поскольку о значительности нанесения материального ущерба потерпевшей ФИО7 свидетельствует сумма ущерба в размере 7 918 руб. 25 коп. Кроме того, согласно показаниям потерпевшей причинённый ущерб для неё является значительным, поскольку её ежемесячный доход составляет 90 000 рублей, у нее имеются кредитные и ипотечные обязательства на сумму 65 000 руб. 

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что ФИО2 без ведома и согласия потерпевшей выполнил ряд банковских операций по переводу денежных средств с её банковского счета, заведомо зная, что указанные денежные средства ему не принадлежат, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

В этой связи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

С учетом сведений, содержащихся в материалах дела, поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2- наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2 не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о применении положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение виновного, характер и обстоятельства совершенных преступлений, а также признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что в настоящее время подсудимый трудоустроен, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, применить к назначенному наказанию правила ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по выступлении приговора в законную силу: 

- выписку по счету № открытому в АО «Альфа-Банк», на имя ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты с экрана мобильного телефона; CD-R диски с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>», и в магазине «

<

данные изъяты>»; товарные чеки из магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», - хранить при материалах уголовного дела.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УВД по ЦАО ГУ МВД России по 

<

адрес>), л/с №, ИНН №, Единый казначейский счет: №, Номер казначейского счета: № ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК 

<

адрес> 

<

адрес>, БИК №, на КБК: 18№, ОКТМО: №, УИП №. 

Разъяснить осуждённому необходимости оплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора. 

Судья Т.В. Константинова