Дело № 2-2121/2021 (данные обезличены) 

УИД: 52RS0002-01-2021-002144-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 07 июля 2021 года 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указав следующее.

В ПАО ФИО3 обратился клиент ФИО2 с Заявлением на выдачу Кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№) с лимитом в сумме 90 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенной Банком) под 23% годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО3 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал наличные кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ФИО3 ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО3 денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 умер.

Смерть гражданина-ФИО3 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО3 или иным лицам, указанным в Законе.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются сын ФИО4 и супруг ФИО1

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность перед Банком составляет 108 722,75руб., в том числе: основной долг – 80 272,74руб., проценты – 28 450,01руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, - с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд взыскать солидарно с ФИО6 в пользу Истца сумму задолженности по кредитной карте в размере 108 722,75руб., в том числе: основной долг – 80 272,74руб., проценты – 28 450,01руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374,45руб.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ФИО3 обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в ПАО ФИО3 обратился клиент ФИО2 с Заявлением на выдачу Кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№) с лимитом в сумме 90 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенной Банком) под 23% годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО3 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал наличные кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ФИО3 ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО3 денежные средства, полученные в банке, не вернул.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умерла.

Смерть гражданина-ФИО3 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО3 или иным лицам, указанным в Законе.

Истец в лице своего представителя предъявил требования о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты к сыну и супругу умершей ФИО2.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность перед Банком составляет 108 722,75руб., в том числе: основной долг – 80 272,74руб., проценты – 28 450,01руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, - с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО3 (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть ФИО3 не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник ФИО3 по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО3 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответу на запрос суда Нотариуса ФИО7 «наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются:

- сын ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), подал заявление о принятии наследства (ДД.ММ.ГГГГ.),

- мать ФИО5, является недееспособной, опекуном назначен ФИО4. Заявление от имени ФИО5 опекун не подавал.

За выдачей свидетельства о праве на наследство наследники не обращались». 

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Исковые требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На дату смерти ФИО2 ФИО6 проживали по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) являлась собственником вышеуказанной квартиры.

Таким образом, ФИО6 фактически приняли наследство в виде жилого помещения.

Согласно ответа на запрос суда Управления Росреестра по Нижегородской области кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 3 193 684,81 руб.

Мать умершей ФИО5 к участию в деле судом не привлекалась, поскольку до помещения в Городецкий ПНИ не проживала по адресу: (адрес обезличен).

Подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО1 в пользу ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка сумма задолженности по кредитной карте в размере 108 722,75руб., в том числе основной долг – 80 272,74руб., проценты – 28 450,01руб. (по 54 361,37руб. с каждого).

С ФИО6 подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1 687,23руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка сумму задолженности по кредитной карте в размере по 54 361,37руб., в том числе основной долг – 40 136,37руб., проценты – 14 225 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 687,23руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ФИО3 в лице Волго-Вятского Банка сумму задолженности по кредитной карте в размере по 54 361,37руб., в том числе основной долг – 40 136,37руб., проценты – 14 225 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 687,23руб.

ФИО6 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО6 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)

Судья Н.А.Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)