РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

с участием:

истца ФИО10,

в отсутствие:

третьих лиц на стороне истца ФИО6, ФИО5,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2017

по иску ФИО10 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней сособственниками жилого помещения являются ее муж ФИО6, дети ФИО5, ФИО3, ФИО4 Ответчик ФИО8 зарегистрирован в спорном жилом помещении. В 2012 году ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не являются членом ее семьи, регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой. Просила признать ФИО8 прекратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ранее квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях каждому: ей, матери ФИО1, ее сыну ФИО5 и брату ФИО8 В последующем ФИО1 и ФИО9 А.В. отказались от права собственности в квартире. ФИО1 выехала из квартиры, снявшись с регистрационного учета. ФИО8 в 2012 году также выехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Ответчик членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, в связи с чем он утратил право пользования жилым помещением. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющимся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации. Конверт с судебным извещением был возвращен с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». 

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который пользуясь своими процессуальными правами не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. 

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права от **.**.**** следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО6, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО3, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО4, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО5, **.**.**** г.р., - 7/20 доля в праве, ФИО10, **.**.**** г.р., - 7/20 доля в праве.

Ранее согласно ордеру № ** от **.**.**** право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., - дочь, ФИО8, 

<

данные изъяты> г.р., - сын, ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., - внук.

Согласно свидетельству о заключении брака от **.**.**** ФИО2 **.**.**** вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО10.

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрированного в Администрации г. Усть-Илимска за № ** **.**.****, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в собственность в равных долях каждому: ФИО1 – 

<

данные изъяты> г.р., ФИО2 - 

<

данные изъяты> г.р., ФИО8 - 

<

данные изъяты> г.р., ФИО5 - 

<

данные изъяты> г.р.

Согласно договору купли-продажи от **.**.****, зарегистрированного в Росреестре **.**.****, ФИО1 и ФИО8 продали ФИО10 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании соглашения об установлении (определении) долей от **.**.****, договора дарения от **.**.**** собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО6, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО3, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО4, **.**.**** г.р., - 1/10 доля в праве, ФИО5, **.**.**** г.р., - 7/20 доля в праве, ФИО10, **.**.**** г.р., - 7/20 доля в праве.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» № ** от **.**.****, домой книге в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО10, **.**.**** г.р., - с **.**.****, ФИО5, **.**.**** г.р., - с **.**.****, ФИО3, **.**.**** г.р., - с **.**.****, ФИО4, **.**.**** г.р., - с **.**.****, ФИО8, **.**.**** г.р., - с **.**.****. 

Из пояснений истца следует, что ФИО8 приходится ей братом. В 2012 году ФИО8 выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства в г. Красноярск, где проживает в настоящее время без определенного места жительства. Попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимал, препятствия к вселению и проживанию ему не чинились, членом семьи истца ФИО8 не является.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО1 подтвердили указанные обстоятельства. Их показания согласуются с материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется.

Доводы истца о том, что ответчик членами семьи собственников жилого помещения не являются, суд находит обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем, по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. В судебном заседании было установлено, что ответчик выехал из спорной квартиры и в настоящее время проживает по другому месту жительства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем, состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Поскольку ответчик ФИО8 членом семьи истца не является, в установленном законом порядке таковым не признан, прекратил право пользования спорным жилым помещением, добровольно выехав из него на другое постоянное место жительства, письменного соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в пункте 31 указанных Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением. 

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Заявление в соответствующие органы о снятии с регистрационного учета не подает. Своей регистрацией в спорной квартире ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, а потому он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить. 

Признать ФИО8, **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО8, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Н.С. Банщикова