ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года 

<

адрес> 

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 АнатО.ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором СО по ООП ЛОП в а/п 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 20 часов 10 минут ФИО1. находился в общественном месте, а именно на третьем этаже выход на посадку № здания аэровокзала международного аэропорта Курумоч, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт Курумоч, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ФИО1 предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего мероприятия по охране общественного порядка.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф, который обязался оплатить, трудоустроен официально. По факту произошедшего пояснил, что не успел на посадку на самолет, поскольку не было своевременного объявления. Несмотря на то, что самолет стоял, на посадку его с супругой не пустили, в связи с чем произошел конфликт с сотрудниками аэропорта. Не отрицает, что употреблял алкоголь. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от

<

дата>, рапортом капитана воздушного судна от 

<

дата>, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, в котором указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался, и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния всодеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу овозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АнатО.ча, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа Отделение Самара УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), 

ОКТМО 36701340

ИНН 

<

***>

КПП 631701001

БИК 013601205

л/с №

счет №

КБК 18№

УИН 18№

Протокол 

<

адрес>5 от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья Т.Н. Кремнева