РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 

<

данные изъяты> г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 Фактические брачные отношения между ними прекращены в апреле 

<

данные изъяты> года. В настоящее время между сторонами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор, соглашение о разделе имущества между сторонами отсутствуют. 

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество: жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - 2/3; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты>, правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - 1/15; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> р-

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - истец, доля в праве – полная; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты>., правообладатель - ответчик, доля в праве – полная; денежные средства, внесенные ФИО2 на основании договоров займа от 

<

данные изъяты>, с исчисленными процентами по состоянию на 

<

данные изъяты> г.

Кроме того в период брака создано ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>», где ответчик является единственным учредителем, уставной капитал составляет 0 руб. Также ответчик является участником (

<

данные изъяты> доли) в ООО «

<

данные изъяты>», номинальной стоимостью доли в уставном капитале общества 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 не желает в добровольном порядке разделить общее нажитое имущество, истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ней право общей долевой собственности на: ? долю в праве на жилой дом с кадастровым 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>; 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 1/30 долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> р-

<

данные изъяты>»; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>).

Признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика денежные средства, внесенные ответчиком на основании договоров займа с ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты> и признать за ней право требования на 50% от обязательств заемщика - ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты> - по данным договорам займа: от 

<

данные изъяты>

Определить долю истца и ответчика в расходах по оплате коммунальных услуг в жилом доме 

<

данные изъяты>. в размере ? доли платежей каждому.

Обязать ООО «

<

данные изъяты>» заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия истца в расходах по внесению платы за газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, исходя из определенной для истца доли, а также производить расчет платы соразмерно указанной доли с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа по внесению платы за газоснабжение.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представители по доверенностям ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Позицию ответчика о том, что доли в Обществах должны быть переданы только ему лишь на том основании, что истец никогда не принимала участия в деятельности организаций и не имеет соответствующего опыта по управлению и осуществлению прав участника коммерческой организации, считают безосновательной. Указали, что спорное имущество было приобретено истцом и ответчиком во время брака, за счет общих доходов и средств семейного бюджета. Пояснили, что ООО 

<

данные изъяты>» было учреждено в 

<

данные изъяты>, в период трудовой деятельности Д-вых в г. 

<

данные изъяты> и все основные средства из семейного бюджета направлялись на приобретение земельных участков и строительство семейной пасеки, как агропромышленного комплекса. Просили учесть, что пассивы, которые сейчас имеет Агрофирма - это в основном долговые обязательства перед ответчиком, это те денежные средства, которые супруги долгие годы вкладывали в развитие фирмы. Агрофирма является действующей, стабильно функционирующей, создана хорошая материально-техническая база, как усматривается из активов общества, отлажен процесс производства. В ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» до недавнего времени официально были трудоустроены их дочь, зять и сын. ФИО1 не была официально трудоустроена, так как пасека является семейным подворьем. Объектами ее ответственности был объем работы связанный с растениеводством, огородничеством, уходом за теплицей, переработкой и хранением овощей, ягод, фруктов, благоустройством помещений, работа с обслуживающим персоналом, практически функции агронома и завхоза. Она всегда принимала прямое участие в управлении Обществом, кроме того, по ее инициативе, на пасеке реализовано много видов дополнительной деятельности, которые способствовали сокращению убытков предприятия, что позволило Агрофирме 

<

данные изъяты> года обходиться без заемных средств учредителя (в частности, экскурсионная деятельность). 

Также, просили суд обратить внимание на то, что на территории агрофирмы имеются здания и сооружения не числящиеся на бухгалтерском балансе, что привело к занижению стоимости активов в рамках оценки рыночной стоимости доли в уставном капитале Агрофирмы. А также не исследованы пассивы ООО (в том числе их востребованность), что напрямую повлияло на стоимость доли в уставном капитале Агрофирмы.

ООО «

<

данные изъяты>» создавалось в 2006 году в период переезда семьи Д-вых на постоянное место жительство из г

<

данные изъяты> поселок 

<

данные изъяты>. В деятельности и развитии ООО «

<

данные изъяты>», как семейного бизнеса, принимала участие вся семья, а их дочь – ФИО3 занимала должность заместителя генерального директора по эксплуатации торгового комплекса до мая 

<

данные изъяты> года. 

Полагали, что ответчик не заинтересован в существовании и деятельности ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», поскольку намерен продать свои доли в уставных капиталах, что подтверждается объявлениями о продажах с сайта 

<

данные изъяты>. 

Обратили внимание на отсутствие у сторон денежных средств и денежных вкладов для выплаты компенсаций. 

При разделе совместно нажитого имущества, просили суд учесть, что земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> никогда не использовались в сельскохозяйственном производстве ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства. 

Ответчик, представитель третьих лиц ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании не возражал против раздела совместно нажитого имущества, указал, что фактические брачные отношения между ним и ФИО1 прекращены в ноябре 

<

данные изъяты> года. Просил суд оставить за ним долю в ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> уставного капитала, так как общество на протяжении многих лет находится под его управлением. Истец же не имеет необходимого образования, квалификации и опыта ведения бизнеса, что неизбежно приведет к росту убыточности предприятия, а в итоге к его банкротству. ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» представляет собой единый сложный сельскохозяйственный комплекс. Это общество является планово-убыточным предприятием и в большой степени зависит от финансовых вложений учредителя, что будет невозможно при разделе долей и приведет к полному банкротству Общества. ФИО1 никогда не интересовалась сельскохозяйственным производством и пчеловодством. Просил суд оставить неделимой его долю в ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>», так как раздел доли в соотношении 

<

данные изъяты>, фактически приведет к корпоративному конфликту. В целом при разделе имущества просил максимально исключить совместное владение недвижимым имуществом с истцом. Один из вариантов такого решения предложен в мировом соглашении.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат Лосицкая С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила исключить из раздела совместно нажитого имущества 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>), а также денежные средства, внесенные ответчиком на основании договоров займа с ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>», указав, что ООО 

<

данные изъяты>» было создано 02 ноября 2004 г. с целью осуществления строительства торгового комплекса в поселке 

<

данные изъяты>, которое осуществлялось за счет привлеченных со стороны денежных средств. Участниками Общества являлись: ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты>), ФИО6 

<

данные изъяты> Каких-либо денежных средств из общего имущества супругов на создание Общества и на строительство торгового комплекса потрачено не было. ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» было создано 

<

данные изъяты> г. На момент создания Общества участниками Общества являлись: ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО7 (

<

данные изъяты> Агрофирма создавалась его участниками с целью осуществления за счет общих средств участников деятельности по пчеловодству, растениеводству, овощеводству и прочие. На момент создания спорных Обществ, а именно в период с 

<

данные изъяты> года имел место временный распад семьи, ФИО11 проживали раздельно, не вели общее хозяйство, не поддерживали супружеские отношения. ФИО1 никогда не интересовалась тем, каким образом обстоят дела в ООО «

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты>», никаких должностей в органах управления Обществ она не занимала, никогда не участвовала во вложениях, маркетинговой, финансовой и хозяйственной деятельности этих фирм, не имеет необходимого образования, квалификации и опыта ведения бизнеса, всегда работала учителем школы, а с 

<

данные изъяты> года является пенсионеркой. 

Кроме того, по мнению ответчика, раздел такого имущества, как доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, должен осуществляться с учетом особенностей, установленных п. п. 4, 5, 7, 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Пунктом 17.2 Устава ООО «

<

данные изъяты>» предусмотрено, что отчуждение участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается только с согласия остальных участников общества. Второй участник ООО «

<

данные изъяты>», владеющий 

<

данные изъяты> уставного капитала Общества не согласен на отчуждение ФИО2 части своей доли третьему лицу. Просила суд учесть, что раздел доли в соотношении 

<

данные изъяты> фактически приведет к корпоративному конфликту, невозможности принятия каких-либо решений участникам Общества, так как между сторонами сложились сложные, конфликтные отношения, что приведет к невозможности достижению согласия при управлении делами Общества. Также просила суд учесть, что состояние здоровья ФИО1 не позволит ей осуществлять функции управления в Обществах. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на исковые требования ФИО1 в части раздела совместно нажитого имущества - 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>).

Представитель третьих лиц ООО «

<

данные изъяты>» и Когана Л.И. по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО1 в части раздела совместно нажитого имущества - 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). Одновременно с принятием окончательного решения по делу просила суд отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Заокского районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области регистрировать сделки по переходу права собственности в отношении нежилого здания – торгового комплекса и земельного участка с кадастровым № 71:09:010508:102, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

Представитель третьего лица ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил в суд возражения и заявление о рассмотрении дела без его участия. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, эксперта, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности. Недопустимо передавать одному из супругов большую часть совместно нажитого имущества с возложением на этого супруга обязанности по выплате обременительной компенсации.

На основании положений ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Судом установлено, что с 

<

данные изъяты> года ФИО2 и ФИО1 состоят в браке.

Брачный договор между сторонами не заключался. 

В период брака было приобретено по возмездным сделкам следующее недвижимое имущество: 

жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, общей площадью 716,2 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель — ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 96 200 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная;

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, общей площадью 43 000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель — ответчик, доля в праве - ?; 

земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 170 000 кв.м, адрес

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, общей площадью 186 000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - 2/3; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, общей площадью 62000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; 

земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, общей площадью 40000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - ?; 

земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, 124000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты>, правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 840 000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>», право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве 

<

данные изъяты>; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 140000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты> 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты>., правообладатель - ответчик, доля в праве -полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 62000 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> г., правообладатель - ответчик, доля в праве - полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1200 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> правообладатель - истец, доля в праве – полная; 

земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, категория: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 4200 кв.м, адрес: 

<

данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 

<

данные изъяты> правообладатель - ответчик, доля в праве - полная.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копией свидетельства о заключении брака, выписками из ЕГРН по состоянию на 

<

данные изъяты> г., копиями договоров купли-продажи земельных участков 

<

данные изъяты> г., от 

<

данные изъяты> г, договором мены от 

<

данные изъяты> г., копиями материалов регистрационных дел в отношении спорных объектов недвижимости. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

данные изъяты> г., ФИО2 является участником (

<

данные изъяты> доли) в ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), зарегистрированного 

<

данные изъяты> г., с уставным капиталом в размере 60 000 000 рублей. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи — 

<

данные изъяты> г. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 

<

данные изъяты> г., ФИО2 является единственным участником (

<

данные изъяты> ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>), зарегистрированного в установленном порядке 22.06.2006 г., с уставным капиталом в размере 310 200 рублей. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи — 

<

данные изъяты> г. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, документами о правах на указанное имущество.

Также, в период брака ФИО2 на основании договоров займа, заключенных в период с 

<

данные изъяты> года, в кассу и на расчетные счета ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» внесены денежные средства в общей сумме 23 339 639 руб., что подтверждается договорами займов, заключенных между ФИО2 и ООО 

<

данные изъяты>».

Так, 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2230000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 740000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2738434 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 310000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1500000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1950000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 230000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты>. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 550000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 312905 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 85000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 413550 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 320000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 150000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 35000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 80000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 20000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 38000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 120000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 40000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 50000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 143500 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 160000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 160000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 85000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 50000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 120000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты>. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 225000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 135000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 35000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 58400 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 49000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

<

данные изъяты> г. между ФИО2 и ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа до 

<

данные изъяты> г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8% в размере сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно расшифровке строки 

<

данные изъяты> бухгалтерской (финансовой) отчетности «

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>» ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>, составленной главным бухгалтером предприятия, в распоряжении организации имеются заемные денежные средства по договорам в размере: 

<

данные изъяты> руб., % - 

<

данные изъяты>

Доказательств того, что обе стороны договоров займа не исполняли и не были намерены реализовывать права и обязанности, вытекающие из указанных договоров займа, заключили сделки для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени вышеуказанные договоры займов ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» не исполнены в полном объеме. 

Так же суд признал установленным, что брак между супругами до настоящего времени не расторгнут. 

Как утверждает ответчик, фактически брачные отношения с истцом прекращены в ноябре 

<

данные изъяты>, поскольку он создал другую семью и сообщил истцу о намерении расторгнуть брак. В период с декабря 

<

данные изъяты> года по январь 

<

данные изъяты> года ФИО1 проживала в Австралии, стороны не вели совместное хозяйство, не имели общего бюджета. В настоящее время он обрался к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака. 

ФИО1 утверждает, что фактически брачные отношения прекращены с ФИО2 в апреле 

<

данные изъяты> года, после чего она обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

В подтверждение своих доводов истец представила суду справки АО 

<

данные изъяты> о переводе ФИО2 ей денежных средств в период проживания в Австралии и до 

<

данные изъяты> года. 

ФИО10, допрошенная судом в качестве свидетеля, пояснила, что знакома со семьей Д-вых с начала 

<

данные изъяты>х годов, они также, как и их семья переехали на постоянное место жительство в Заокский район с севера. В период с 

<

данные изъяты> года, пока шло строительство их дома на 

<

данные изъяты>, они часто останавливались у них, следили за строительством жилого дома и торгового центра, развивали Агрофирму, вели общее хозяйство. Ей известно, что денежные средства на покупку земельных участков, развитие бизнеса, строительство жилого дома и торгового центра были получены от продажи транспортных средств и недвижимого имущества в г.

<

данные изъяты>. После строительства жилого дома вся семья Д-вых переехала на постоянное место жительство в 

<

данные изъяты>. Пояснила, что посещала семью Д-вых, и, находясь в занимаемом ими жилом доме признаков раздельного ведения хозяйства не заметила. 

Свидетель 

<

данные изъяты> Е.В. пояснила, что она знакома с ФИО2 с 

<

данные изъяты> года, он является одним из учредителей и генеральным директором ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». На указанном предприятии она занимала должность юриста, а также заведала отделом кадров. На момент создания Общества ее участниками являлись ФИО2, 

<

данные изъяты> Е.Г. и 

<

данные изъяты>. ФИО1 в период создания ООО «

<

данные изъяты>» и строительства торгового комплекса она не видела. ФИО2 посещал стройку и офис приблизительно один раз в две недели. Ей было известно, что у ФИО2 есть семья. С ФИО1 она познакомилась в 

<

данные изъяты> году, никаких должностей она в Обществе не занимала, иногда звонила мужу или приезжала к нему на работу. По вопросу распределения расходов супругами Д-выми на приобретение недвижимости, в том числе вещей первой необходимости дать пояснения она затруднилась. Ей известно, что на период строительства торгового центра и по настоящее время ФИО2 зарегистрирован в 

<

данные изъяты>. 

Иных доказательств, подтверждающих прекращение брачных отношений в период, указанный сторонами, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным установить факт прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком с 

<

данные изъяты> года.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что в период с 

<

данные изъяты> года имел место временный распад семьи, суд находит несостоятельными. Доказательств того, что имущество, указанное истцом как приобретенное в период брака: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> р-

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Тульская обл., Заокский р-он, 

<

данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты>), было приобретено на денежные средства, не являющиеся общим доходом супругов, а также денежные средства, переданные ответчиком ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» на основании договоров займа, являлись его личным имуществом, не представлено, в связи с чем законных оснований для исключения данного имущества из состава совместно нажитого не имеется.

Суд также учитывает, что позиция стороны истца в ходе рассмотрения настоящего дела, неизменна. Напротив, сторона ответчика не последовательна, в своих возражениях. В письменных возражениях, имеющихся в материалах дела, ответчик признает вышеупомянутое имущество совместным, в судебном заседании пояснял, что фактические брачные отношения с истцом прекращены в ноябре 

<

данные изъяты> года, впоследствии в судебном заседании сторона ответчика указала, что фактические брачные отношения между Д-выми прекращались и возобновлялись периодически, в том числе были прекращены в период с 

<

данные изъяты> года.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все вышеупомянутое имущество приобретено супругами ФИО11 в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Сведения о наличии между ФИО2 и ФИО1 договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу о применении общего принципа равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. 

Согласно заключениям эксперта ООО 

<

данные изъяты> г. стоимость земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> составляет 1 360 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 558 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым №

<

данные изъяты> составляет 1 488 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 360 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 558 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> составляет 769 600 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 992 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> составляет 5 040 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 1 120 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты> составляет 6 579 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 4 788 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 4 788 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 2 936 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет: 2 286 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 1 026 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> составляет 3 066 000 руб., стоимость жилого дома с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> составляет 18 942 980 руб.

Согласно заключениям эксперта ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г. рыночная стоимость 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>) по состоянию на 

<

данные изъяты>. составляет 0 руб.

Рыночная стоимость 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>) по состоянию на 

<

данные изъяты> г. составляет 11 932 400 руб.

В судебном заседании эксперт 

<

данные изъяты>. поддержала свои выводы, изложенные в заключении эксперта 

<

данные изъяты> г. в части определения рыночной стоимости 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>» по основаниям, изложенным в исследовательской части. 

Оснований не доверять представленным заключениям ООО «

<

данные изъяты>», составленным специалистом в области оценки, имеющим соответствующее образование и стаж работы, у суда не имеется.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключения эксперта ООО «

<

данные изъяты>», посчитав его объективным, обоснованным и достоверным, не вызывающим сомнение ни в компетенции лица, проводившего исследование, которая имеет соответствующее образование, квалификацию, стаж работы, ни в применяемых экспертом методиках исследования. Заключения эксперта содержат исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий. Выводы эксперта научно аргументированы, обоснованы и достоверны, экспертиза проведена с соблюдением требований Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, доказательства, опровергающие выводы эксперта, не представлены.

Разрешая судьбу долей в уставных капиталах Обществ, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика и третьих лиц о том, что раздел такого имущества, как доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, должен осуществляться с учетом особенностей, установленных п. п. 4, 5, 7, 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Вместе с тем указанными пунктами ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» регулируются отношения, возникающие в связи с совершением участником общества гражданско-правовых сделок (покупка или продажа доли, уступка доли или части доли участникам общества или третьим лицам), и они не могут быть применены к отношениям, возникающим по поводу перехода доли к супругу, не являющемуся членом общества, в случае раздела общего имущества супругов. Эти отношения, в свою очередь, прямо не урегулированы данным Федеральным законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (пункт 1). Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества (пункт 2).

Из содержания данной нормы Закона следует, что возможность перехода права на долю в уставном капитале от участников общества к третьим лицам в порядке правопреемства или на законном основании не предполагает получения согласия других участников общества или общества.

Согласно п.10.1 Устава ООО «

<

данные изъяты>» участник Общества вправе продать или иным образом осуществить отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам данного Общества, а также третьим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Уставом Общества.

Переход доли (части доли) в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам Общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п.17.1 Устава).

Согласно п.17.2 Устава отчуждение участником Общества своей доли (части доли) третьим лицам иным образом, чем продажа, в том числе, но не исключительно, дарение, внесение доли в качестве вклада в уставный/складочный капитал, в качестве паевых, членских взносов, в качестве добровольных имущественных взносов, внесение доли в качестве вклада товарищества в Общее дело, допускается только с согласия остальных участников Общества и в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим Уставом. 

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ООО «

<

данные изъяты>» не требуется получения согласия других участников общества на переход доли к третьим лицам на ином законном основании (в частности, в связи с разделом общего имущества супругов).

Учитывая, что нормы действующего законодательства не содержат положений, ограничивающих право супругов на раздел общего имущества в виде долей в уставном капитале общества, руководствуясь ст. ст. 34 и 39 Семейного кодекса РФ, суд полагает возможным признать право истца на 50% доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>). 

Доводы стороны ответчика о том, что раздел доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» в соотношении 

<

данные изъяты> фактически приведет к корпоративному конфликту, являются ошибочными, поскольку ФИО1, как супруга участника общества, получив при разделе совместно нажитого в период брака имущества долю в уставном капитале, приобрела лишь возможность владеть имущественными правами (имущественной составляющей доли в уставном капитале), но не приобрела право на участие в управлении делами общества, поскольку вопросы приобретения и реализации статуса участника общества не регулируются нормами семейного и гражданского права, а регулируются нормами корпоративного законодательства, а переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному из супругов в результате раздела совместно нажитого имущества не влечет автоматически приобретение таким супругом статуса участника общества.

Что касается доводов стороны ответчика относительно нецелесообразности передачи ФИО1 долей в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», то суд находит их несостоятельными, поскольку то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора стоимость доли в уставном капитале составляет 0 руб., то данное обстоятельство само по себе, при наличии требований истца о разделе этого имущества путем передачи ей доли, напротив свидетельствует о заинтересованности истца ФИО1 в получении такого имущества, в том числе при его нулевой стоимости на момент рассмотрения спора.

К тому же такое положение на момент рассмотрения дела не свидетельствует об отсутствии в будущем изменений ситуации относительно активов ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты>».

Утверждения стороны ответчика о том, что истец в период брака с ФИО2 не работала, фактически жила на его денежные средства, поэтому не имела возможности вносить денежные средства в создание ООО АГРОФИРМА 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», приобретать недвижимое имущество, предоставлять займы, никогда не принимала участия в деятельности организаций и не имеет соответствующего опыта по управлению и осуществлению прав участника коммерческой организации, в силу п. 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ, не являются юридически значимыми при разделе совместного имущества супругов.

В порядке реального раздела совместно нажитого имущества с учетом интересов обеих сторон, а также приняв во внимание, что в результате раздела как ФИО2, так и ФИО1 в собственность перешли по 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты> и учитывая, что объекты недвижимости в виде земельных участков с разрешенным видом использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, как указал ответчик используются Агрофирмой для осуществления своей деятельности, суд считает целесообразным передать ФИО1 в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 9 471 490 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 1 533 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 513000 руб.; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, стоимостью доли 1488000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 3 289 500 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 286 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 936 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 769 600 руб.; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, в границах СПК 

<

данные изъяты>», стоимостью доли 336 000 руб.; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью 1 120 000 руб., а всего имущества на сумму 23 742 590 руб., а также право требования на 

<

данные изъяты> от обязательств заемщика - ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) — по договорам займов от 

<

данные изъяты>

Поскольку при изменении режима единоличной собственности на долевую, первоначальное право подлежит прекращению в полном объеме, суд считает необходимым в результате раздела общего совместно нажитого имущества передать ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 9 471 490 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 1 533 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 513000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 279 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 180 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 4 788 000 руб.; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 680 000 руб.; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, стоимостью 992 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>:1, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 558 000 руб., а всего имущества на сумму 23 782 490 руб.

При этом за ФИО2 надлежит оставить право требования на 

<

данные изъяты> от обязательств заемщика - ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты> — по договорам займов от 

<

данные изъяты>.

При указанном варианте с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере 39900 руб. за превышение доли в имуществе.

Указанный вариант раздела общего имущества супругов был избран судом исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и изложенных выше, с учетом сохранения баланса интересов сторон, соблюдения корпоративных интересов и целостности бизнеса.

Иной вариант раздела имущества повлечет увеличение размера денежной компенсации, которая не может быть слишком обременительной для одного из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст. 288 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ст. 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО1 в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, а также об обязании ООО «

<

данные изъяты> заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в жилом доме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что истец и ответчик являются сособственниками жилого дома, являются разными семьями, совместного хозяйства не ведут и общего бюджета не имеют, принимая во внимание, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам по делу не удалось, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Определяя размер долей в оплате за коммунальные услуги, суд исходит из того, что доли в оплате должны соответствовать долям сторон в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, исчисляемые из количества проживающих лиц (вывоз ТБО), а также по приборам учета (поставка природного газа, энергоснабжение, холодное водоснабжение), при котором оплата таких услуг производится истицей в размере 1/2 доли, ответчиком в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

В силу требований ст.144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Из содержания ч. 3 ст. 144 ГПК РФ следует, что вопрос об отмене обеспечительных мер может быть разрешен как при вынесении решения, так и после его вынесения, что свидетельствует о том, что вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом, в производстве которого находится дело и постановлено решение.

Определением судьи 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> года приняты меры по обеспечению иска ФИО1, наложен арест на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> юго-западнее 

<

данные изъяты>; на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; на 1/15 долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, в границах СПК 

<

данные изъяты>»; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты> принадлежащие на праве собственности ФИО2

Наложен арест на 100% долей в уставном капитале юридических лиц ООО Агрофирма «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>

Межрайонной ИФНС №10 по Тульской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении юридических лиц ООО Агрофирма «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года определением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Заокского районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> года, в части ареста и запрета совершения Межрайонной ИФНС №10 по Тульской области регистрационных действий в отношении 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале юридического лица ООО «

<

данные изъяты>), принадлежащей Когану Л.И., отменены.

Наложен арест на нежилое здание – торговый комплекс с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года определением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области произведена замена меры по обеспечению иска, принятой на основании определения судьи 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в виде ареста на нежилое здание – торговый комплекс с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области регистрировать сделки по переходу права собственности в отношении нежилого здания – торгового комплекса с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отменить принятые меры в целях обеспечения иска.

Судебные расходы согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям абз. 6 пп. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается в следующем размере: 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб..

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования, исходя из размера удовлетворенных требований истицы составляет 60000 руб.

При обращении в суд с настоящим иском ФИО1 оплатила госпошлину в размере 20000 руб.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 40000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать жилой дом с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный адресу: 

<

данные изъяты>; 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; 2/30 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>»; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>о 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, участок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 71:09:010506:54, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «ЗАОКСКОЕ ПОДВОРЬЕ» (ИНН 

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>), денежные средства, внесенные ФИО2 на основании договоров займа от 

<

данные изъяты>., заключенных с ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты> с исчисленными процентами по состоянию на 31

<

данные изъяты> г., совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> м 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> юго-западнее д. 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в границах СПК «

<

данные изъяты>»; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обл., 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, признав их доли равными.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 1, стоимостью доли 9 471 490 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 1 533 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 513000 руб.; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 1488000 руб.; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> р-

<

данные изъяты> стоимостью доли 3 289 500 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 2 286 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, д

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 936 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью 769 600 руб.; 2/30 доли в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> в границах СПК 

<

данные изъяты>», стоимость доли 336 000 руб.; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 120 000 руб., а всего имущества на сумму 23 742 590 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 9 471 490 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 1 533 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 3, стоимостью доли 513000 руб.; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, стоимостью доли 279 000 руб.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> стоимостью доли 180 000 руб.; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 788 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>о 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 788 000 руб.; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> 1150 м юго-западнее 

<

данные изъяты> стоимостью доли 680 000 руб.; земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью 992 000 руб.; земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, стоимостью 558 000 руб., а всего имущества на сумму 23 782 490 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право требования на 

<

данные изъяты> от обязательств заемщика - ООО АГРОФИРМА «

<

данные изъяты>) - по договорам займа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

всего право требования на сумму 11 669 819,50 руб., сумма процентов по состоянию на 31.12.2017 г. - 10 860 065,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 39900 руб. за превышение доли в имуществе.

Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, исчисляемые из количества проживающих лиц (вывоз ТБО), а также по приборам учета (поставка природного газа, энергоснабжение, холодное водоснабжение), при котором оплата таких услуг производится истицей в размере 1/2 доли, ответчиком в размере 1/2 доли от начисленных платежей по домовладению, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области государственную пошлину в размере 40000 руб.

По вступлению решения в законную силу меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>; на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> м юго-западнее 

<

данные изъяты>; на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; на 1/15 долю в праве на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в границах СПК 

<

данные изъяты>»; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

данные изъяты>, участок 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 1; на жилой дом с кадастровым № 

<

данные изъяты> адрес: 

<

данные изъяты>% долей в уставном капитале ООО Агрофирма «

<

данные изъяты>), и запрета Межрайонной ИФНС 

<

данные изъяты> области совершать регистрационные действия в отношении ООО Агрофирма «

<

данные изъяты>), отменить.

По вступлению решения в законную силу меры по обеспечению иска, принятые на основании определения 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 

<

данные изъяты> года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области регистрировать сделки по переходу права собственности в отношении нежилого здания – торгового комплекса с кадастровым № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> отменить. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

Председательствующий