Дело № 2-1100/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-001104-69 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 05 июля 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, об утилизации оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> (далее - Управление Росгвардии по 

<

адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, об утилизации оружия. В обоснование иска указал, что старшим инспектором Отдела ЛРР № Управления Росгвардии по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 изъято гражданское оружие огнестрельного оружия: «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм, №, а также «Бекас Авто», калибр 12/76, №РР2547, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>. Ответчиком мер по возврату оружия не предпринимается. Ссылаясь на изложенное, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие огнестрельного оружия: «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм, №, а также «Бекас Авто», калибр 12/76, №РР2547, и разрешить Управлению Росгвардии по 

<

адрес> направить его на утилизацию.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса РФ).

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (статья 225 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. 

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оборот огнестрельного оружия в Российской Федерации ограничен.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии).

В силу положений статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 9 названного Закона об оружии приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочием осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия: «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм, №, а также «Бекас Авто», калибр 12/76, №РР2547.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока разрешения на хранение и ношение оружия, ФИО2 срок действия разрешения, не продлевался, выдача разрешения взамен разрешения, срок действия которого истек, не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела ЛРР № Управления Росгвардии по 

<

адрес> произведено изъятие огнестрельного оружия: «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм, №, а также «Бекас Авто», калибр 12/76, №РР2547, по основаниям пункта 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», то есть в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлениям указанное выше оружие сдано ФИО2 добровольно, замечаний, претензий от него не поступило.

В тот же день названное выше оружие, помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по 

<

адрес>, где находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явиться в службу ЛРР ОМВД России по 

<

адрес> для разрешения вопроса по изъятому из оборота гражданскому оружию. 

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия, его бездействие, свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него. При этом данное оружие никем не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием.

Из акта проверки технического состояния названного выше оружия, представленного в материалы дела, следует, что оно находится в технически неудовлетворительном состоянии, выявлены ограничения, установленные ст.6 Федерального закона «Об оружии», оружие не пригодно для реализации.

В соответствии с ч. 6 ст. 25 Федерального закона «Об оружии» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 638-ФЗ) оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик с момента истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, изъятия оружия и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, меры по возврату оружия не предпринял, то есть, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление Росгвардии по 

<

адрес> в силу закона освобождено от уплаты судебных расходов, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Городищенского муниципального района 

<

адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, об утилизации оружия – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО3 на гражданское огнестрельное оружие: №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> направить огнестрельное оружие: «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм №, а также «Бекас Авто», калибр 12/76 №РР2547 на утилизацию в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии 1810 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> к 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в полном объеме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Редько