Дело №2-92/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2020 г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа между физическими лицами № от дд.мм.гггг в размере 650000 руб., неустойки в сумме 29063,01 руб. и обращении взыскания на транспортное средство 

<

данные изъяты>. 

Иск мотивирован следующим: дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 650000 руб. на срок до дд.мм.гггг включительно с взиманием неустойки из расчета 1% от вовремя невозвращенной суммы долга за каждый месяц просрочки под залог транспортного средства (грузового самосвала) 

<

данные изъяты>, переданного по договору залога № от дд.мм.гггг. В установленный срок денежные средства истцу возвращены не были, от добровольного исполнения своих обязательств ответчик отказывается, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по договору займа по состоянию на дд.мм.гггг в размере 679063,01 руб., из которых задолженность по основному долгу - 650000 руб., неустойка - 29063,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9991 руб. и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет серый, модель, № двигателя :

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, без права заявления самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом залога. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ча, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по договору займа между физическими лицами № от дд.мм.гггг в размере 679063 (шестьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят три рубля) 01 коп., из которых задолженность по основному долгу - 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб., неустойка - 29063 (двадцать девять тысяч шестьдесят три) рубля 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9991 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство (грузовой-самосвал) 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет серый, модель, № двигателя: №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова 

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020

Судья А.Ю. Кондакова