Уголовное дело № 1-32/2018 (701729)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 13 ноября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Коробка Т.В.

при секретарях Наливайко М.В., Лебедевой А.В., Пановой А.В., Бартко Е.Н., Кормишиной О.С., Шулбаевой Л.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., ФИО1, 

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Нагрузовой Т.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО41, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, родившейся 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

Преступление было совершено в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.04.2003 № 470-р и распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 26.12.2003 № 723 5-р путем преобразования Федерального государственного унитарного предприятия «СГ-транс» Министерства энергетики Российской Федерации было создано открытое акционерное общество «СГ-транс» (далее ОАО «СГ-транс»), которое зарегистрировано 27.01.2004 в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 40 по г. Москва и внесено в единый государственный реестр юридических лиц, как созданное путем реорганизации в форме преобразования, за основным государственным регистрационным номером 1047740000021 и, согласно учредительным документам располагалось по адресу: 

<

...> дом №42, строение 3.

Согласно Устава ОАО «СГ-транс», утвержденного общим собранием акционеров ОАО «СГ-транс» 30.06.2005, ОАО «СГ-транс» является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности по извлечению прибыли.

Кроме того, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество может создавать филиалы на территории Российской Федерации. Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции, в том числе функции представительства, или их часть. Филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного обществом положения. Филиал наделяется создавшим его обществом имуществом, которое учитывается как на его отдельном балансе, так и на балансе общества.

Согласно п. 6.5.2.1 Устава ОАО «СГ-транс», утвержденного общим собранием акционеров ОАО «СГ-транс» 30.06.2005, ОАО «СГ-транс» имеет 18 филиалов по транспорту газа и 12 филиалов по реализации газа, среди которых филиал по реализации газа - Абаканская база сжиженного газа по реализации ОАО «СГ-транс» (далее АБСГ - филиал ОАО «СГ-транс»), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 6.2 указанного Устава филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени Общества.

10.02.2011 АБСГ - филиал ОАО «СГ-транс» поставлен на налоговый учет в МИ ФНС России №1 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером №.

Согласно положению №19 от 28.01.2004 «Об Абаканской базе сжиженного газа - филиале по реализации ОАО «СГ-транс»», утвержденного Генеральным директором ОАО «СГ-транс» ФИО17, основным видом деятельности Филиала являлись прием, хранение и реализация сжиженных углеводородных газов населению, коммунально-бытовым потребителям, промышленности, сельскому хозяйству, автомобильному транспорту и другим обществам и организациям.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного положения №19 от 28.01.2004, управление филиалом по реализации газа - Абаканская база сжиженного газа по реализации ОАО «СГ-транс» осуществляет ОАО «СГ-транс», расположенное по адресу 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, строение 3. Управление текущей деятельности филиала осуществляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Генеральным директором ОАО «СГ-транс» и подотчетный ему.

Согласно приказу о приеме работника на работу в Абаканский филиал ОАО «СГ-транс» от 30.03.2009 № 69-к, ФИО7 принята на должность кассира с ДД.ММ.ГГГГ.

15.03.2011 г. ФИО7 ознакомлена с должностной инструкцией кассира, утвержденной директором АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» ФИО18 15.03.2011.

В соответствии с указанной должностной инструкцией, в обязанности кассира ФИО7 входило: выполнение работы в программе «1С- Предприятие», осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, устанавливающих их сохранность, подготовка документов (платежных поручений) в банк, согласно подписанным счетам - фактурам, оформление документов и получение в соответствии с установленным порядком денежных средств и ценных бумаг в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов, ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги, сверка фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с книжными остатками, составление кассовой отчетности, обработка документов банка, подготовка данных для составления отчетности, сохранность документов, контроль и ведение документации за контрольно кассовой машиной (ККМ) (постановка на учет, снятие с учета, т.п.), передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, составление кассовой отчетности (счета 50-1, 50-4, 57), бережное отношении к вверенным ей ценностям, принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ей ценностей, составление отчетности и разнесение выписки (банка) по 51 счету (основной счет, транзитный счет), оформление платежных поручений по выплате (налогов, услуг, материалов и др.)

Местом работы ФИО7 являлось помещение кассы в офисе АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Для кассира ФИО7 была установлена пятидневная рабочая неделя, с восьмичасовым рабочим днем, а именно с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с перерывом для отдыха и питания с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

Выполняя обязанности кассира, ФИО7 при поступлении наличных денежных средств в кассу предприятия составляла кассовые ордера, при выдаче денежных средств составляла расходные кассовые ордера. Списание денежных средств из кассы АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс» на расчетный счет №, открытый в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России», кассиром ФИО7 оформлялось расходным кассовым ордером с соответствующими проводками Дебет 57.1 Кредит 50.1 «Переводы в пути», с отражением в строке «Основание» даты и номера накладной.

Приказом АБСГ - филиала ОАО «СГ - транс» № 128 -от 27.04.2012 ФИО7 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 1 календарный день -02.05.2012, приказом № 155 от 16.05.2012 ФИО7 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 1 календарный день - 16.05.2012, приказом № 232 - от 03.08.2012 ФИО7 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 14 календарных дней - в период с 13.08.2012 по 26.08.2012, приказом № 79 - от 26.03.2012 ФИО7 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 1 календарный день - 28.03.2012, приказом № 356 - от 15.11.2011 ФИО7 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 16 календарных дней - в период с 01.12.2011 по 16.12.2011.

В период времени с 01.09.2010 по 23.12.2013 кассир АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» ФИО7, непосредственно получающая в свой подотчет денежные средства Общества, ответственная за надлежащее исполнение обязанностей, возложенных на неё трудовым договором и положением о Филиале, обязанная действовать в интересах Филиала добросовестно и разумно, являющаяся ответственным лицом за соблюдение порядка ведения, достоверности бухгалтерского учета и отчетности, в течение своего рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете кассира в помещении АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающая о том, что со стороны главного бухгалтера не осуществляется должный контроль за ее трудовой деятельностью, а именно должным образом не проверяется соответствие списка списанных денежных средств из кассы и внесенных денежных средств на расчетный счет, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», вверенных в её подотчет, путем присвоения их из кассы, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, в крупном размере, систематически похищала денежные средства АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» при следующих обстоятельствах:

В период с 01.09.2010 по 30.11.2011 в течение своего рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, кассир ФИО7, находясь на своем рабочем месте в кабинете кассира в помещении АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что со стороны главного бухгалтера организации не осуществляется должный контроль за ее трудовой деятельностью, действуя с преступным умыслом направленным на систематическое присвоение вверенных ей в силу возложенных на нее трудовых обязанностей денежных средств, осознавая, что она является материально ответственным лицом, имеющим право подписи в бухгалтерских документах АБСГ - филиала ОАО «СГ -транс» при производстве кассовых операций списала по расходным кассовым ордерам полученные ею денежные средства из кассы АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» в общей сумме 122 966 125 рублей 63 копейки, из которых внесла на расчетный счет АБСГ -филиала ОАО «СГ-транс» №, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 122 260 016 рублей 93 копейки, а оставшиеся денежные средства принадлежащие АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», похитила путем присвоения, использовав по своему усмотрению, не произведя зачисление указанных ниже денежных средств на расчетный счет АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» в соответствии с возложенными на нее обязанностями по следующим расходным кассовым ордерам:

1. 13.10.2010 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 143 денежные средства в сумме 90 500 рублей.

2. 22.10.2010 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 237 денежные средства в сумме 95 000 рублей.

3. 17.11.2010 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 238 денежные средства в сумме 10 185 рублей.

4. 13.12.2010, в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 321 денежные средства в сумме 17 500 рублей.

5. 25.03.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 320 денежные средства в сумме 40 000 рублей.

6. 05.07.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 143 денежные средства в сумме 2 674 рубля.

7. 06.07.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 144 денежные средства в сумме 5 854 рубля 70 копеек.

8. 10.08.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 237 денежные средства в сумме 70 000 рублей.

9. 24.08.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 321 денежные средства в сумме 60 000 рублей.

10. 29.12.2010 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 237 денежные средства в сумме 80 000 рублей.

11. 11.01.2011 г. в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 321 денежные средства в сумме 140 395 рублей 75 копеек.

12. 14.01.2011 г.в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 144 денежные средства в сумме 74 000 рублей.

13. 12.05.2011 в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 143 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 17.05.2012 г. по 12.08.2012, в течение своего рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, кассир ФИО7, находясь на своем рабочем месте в кабинете кассира в помещении АБСГ - филйала ОАО «СГ-транс», расположенном по адресу: 

<

...> достоверно зная о том, что со стороны главного бухгалтера не осуществляется должный контроль за ее трудовой деятельностью, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое присвоение вверенных ей в силу возложенных на нее трудовых обязанностей денежных средств, осознавая, что она является материально ответственным лицом, имеющим право подписи в бухгалтерских документах АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс» при производстве кассовых операций списала по расходным кассовым ордерам полученные ею денежные средства из кассы АБСГ -филиала ОАО «СГ-транс» в общей сумме 21 573 282 рубля 25 копеек, из которых внесла на расчетный счет АБСГ -филиала ОАО «СГ-транс» № 40702810371020011331, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 21 553 282 рубля 25 копеек, а оставшиеся денежные средства, принадлежащие АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», похитила путем присвоения, использовав по своему усмотрению, не произведя зачисление указанных денежных средств на расчетный счет АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» в соответствии с возложенными на нее обязанностями по следующему расходному кассовому ордеру: 18.06.2012, в период рабочего времени 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по оформленному ФИО7 расходному кассовому ордеру № 320 не внесла на расчетный счет денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, в результате своих преступных действий в период времени с 01.09.2010 по 30.11.2011, 17.05.2012 по 12.08.2012, в течение своего рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, кассир АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» ФИО7, находясь в помещении кассы АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», расположенном по адресу: 

<

...> совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», на общую сумму 726 108 рублей 70 копеек, путем присвоения, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО7, выражая отношение к предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 160 УК РФ вину признала полностью, пояснив, что согласна с обвинением, изложенным государственным обвинителем, указанные в обвинении расходные кассовые ордера по которым не были внесены денежные средства на расчетный счет, были изготовлены и подписаны ею. От дачи дальнейших показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО7, данных в ходе судебного следствия следует, что она с марта 2009 года до 23 ноября 2013 года работала в должности кассира Абаканской базы сжиженного газа. Ее место работы располагалось в 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входило: прием денежной наличности от контрагентов за реализацию газа, что фиксировалось составлением приходного кассового ордера и кассовым чеком и отражалось по счету 62.4, отражение в программе 1 С приход и расход денежных средств, сдача денежных средств в банк, выписки разносила по расчетному счету, выдача заработной платы. Заработная плата сотрудникам выдавалась с расчетного счета №, откуда она могла снять денежные средства на заработную плату, на хозяйственные нужды, командировки, пособия. Денежные средства, поступившие ей лично в кассу, сдавались ею на расчетный счет либо по объявлению на взнос наличными, либо через инкассаторов. Когда она была трудоустроена, главным бухгалтером была ФИО19, которая являлась непосредственным ее руководителем, после нее была бухгалтер ФИО20 до ноября 20112 года, после, ФИО21 до января или февраля 2013 года, потом снова ФИО20 Главный бухгалтер проверял ее деятельность. 

Ею велась кассовая книга поступления денежных средств, куда прикладывались первичные кассовые документы, составлялись приходные кассовые ордера, которые подписывались ею и бухгалтером.

Подсудимая не отрицала факт обращения к ФИО8 с просьбой об изготовлении копий банковских и кассовых документов.

Оценивая достоверность приведенных показаний подсудимой ФИО7, суд, учитывая избранную подсудимой процессуальную позицию, использует в качестве доказательств по делу их в той части, в которой они подтверждаются иными исследованными доказательствами. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимой в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО7 в СГ - Транс в качестве кассира подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей ФИО20, ФИО30, ФИО22, ФИО6 А.В., ФИО23, ФИО24, ФИО19, ФИО25, а также показаниями подсудимой. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО41, данных в ходе судебного следствия следует, что он является представителем АО СГ «Транс» по доверенности. До 2013 года АО СГ «Транс» и ОАО СГ «Трейдинг» это была одна компания, в апреле 2013 года, было принято решение о разделении бизнеса, поскольку компания занималась и перевозкой, хранением и реализацией сжиженного газа, было принято решение о разделении баланса. ОАО СГ «Трейдинг» стала самостоятельной компанией, занимается хранением и реализацией газа. АО СГ «Транс» стала заниматься только перевозкой. Аппарат управления находился в г. Москва. В апреле 2013 года, СГ «Транс» было реорганизовано, подразделения СГ «Трейдинг», разделенным балансом получил 12 баз сниженного газа, для хранения и реализации сжиженного газа, в том числе Абаканская база сжиженного газа. На данных базах осуществляется хранение и реализация сжиженных углеводородов. Абаканская база сжиженного газа осуществляет свою деятельность более 50 лет. Руководителями Абаканской базы были: в период с 06.02.2008 по 25.11.2008 г. руководителем был ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО27 Главными ФИО3 данного предприятия являлись: с августа 1990 г. по август 2011 г. – ФИО19, с августа 2011 г. по ноябрь 2011 г., апрель 203 г. по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, с ноября 2011 г. по апрель 2012 г. – ФИО28, с мая 2012 г. по июнь 2013 г. – ФИО24, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО29 Кассиром с ДД.ММ.ГГГГ была ФИО7 Настоящее уголовное дело было возбуждено, по заявлению СГ «Транс», в связи с тем, что в январе 2014 года была получена информация, от главного бухгалтера ФИО10 о недостаче денежных средств, проводилось служебное расследование сотрудниками базы, в ходе которого ФИО11 призналась, что использовала эти деньги в своих целях и написала объяснительную, которую он впоследствии со всеми собранными материалами передал органу предварительного следствия. У Абаканской базы сжиженного газа был открыт счет в Абаканском отделении Сберегательного банка № 8602, счет №. И трудовой договор, и договор о материальной ответственности, непосредственно с ФИО42 оформлялся и хранился работниками кадрового аппарата базы сжиженного газа. 

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе судебного следствия следует, что с августа по ноябрь 2011 года, и в марте 2013 года она работала в СГ «Транс» бухгалтером, после реорганизации переведена на должность главного бухгалтера СГ «Трейдинг». СГ «Транс» занималось реализацией газа. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности, контроль за операциями. В 2011 году и в 2013 году, в период ее деятельности, кассиром работала ФИО7, в обязанности которой входило ведение кассовых и банковских операций. На предприятии было два расчетных счета: транзитный, на который поступали денежные средства от продажи газа, и расчетный, куда поступали денежные средства от главного офиса г. Москва, на расходы, на оплату поставщикам, на выплату заработной платы, то есть на все расходы, заявленные филиалом. Кассовую и банковскую документацию на предприятии вела только ФИО7 В своей деятельности ФИО11 использовала программу 1 С, где формировала приходные, расходные кассовые ордера, выписку банка, то, что включалось по расходу и приходу. Также ФИО11 использовала программу «Клиент банк», которая устанавливается банком, в данной программе отслеживаются все операции по расчетным счетам, включая поступление и расход. Она (ФИО10) в силу своих должностных обязанностей подписывала расходные и приходные кассовые ордера, где также указывалась фамилия кассира ФИО7 При закрытии филиала и закрытии транзитного счета была выявлена недостача денежных средств, данный факт выявлен при сопоставлении данных в банковских выписках и тех операций, которые были отражены в программе 1 С. Вся недостача была отражена в расходы банка. Она (ФИО10) как главный бухгалтер не контролировала ежедневно выписки, поступавшие из банка, раз в год проходили инвентаризации, предоставлялась справка из банка об остатке на расчетном счете. По поводу выявленной недостачи она разговаривала с ФИО11, на что последняя ей сообщила, что денежные средства она взяла, так как у нее болела мама и нужны были деньги на лечение. ФИО11 фактически оформляла фиктивную операцию, то есть отражала операцию в программе 1 С, но фактически денежные средства на расчетный счет не поступали, они оставались у ФИО11. По факту предоставления фиктивных справок из банка было выявлено несоответствие шрифта в части суммы и было установлено, что данные справки были отсканированы, что подтвердил программист предприятия ФИО8. По поводу недостачи ФИО7 писала объяснительную записку на ее имя, в которой указала, что денежные средства брала она, данная объяснительная была передана представителю головного предприятия, а им уже данная объяснительная представлена следователю. После проведенной инвентаризации, ФИО7 отказалась подписывать акт. ФИО7 была уволена по собственному желанию. У каждого сотрудника при работе с программой 1 С был свой пароль и логин. В ходе предварительного следствия была изъята бухгалтерская документация предприятия. При ежегодных проверках не была выявлена недостача в силу того, что тот остаток денежных средств, который был отражен на расчетном счете в программе 1 С, якобы подтверждался справками из банка, выписки не проверялись. А якобы банк подтверждал этот остаток на расчетном счете. В справке была отражена та сумма, которая отражена в программе 1 С, но как позже было установлено, справки не соответствовали действительности. 

Из показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе судебного следствия следует, что с 25.11.2011 года по март 2013 года она работала в СГ Транс сначала в должности главного бухгалтера, затем исполняющей обязанности директора. Предприятие занималось реализацией сжиженного газа оптом и в розницу, через заправочные станции. Так как Абаканская база была филиалом СГ Транс, было два расчетных счета, один из которых был транзитный счет, куда перечислялась выручка от реализации газа и к концу операционного дня вся выручка зачислялась в головной офис г. Москва, второй счет – расчетный, куда поступали денежные средства, которые необходимы филиалу для осуществления хозяйственной деятельности, этот счет имел только приход из г. Москва. В период ее деятельности на предприятии ФИО7 работала кассиром центральной кассы, также непосредственно она занималась оптовыми продажами, наличные денежные средства от продажи контрагентам поступали непосредственно в кассу ФИО11, она формировала приходный кассовый ордер на поступление денежных средств. Все сотрудники бухгалтерии, в том числе кассир ФИО7 работали в программе 1 С, каждый сотрудник имел свой пароль и логин. У каждого пользователя были определенные права, где – то были права ограниченные, где – то были полные права. У ФИО11 был полный доступ, в ее обязанности входило полностью, отражение всех денежных средств по кассе, по своей выручке, она формировала приходные - кассовые документы, расходные кассовые документы, формировала кассовую книгу, вела журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров. Доступа к транзитному счету в филиале не было ни у кого, на указанный счет перечислялись только деньги от реализации. Расчетный счет, там были электроннно – цифровые подписи, на флешке, доступ к которым имела, и пароли знала только ФИО11. Доступа к помещению кассы не было, потому, что она сдавалась на пульт. Все операции по расчетному счету, формирование выписки, формирование ведомостей на выдачу заработной платы через банк, все могла делать только ФИО11, со своего компьютера, с использованием электронных подписей. ФИО11, как кассир оформляла приходный ордер при реализации газа непосредственно в центральной кассе, оформляла расходный кассовый ордер для зачисления денежных средств на счет. Программа «клиент – банк» была установлена только на компьютере ФИО7, с использованием данной программы возможно было изготовить выписку из банка. Она (ФИО12) являлась руководителем ФИО11, но проверить ее деятельность было невозможно, поскольку все документы по кассе, она проводила с опозданием, приносила их на подпись по прошествии длительного периода времени, таким образом фактическое поступление денежных средств на счет сразу не проверялось по причине несвоевременного предоставления документов. ФИО11 допускала нарушения кассовой дисциплины, ненадлежащее оформление документов, в том числе нарушения их нумерации, несвоевременном их оформлении и сдаче. ФИО11 искажала данные в программе 1С, фактически ее деятельность никто не проверял. Рабочий день был с 08.00 до 17.00, перерыв с 12.00 до 13.00.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе судебного следствия следует, что с 1976 года по июль 2011 года она работала в должности главного бухгалтера СГ Транс, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Рабочий день был с 08 часов до 17 часов. ФИО7 была кассиром. В данной организации было два счета: транзитный, куда поступала вся выручка, расчетный счет, куда поступала заработная плата, налоги, хоз.расходы, командировочные. В обязанности ФИО11 входило передача денежных средств, которые ей поступали на счет в банк. При этом она оформляла расходный кассовый ордер. ФИО11 также занималась ведением транзитного и расчетного счета, составляла отчет кассира, все оформляла через программу 1С. Ей, как бухгалтеру ФИО11 предоставляла отчеты, к которым прикладывала первичные документы: приходные и расходные кассовые ордера, в данных ордерах ФИО11 и она (ФИО11) ставили свои подписи. Она (ФИО11) не подписывала ордера, в которых отсутствовала подпись кассира. Бывали случаи, что ФИО11 несвоевременно сдавала отчеты, объясняя это большим объемом работы. ФИО11 и бухгалтер материально-ответственные лица, с каждым заключался договор. 

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она работала в Абаканском филиале ОАО «СГ-транс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течении 30 лет. В августе 2011 года она была уволена по собственному желанию. С 1985 года до августа 2011 года она работала в должности главного бухгалтера. Организация занималась реализацией сжиженного газа на территории Республики Хакасия. В ее должностные обязанности входило: ведение и проверка бухгалтерской отчетности по различным направлениям, сбор общего отчета и его отправка в головной офис ОАО «СГ-транс» в г. Москва. В ОАО «СГ-транс» было два счета: расчетный счет и транзитный. Вся выручка, поступающая от контрагентов АБ ОАО «СГ-транс» поступала на транзитный расчетный счет головной организации в г. Москва. На расчетный счет поступали денежные средства согласно месячной заявке на нужды филиала. В период с 2009 - 2010 года, до момента ее увольнения кассиром работала ФИО7, в обязанности которой входил сбор выручки с заправок, формирование инкассаторских сумок, сдача инкассаторам данных сумок. При поступлении наличных денежных средств от контрагентов, она обязана была сдавать указанную выручку в день получения денежных средств, либо на следующий день. Также в ее обязанности входило ведение 50 и 51 счета. Ежеквартально ФИО7 предоставляла ей отчет кассира-операционниста о поступлении денежных средств с указанием каждой АГЗС контрольных показателей счетчиков кассовых аппаратов на начало и конец периода. Она при получении данной справки сверяла указанные суммы с данными программы 1 С. При сверке данных показатели всегда совпадали. Первичные документы, которые ФИО7 приносила ей и руководителю на подпись были в графе кассир подписаны и стояла расшифровка подписи, то есть напечатано - ФИО7 Никто кроме ФИО7 первичные кассовые документы ей не приносил. Она подписывала документы только при наличии подписи кассира. Ведение бухгалтерской отчетности предполагает строгую дисциплину. Но ФИО7 неоднократно нарушала требования ведения бухгалтерского учета. Часто ФИО7 приносила документы с опозданием. Служебные проверки проводились, но к дисциплинарной ответственности ФИО7 не привлекалась. Также за ФИО7 были замечены факты не сдачи вовремя денежных средств в банк на транзитный расчетный счет. ФИО7 поясняла, что просто забыла, либо что денежные средства находились у нее в сейфе. При получении денежных средств от клиентов наличными, ФИО7 приходывала их в кассу и оформляла приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру. При этом ФИО7 ставила свою подпись. После чего она ставила свою подпись и печать на корешке квитанции. После чего кассир ФИО11 сшивала указанные приходные ордеры к отчету по кассе. Далее, кассир должен был сдать данную выручку на транзитный счет. При этом кассир обязан предоставить приходный ордер из банка, подшитый к кассе. На момент инвентаризации расчетного счета, кассир ФИО7 предоставляла справки из банка, справки были с подписями и печатями, перепроверять официальные бумаги из банка она не могла. До ее увольнения она вела тетрадь в которой помечала расхождения ведения прихода и сдачи на транзитный счет денежных средств, после установления данных расхождений она говорила кассиру ФИО7 устранять указанные расхождения. Тетрадь в настоящее время не сохранена. Также может пояснить, что у ФИО7 были хорошие отношения с директором ФИО18 Директор не осуществлял должного контроля за ведением бухгалтерской отчетности. Ею было также обращено внимание на то, что в банковских квитанциях были завышены процентные тарифы за обслуживание расчетного счета ОАО «СГ-транс» в банке ОАО «Сбербанк России», а также завышены тарифы на инкассаторские услуги. При этом она обращалась в головной офис ОАО «Сбербанка России» по поводу завышенных тарифов, с куратором была назначена встреча по данному поводу, но встреча не состоялась ввиду ее увольнения. В феврале 2014 года она узнала от сотрудников правоохранительных органов о том, что при реорганизации АБ «СГ-транс» были похищены денежные средства (т.2л.д. 223-225).

В период своей работы ФИО7, также как и все остальные сотрудники работала в ОАО «СГ-транс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, режим работы был с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 мину, обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. За время ее работы бухгалтером, ФИО7 на основании внутреннего приказа, принимала наличные денежные средства от нескольких АГЗС, каких именно не помнит, а часть АГЗС инкассировали денежные средства через сотрудников банков-инкассаторов. Денежные средства, которые поступали наличными в главную кассу, где находилась ФИО7, поступали вместе с первичными документами, кассир должен был пересчитать, сверить с данными документами, расписаться в этих документах, после чего оформить инкассаторскую сумку, подготовить документы для инкассации и передать сотрудникам банка - инкассаторской службе. Все поступления и расход был отражен в программе 1 С. Кассовая дисциплина ФИО7 не соблюдалась, то есть документы во время не подшивались или оформлялись с большой задержкой, последняя поясняла это большой загруженностью. Во время своей работы в должности главного бухгалтера, она предлагала ФИО7, в связи с появлением вакантной должности бухгалтера по работе с предприятием перейти на нее, но ФИО7 отказалась, пояснив, что ее это работа устраивает. Кроме того, она периодически обнаруживала неперечисленные денежные средства на расчетный счет в банк, но ФИО7 поясняла, что завалились в сейфе, то забыла сдать. Она ФИО7 постоянно делала замечание, на что ФИО7 говорила, что исправит все недочеты. Когда она ездила в г. Москва, для сдачи квартальной отчетности, ей, главный бухгалтер делал замечание по ведению кассы, за что отвечала ФИО7 После чего она ей звонила, и ФИО7 сразу отправляла недосданную выручку. По ФИО7 она ежемесячно проводила снятие остатков кассы, но остатки кассы не могут показать общего состояния поступивших и сданных денежных средств за определенный период – смотрели только остаток за день. Для выявления недостачи, необходимо было, чтоб ежедневно ФИО7 вовремя предоставляла документы, а она предоставляла с отсрочкой около месяца. Подбить отчетность было невозможно (т.2л.д. 232-234).

После оглашения показаний свидетель их подтвердила. Пояснив противоречия давностью произошедших событий. 

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе судебного следствия следует, что она 3 месяца работала в ГС Транс, с апреля 2012 года, в должности и.о. главного бухгалтера. ФИО11 занимала должности кассира, она собирала выручку, сдавала деньги в банк. Кассир находился в ее (ФИО13) подчинении, но ее деятельность она не контролировала. ФИО11 в своей работе использовала программу 1С, доступ в программу имели все сотрудники, у каждого был свой пароль и логин. Документооборотом в кассе занималась ФИО11. Свободного доступа к кассе не было. При приеме наличных денежных средств составлялся приходный кассовый ордер, которые хранились в кассовых книгах. Приходные ордера подписывает кассир и лицо, которое сдает денежные средства, расходные кассовые ордера подписывает кассир, главный бухгалтер и директор. ФИО11 являлась материально ответственным лицом. 

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ОНА работала в Абаканском филиале ОАО «СГ-Транс» в период с апреля 2012 по июль 2012 в должности и.о. главного бухгалтера. При устройстве на работу, кассиром работала ФИО7, кассиром она работала одна. Организация занималась реализацией сжиженного газа на территории Республики Хакасия. В ее (ФИО13) должностные обязанности входило: ведение и проверка бухгалтерской отчетности по различным направлениям, сбор общего отчета и его отправка в головной офис ОАО «СГ-Транс» в г. Москва, ежеквартальные отчеты. С 2012 года, до момента ее увольнения кассиром работала ФИО7 В ее обязанности входило прием выручки с заправок, а именно наличными денежными средствами она получала. После инкассирования, из Банка ФИО7 забирала документы о поступивших денежных средствах и вносила их лично в программу 1 С. Доступ к данной программе под ее паролем имелся только у нее, а так же с денежными средствами работала только ФИО7, и оформляла кассовые документы только она, денежные средства хранила в сейфе у себя в помещении кассы, ключи имелись только у нее, по распоряжению директора вход в кассу имелся только у нее и у директора, ей было запрещено заходить в кассу, все кассовые документы и банковские документы хранились у нее в кабинете, где расположена касса, в архив она данные документы не сдавала, у нее доступа к ним не было, ФИО7 работала через окно в помещении. Хочет добавить, что доступ в программу 1 С имелся у каждого сотрудника бухгалтерии под своим логином и паролем, так же в целях контроля в программе 1 С имелись дополнительные функции по каждому документу внесенному в программу 1 С, а именно можно увидеть кто сформировал документ, какие корректировки в какое время и кто из пользователей их выполнял. При поступлении наличных денежных средств от контрагентов, она обязана была сдавать указанную выручку в день получения денежных средств, либо на следующий день. При приеме наличных денежных средств от контрагентов, она оформляла в программе 1 С приходно-кассовый ордер на счет 62.4 - расчеты с контрагентами, далее полученные наличные денежные средства сдавала через инкассацию в утреннее время либо отвозила лично в банк в течении рабочего дня. Также в ее обязанности входило ведение 50 и 51 счета, денежные средства с данных расчетных счетов получала ФИО7 в банке на расходы организации после заявки предоставленной ей за подписью директора, после того как она при наличии ее подписи в приходно-кассовом ордере который заполняла она лично, ставила свою подпись. Кроме нее приходно-кассовый ордер подписать ни кто не мог, она никогда не ставила свою подпись без проверки данного документа и при отсутствовали ее подписи, пустые бланки она ей не приносила. После подписания приходно-кассового ордера она лично ехала в банк и при возвращении на базу приходовала в кассу, далее выдавала по назначению согласно служебной записки подписанной директором и ей. Ежеквартально ФИО7 предоставляла ей отчет кассира о поступлении денежных средств. Она при получении данной справки не сверяла указанные суммы с данными программы 1-С. Первичные документы, которые ФИО7 приносила ей и руководителю на подпись были в графе кассир подписаны и стояла ее расшифровка, то есть напечатано ФИО7 Никто, кроме ФИО7, первичные кассовые документы ей не приносил. Она подписывала документы только при наличии подписи кассира. На момент инвентаризации расчетного счета кассир ФИО7 предоставляла справки из банка, справки были с подписями и печатями, перепроверять официальные бумаги из банка она не могла. В феврале 2014 года она узнала от сотрудников правоохранительных органов о том, что при реорганизации АБ «СГ-Транс» были похищены денежные средства. Денежные средства в подотчет ФИО7 поступали следующим образом: контрагенты вносили наличные денежные средства о чем она высказалась выше, квитанцию от приходно-кассового ордера отдавала котрагентам, перед тем как отдать квитанцию она заполняла ее и вносила в программу 1 С, далее она проверяла квитанцию на которой уже имелась подпись ФИО7 и ставила после этого свою подпись и печать, кассовые ордера впоследствии она подшивала к кассе, так же ФИО7 инкассировала денежные средства, делала она это лично, она к инкассации никакого отношения не имела. Квитанцию об инкассации денежных средств подшивалась к банковским документам к расходному ордеру. Еще раз хочет добавить что доступ к программе 1 С имелся только у нее под ее паролем, в случае внесения корректировок в кассовые документы кем-либо в программе всплывало окно кто и что изменил сумму кроме ФИО7 в программе 1 С никто не мог, так как права на данную функцию были прописаны программистами только для кассира, никакие операции о списании денежных средств через данную программу она провести не могла, только могла не верно, указать сумму денежных средств при разнесении их в данной программе. После ее увольнения ФИО7 продолжала работать в ОАО «СГ Транс». Ей в ходе допроса была предъявлена подшивка № 31 на 2253 листах от 14.-18. 07.2011 года, при ее просмотре может сказать что на каждом листе при визуальном осмотре видит что подпись в графе «Кассир» соответствует подписи кассира ФИО7 а так же имеется расшифровка данной подписи, подписи за 4 дня на всех кассовых документах выполнены одним цветом чернил, подпись кассира ФИО7 она знает визуально, так как часто подписывала ее документы (т.5 л.д. 5-8).

После оглашения показаний свидетель их подтвердила, пояснив, что в протоколе допроса имеются ее подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе судебного следствия следует, что с 2010 по 2013 года она работала в должности юриста в СГ Транс, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 работала на предприятии в должности кассира с 2009 года. В 2014 году ее руководителм была ФИО10. У предприятия было два счета в Сбербанке: 31 и 32. Основным счетом был 32-й счет, с него осуществлялся расход организации, начислялась заработная плата, а на 31-й счет поступали денежные средства от продажи газа. Когда осуществлялась реорганизация СГ Транс в СГ Трейдинг, при закрытии счета № 31 была обнаружена недостача денежных средств. ФИО11 сдавала наличные денежные средства в банк, ее деятельность должен был контролировать главный бухгалтер. При смене директоров проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей, работу кассира не проверяли. Деханова ежегодно ходила в отпуск. Охарактеризовала ФИО11, как спокойного человека. 

Из показаний свидетеля ФИО6 А.В., данных в ходе судебного следствия следует, что в 2012-2013 годах она работала в СГ Транс, которое располагалась по адресу: 

<

адрес>. Она принимала участие при проведении служебного расследования по факту недостачи денежных средств на транзитном счете организации. ФИО11 работала бухгалтером кассиром, собирала выручку с заправок, вела кассовый отчет. В 2014 году главным бухгалтером была ФИО48. Охарактеризовала ФИО11 с положительной стороны. 

Из показаний свидетеля ФИО6 А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с 04 апреля 2012 года по 24 июня 2014 года она работала в ОАО «СГ-транс», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности бухгалтера с последующим переводом в «СГ-Трейдинг». С 28.01.2014 по 30.01.2014 в ОАО «СГ-транс» было проведено служебное расследование по факту недостачи денежных средств при закрытии расчетного счета (транзитного счета № Абаканское ОСБ 8602) по результатам служебного расследования в телефонном режиме по громкой связи кассир АБСГ ФИО7 была приглашена на Абаканскую базу сжиженного газа для ознакомления с материалами служебного расследования и дачи объяснений, на что кассир ФИО7 пояснила, что она не приедет знакомиться с результатами расследования и писать объяснение отказывается. По данному факту был составлен акт об отказе от ознакомления с материалами служебного расследования от 30.01.2014, в котором она поставила свою подпись. Она работала бухгалтером в материальной группе «СГ-транс», в ее служебные обязанности входило: приход и списание материалов, списание ГСМ, оприходование услуг, авансовый отчет. Кассир ФИО7 подчинялась главному бухгалтеру и руководству базы, в служебной деятельности она с ФИО7 общих обязанностей не имела, никакие бумаги у нее по ее бухгалтерской отчетности не проверяла (т. 2 л.д. 214-216). 

После оглашения показаний свидетель их подтвердила, пояснив противоречия давностью произошедших событий. 

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе судебного следствия следует, что с сентября 2012 года она работала в должности бухгалтера СГ Транс. При реорганизации СГ Транс была выявлена недостача денежных средств на счете. ФИО11 занимала должность кассира, принимала, сдавала денежные средства в банк на транзитный счет № 31, поступившие за газ, вела кассовую книгу, выдавала заработную плату, выдавала денежные средства в подотчет, разносила выписки. Рабочее место ФИО11 располагалось по адресу: Тувинская, 30. При осуществлении своей деятельности сотрудники организации использовали программу 1 С, вход в данную программу осуществлялся при указании пароля, который был свой у каждого сотрудника. Отчет кассира на центральной кассе составляла ФИО7 

Из показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе судебного следствия следует, что с 2006 года по 2014 год он работал в СГ Транс в должности программиста. По просьбе ФИО7 два раза, в 2009 и 2011 году, он на компьютере сделал выписку о состоянии счета, в отсканированный бланк Сбербанка за предыдущие месяцы, который ему представила ФИО11, вписал сумму, которую сказала ФИО11 и дату. Необходимость получения данной выписки ФИО11 это объяснила тем, что необходимо предоставить отчет в офис в г. Москва, а выписку ей не сделали или она не успевает ее получить, документы необходимо было представить в сканированном виде, она пояснила, что потом оригинал получит и приложит его к своим бумажным отчетам, поэтому эта ситуация не вызвала у него сомнений. У него не было намерений изготавливать оригинал выписки. По данным фактам он писал объяснение и служебную записку на имя главного бухгалтера ФИО20 3 или 4 раза он по просьбе ФИО11 изготавливал сканированные копии кассовых чеков по реализации газа на АГЗС № 1 с изменением суммы и даты. У ФИО7 была установлена программа клиент банк. 

Из показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с мая 2006 года по июнь 2014 года он работал в АБСГ «СГ-транс», расположенный по адресу: 

<

...>, с последующим переводом при реорганизации в АБСГ ОАО «СГ-Трейдинг» в должности программиста. В его обязанности входило обслуживание компьютерной техники, компьютерного обеспечения. С кассиром ФИО7 и ее мужем ФИО15 он находился в хороших приятельских отношениях. 02.11.2010 к нему обратилась ФИО7 с просьбой сделать копию письма ОАО «Сбербанка России» от 15.10.2010 об остатках на счете 40702810371020011331 (далее будет именоваться счет №31), предоставив ему оригинал письма ОАО «Сбербанка России» от 15.10.2010 об остатках на счете 40702810671020011332 (далее будет именоваться счет 32). ФИО7 пояснила ему, что в банке ей выдали письмо только по счету №32, а по счету №31 письмо просто по всей видимости не вложили. ФИО7 попросила его изготовить копию справки, выданной ФИО7 в ОАО «Сбербанк России» по счету №32 с добавлением некоторых изменений, а именно, последняя попросила поменять несколько цифр в номере счета, после чего данная справка бы была по номеру счета №31, а также попросила изменить сумму денежных средств, то есть поменять сумму денежных средств на ту сумму, которая соответствовала остатку по счету №31. Таким образом попросила его поменять данные в справке на данные справки по счету №31, которую ФИО7 не получала в Сбербанк России. Он предупредил Д.Е.МБ. о том, что он сможет изготовить только копию данной справки, то есть данная справка будет сильно отличаться от оригинала, на что ФИО7 ему пояснила, что данная копия справки ей нужна только для того, чтобы предоставить главному бухгалтеру ФИО19, а позже ФИО7 заедет в Сбербанк России и получит оригинал данной справки. Данная справка им была изготовлена путем сканирования справки из ОАО «Сбербанк России» по счету №32, после чего он в графическом редакторе заменил указанные ФИО7 цифры. Отличить данную справку от оригинала можно было без каких-либо специальных исследований, так как отличалось качество печати, а также сам оттиск печати и подпись сотрудника ОАО «Сбербанк России» были напечатаны на принтере вместе со справкой. Также было видно, что сам бланк справки был отсканирован, а не выполнен типографским способом. Для каких именно целей ФИО7 была необходима данная справка он на тот момент не знал. Значения данному факту он также не придал. 25.10.2012 ФИО7 снова обратилась к нему с просьбой изготовить копии чеков АГЗС №6 от 07.03.2012 и 18.07.2012, мотивировав это тем, что ФИО7 необходимо приложить их к документам бухгалтерской отчетности. Данные чеки последней было необходимо приложить к документам для осуществления возврата, но данные чеки были утеряны. ФИО7 попросила его тем же способом изготовить копии чеков, при этом ФИО7 предоставила ему оригиналы чеков за другую дату, после чего произведя туже самую операцию, он изготовил копии данных несуществующих чеков. При этом отличить данные чеки от оригинала можно было без каких-либо специальных исследований, там как отличалась и бумага, на которых были изготовлены чеки, а также отличался сам способ печати, так как на чеках использовалась термопечать, а он изготовил чеки на обычной бумаге методом лазерной печати. Данные чеки внешне были похожи на ксерокопии данных чеков. 05.02.2013 по просьбе кассира ФИО7 он сделал копии писем ОАО «Сбербанка России» об остатках на счетах №31 и №32 по состоянию на 04.02.2013. Как пояснила ему ФИО7, данные письма последняя просто не успела забрать из ОАО «Сбербанк России», а их необходимо срочно предоставить главному бухгалтеру. Вышеуказанным способом он изготовил указанные письма, которые по тем же признакам отличались от оригинала. При этом ФИО7 предоставила ему оригиналы писем, за какое именно число он пояснить не может, но они были не за ту дату, за которую он изготавливал письма, поэтому он ничего не заподозрил. Так же может пояснить, что на момент обращения ФИО7 кнему с данной просьбой, у ФИО7 действительно было много работы, часто задерживалась допоздна на работе, так как происходила реорганизация фирмы и было необходимо подготовить много бухгалтерских документов. 05.03.2013 по просьбе кассира ФИО7 он сделал копию расходного кассового ордера о выдаче денежные средств механику ФИО31 06.04.2013 к нему с просьбой обратилась ФИО7, которая попросила его изготовить копии кассовых чеков о реализации по АГЗС на сумму 5670 рублей и 180 рублей, при этом ФИО7 пояснила ему, что по первому чеку была пробита неправильная сумма, затем был оформлен чек возврата, и ФИО7 нужен оригинал правильного чека, который отсутствует, а оригинал второго чека просто отсутствует, который ФИО7 необходимо приложить к бухгалтерской отчетности. Изготовленные им чеки сильно отличались по способу изготовления (им произведена лазерная печать, а не термопечать), а также по бумаге на которой они были изготовлены. Указанные чеки, скорее всего были похожи на ксерокопии указанных документов. Также 10.07.2013 по аналогичной схеме он изготовил для ФИО7 копию кассового чека возврата, за какую дату он пояснить не может. Изготавливая копии писем и чеков для ФИО7 он не предполагал, что мог помочь кому-либо похитить денежные средства, так как думал, что данные документы сильно отличаются от оригиналов и прикладывать их без последующей замены оригиналами к бухгалтерской отчетности невозможно. Изготовленные документы он передавал ФИО7 открыто, при свидетелях (сотрудниках бухгалтерии). ФИО7 также никогда не избегала встреч с ним, при передаче документов при свидетелях. В последующем при закрытии расчетных счетов в банке было установлена недостача денежных средств, в результате чего было проведено служебное расследование, в ходе которого об указанных выше фактах им было написано объяснение (т.2 л.д.208-213).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснив противоречия давностью произошедших событий, также указав о том, что все даты указаны в объяснительной, которая была в материалах уголовного дела, когда он давал показания следователю, то что указано в объяснительной это является первичными сведениями, поскольку она была написана на основании хранимых им у него электронных версий документов. 

Из показаний свидетеля ФИО32, оперуполномоченного ОЭБиПК МВД России по РХ, данных в ходе судебного следствия следует, что в ходе доследственной проверки по заявлению представителя СГ Транс, им были изъяты у бухгалтера СГ Транс кассовые документы организации, в том числе на цифровом носителе, документы были переданы для проведения ревизии, а впоследствии следователем у него произведена выемка данных документов. 

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, так как причин для оговора ими подсудимой не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимой ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления. Убедительных сведений, указывающих на то, что представитель потерпевшего и свидетели обвинения, каким-либо образом заинтересованы в исходе рассмотрения настоящего дела, стороной защиты не приведено и не представлено. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Каких-либо поводов и оснований для оговора подсудимой, со стороны указанных лиц, судом не установлено. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, не являются существенными, не влияют на доказанность вины подсудимой, объясняются давностью событий и субъективными особенностями памяти свидетелей. 

Показания свидетелей ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО31, ФИО36, ФИО37, ФИО38, данных в ходе судебного следствия пояснивших о проведении инкассации АГЗС СГ Транс, с учетом изменения обвинения, доказательственного значения по настоящему уголовному делу не имеют. 

Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО7 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно заявлению президента ОАО «СГ – транс» последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении хищения денежных средств, поскольку при закрытии Абаканской базы сжиженного газа ОАО «СГ-транс» и расчетного счета, выявлена недостача денежных средств. В результате служебного расследования установлено, что хищение денежных средств осуществлялось путем не перечисления на транзитный счет № денежных средств (т. 1 л.д. 82).

Согласно приказу о приеме работника от 30.03.2009 года №69-к в Абаканскую базу сжиженного газа филиала по реализации ОАО «СГ-транс» с 30.03.2009 года принята на должность кассира ФИО7, работающей на постоянной основе (т.1 л.д. 83).

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от 18.11.2013 года № 329 кассир ФИО7 уволена с 27.11.2013 года в порядке перевода в Абаканский филиал ОАО «СГ-транс» с согласия работника (т.1 л.д. 84).

Согласно договору о полной индивидуальной ответственности от 28 ноября 2013 г. ОАО «СГ-трейдинг» Абаканская база сжиженного газа - филиал ОАО «СГ-транс» и ФИО7 заключили соглашение о полной материальной ответственности последней (т.1 л.д. 161).

15.03.2011 г. ФИО7 ознакомлена с должностной инструкцией кассира, утвержденной директором АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» ФИО18 15.03.2011 года.

В соответствии с указанной должностной инструкцией, в обязанности кассира ФИО7 входило: выполнение работы в программе «1С- Предприятие», осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, устанавливающих их сохранность, подготовка документов (платежных поручений) в банк, согласно подписанным счетам - фактурам, оформление документов и получение в соответствии с установленным порядком денежных средств и ценных бумаг в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов, ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги, сверка фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с книжными остатками, составление кассовой отчетности, обработка документов банка, подготовка данных для составления отчетности, сохранность документов, контроль и ведение документации за контрольно-кассовой машиной (ККМ) (постановка на учет, снятие с учета, т.п.), передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, составление кассовой отчетности (счета 50-1, 50-4, 57), бережное отношении к вверенным ей ценностям, принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ей ценностей, составление отчетности и разнесение выписки (банка) по 51 счету (основной счет, транзитный счет), оформление платежных поручений по выплате (налогов, услуг, материалов и др.) (т. 1 л.д. 195-197).

Приказом АБСГ - филиала ОАО «СГ - транс» № 215 от 21.07.2011 г. ФИО11 представлен очередной оплачиваемый отпуск с 20.07.2011 по 02.08.2011 г., приказом № 129 от 11.05.2011 г. с 16.05.2011 по 21.05.2011г., приказом № 128 от 27.04.2012 г. с 30.03.2011 г. по 29.03.2012 г., приказом № 155 от 16.05.2012 г. с 16.05.2012 г. по 16.05.2012 г., приказом № 232 от 03.08.2012 г. с 13.08.2012 г. по 26.08.2012 г., приказом № 79 от 26.03.2012 г. с 28.03.2012 г. по 28.03.2012 г., приказом № 356 от 15.11.2011 г. с 01.12.2011 г. по 08.12.2011 г. (т. 1 л.д. 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ОАО «СГ-транс» 27.01.2004 г. (т.1 л.д. 85).

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ОАО «СГ-Транс» поставлено на налоговый учет в ИФНС № 4 по г. Москва 27.01.2004 года (т.1 л.д. 86).

Согласно копии объяснительной ФИО11 от 27.01.2014 г. на имя ФИО20 по факту недостачи пояснила, что денежные средства брала из кассы на личные цели (т. 1 л.д. 154). 

Согласно акту об отказе от ознакомления с материалами служебного расследования, составленному и подписанному гл. бухгалтером ФИО20, ведущим бухгалтером ФИО25, Бухгалтером АБСГ ФИО51 юристом ФИО5 ФИО23 согласно результатам служебного расследования по факту недостачи денежных средств при закрытии расчетного счета №, кассир ФИО11 приглашена для ознакомления с материалами служебного расследования, на что последняя отказалась от ознакомления и от дачи объяснений (т. 1 л.д. 155).

Согласно акту исследования документов № 51 при проведении исследования документов в отношении АБСГ филиала по реализации ОАО «СГ-транс» установлено, представленные документы относятся к финансово-хозяйственной деятельности АБСГ ОАО «СГ-транс» в части реализации (отпуска) сжиженного углеводородного газа (СУГ) через сеть автомобильных газозаправочных станций (АГЗС) за период с 01.10.2009г. по 31.12.2013г. Согласно приказу о приеме работника на работу Абаканского филиала пАО «СГ-транс» от 30.03.2009г. № 69-к ФИО2 была принята на должность кассира с 30.03.2009года. С ФИО7 заключен трудовой договор от 30.03.2009г. № 98/к. АБСГ ОАО «СГ-транс» в лице директора ФИО4 с кассиром ФИО7 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.03.2009г. № 108/к. Согласно данному договору работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. Выполняя обязанности кассира, ФИО7 при поступлении наличных денежных средств в кассу предприятия составляла приходные кассовые ордера, при выдаче денежных средств - расходные кассовые ордера. Все кассовые документы подписаны кассиром ФИО7 Приходные кассовые документы так же подписывались главным бухгалтером предприятия. Расходные кассовые ордера подписывались директором и главным бухгалтером предприятия. В период с 01.09.2010 года по 23.12.2013 года со счетов бухгалтерского счета АБСГ ОАО «СГ-транс» отражено списание наличных денежных средств на расчетный счет. Установлена недостача денежных средств. Недостача образовалась в результате списания из кассы и не внесения кассиром ФИО7 наличных денежных средств на расчетный счет АБСГ ОАО «СГ-транс». Списание денежных средств из кассы подтверждается расходными кассовыми ордерами. Поступление наличных денежных средств на расчетный счет подтверждается банковскими выписками, мемориальными ордерами на оприходование денежной наличности, накладными к инкассаторским сумкам (т. 2 л.д.8-20). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена главная касса ОАО «СГ-транс», расположенная по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 22-25). 

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 1965 от 06.04.2016 года, заключению дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № 2/324 от 17.02.2017 года, денежные средства были списаны из кассы АБСГ ОАО «СГ-Транс» за период с 01.09.2010 года по 23.12.2013 года по расходным кассовым ордерам: № 143 от 13.10.2010 в сумме 90 500 рублей; № 237 от 22.10.2010 в сумме 95 000 рублей; № 238 от 17.11.2010 в сумме 10 185 рублей, № 321 от 13.12.2010 в сумме 17 500 рублей, № 320 от 25.03.2011 в сумме 40 000 рублей, № 143 от 05.07.2011 в сумме 2 674 рубля, № 144 от 06.07.2011 в сумме 5 854 рубля 70 копеек, № 237 от 10.08.2011 в сумме 70 000 рублей, № 321 от 24.08.2011 в сумме 60 000 рублей, № 237 от 29.12.2010 в сумме 80 000 рублей, № 321 от 11.01.2011 г. в сумме 140 395 рублей 75 копеек, № 144 от 14.01.2011 г. в сумме 74 000 рублей, № 143 от 12.05.2011 в сумме 20 000 рублей, № 320 от 18.06.2012 в сумме 20 000 рублей, и не зачислены на расчетный счет АБСГ ОАО «СГ-Транс» № 40702810371020011331 открытого в Абаканском отделении № 8602 ОАО Сбербанк России. 

Из исследовательской части заключений также следует: в исследуемый период (с 01.09.2010 по 23.12.2013) обязанности кассира в АБСГ ОАО СГ-Транс» исполняла ФИО7 В подтверждение трудовых отношений в материалах дела имеется: 

- Трудовой договор №98/к от 30.03.2009 заключенный между АБСГ ОАО СГ- Транс», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице директора ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 именуемой в дальнейшем «Работник» с другой стороны исходя из интересов Работника и Работодателя, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Предмет договора:

- 1.1.Работник ФИО7 принимается на работу по профессии кассир в АУП.

- 1.2. Настоящий договор регулирует трудовые отношения между Работником и Работодателем.

-1.3. Работа по данному договору является для работника основным местом работы.

- 1.4. Договор заключается между Работодателем и Работником на неопределенный срок с 30 марта 2009 года.

Обязанности сторон:

- 2.1. Работник обязуется добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относится к имуществу работодателя и других работников. Работник находится в непосредственном подчинении главному бухгалтеру. Работник несет ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну организации, и возмещает организации ущерб, причиненный такими действиями согласно действующему законодательству РФ. За неисполнение или за ненадлежащее исполнение Работником своих должностных обязанностей он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

- 2.2. Работодатель обязуется соблюдать законы и иные нормативно - правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Оплата труда:

- 3.1. За добросовестное выполнение трудовых обязанностей Работнику гарантируется выплата должностного оклада в размере 8 338 рублей в месяц.

- 3.2. По итогам работы за месяц Работнику устанавливается вознаграждение за основные результаты хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с Коллективным договором.

-3.3. Вознаграждение по итогам работы за месяц выплачивается по истечении месяца, следующего за расчетным.

Данный договор скреплен оттиском печати АБСГ ОАО СГ-Транс» и подписью с обеих сторон.

- Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.03.2009 года, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с этим обязуется:

- бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Работодатель обязуется:

- создавать Работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества;

- знакомить Работника с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а так же иными нормативными правовыми актами (в т.ч. локальными) о порядке хранения, приема, обработки, продажи (отпуска), перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом;

- проводить в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества.

Данный договор скреплен оттиском печати АБСГ ОАО СГ-Транс» и подписью с обеих сторон (т. 2 л.д. 37- 180,т. 5л.д. 57-177). 

Из показаний эксперта ФИО39, данных в ходе судебного следствия следует, что им были проведены две судебные бухгалтерские экспертизы, была установлена сумма списанных денежных средств из кассы СГ Транс и не зачисленных на счет №. Списание денежных средств в СГ Транс происходило на основании отчета кассира, также приложены расходные кассовые ордера, в которых отражалась дата и номер накладной. В ходе проведения экспертизы сопоставлялось движение денежных средств с выпиской по расчетному счету, где также отражался номер накладной и соответственно можно было сопоставить по номеру накладной поступление денежных средств на счет. В ходе проведения экспертизы им были исследованы документы, которые были представлены следователем для проведения экспертизы, в том числе, трудовой договор № 98/к от 30.03.2009 года, заключенный между СГ Транс и ФИО7, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.03.2009 года, оба договора были скреплены печатью. После проведения экспертизы, заключения и документы направлены следователю с сопроводительным письмом. 

Согласно сведениям из ГУ УПФ РФ в г. Абакане, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произведены отчисления на страховую и накопительную часть от работодателя АБСГ Филиал по реализации ОАО «СГ-Транс» за период времени с 01.09.2010 по 23.12.2013 (т.9 л.д.28-29).

В ходе предварительного следствия ФИО20 были выданы документы по Абаканской базе сжиженного газа филиал по реализации ОАО «СГ-Транс», которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.250, т. 2 л.д. 1-4, 9, 10-19, 20-21).

Согласно протоколу выемки от 13.02.2017 года у свидетеля ФИО15 в каб. ОАО «СГ Транс» в целях отыскания и изъятия свободных образцов подписи и почерка ФИО7, изъяты документы, которые были осмотрены и возвращены ФИО15 (т. 5 л.д. 19-20, 21-22, 23). 

Согласно протоколу у ФИО7 получены образцы подписи для сравнительного исследования (т. 5 л.д. 25-40). 

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 1/179 от 17.02.2017 года подписи от имени ФИО7 в расходно-кассовых ордерах: № 237 от 22.10.2010 в сумме 95 000 рублей; № 238 от 17.11.2010 в сумме 10 185 рублей, № 320 от 25.03.2011 в сумме 40 000 рублей, № 143 от 05.07.2011 в сумме 2 674 рубля, № 237 от 10.08.2011 в сумме 70 000 рублей, № 321 от 24.08.2011 в сумме 60 000 рублей, № 237 от 29.12.2010 в сумме 80 000 рублей, № 321 от 11.01.2011 г. в сумме 140 395 рублей 75 копеек, № 144 от 14.01.2011 г. в сумме 74 000 рублей, № 143 от 12.05.2011 в сумме 20 000 рублей, № 320 от 18.06.2012 в сумме 20 000 рублей выполнены ФИО7 (т. 5 л.д. 179-219). 

В ходе судебного следствия были исследованы вещественные доказательства, подшивки, содержащие в себе бухгалтерскую документацию, свидетельствующую о поступлении денежных средств в кассу АБСГ, а также о списании денежных средств из кассы предприятия. 

Подсудимая ФИО7 пояснила, что в приведенных в обвинении расходных кассовых ордерах по которым не были внесены денежные средства на расчетный счет имеется ее подпись, и данные документы были составлены ею. Исследованные в ходе судебного следствия подшивки с документами «Касса» составлены ею. 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, позволяют суду сделать вывод, что денежные средства получены ФИО7 в силу исполнения последней должностных обязанностей кассира и списаны ею из кассы АБСГ ОАО «СГ-Транс» с составлением в подтверждение данных операций соответствующих расходных кассовых ордеров, однако не были внесены на расчетный счет №.

Полномочия ФИО7 в должности кассира подтверждается как показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, подсудимой, так и документами, изъятыми в СГ -Транс, которые осмотрены и представлены на экспертизу. Отсутствие трудового договора от 2009 года и договора о материальной ответственности от 2009 года, заключенных с ФИО7, в материалах уголовного дела не свидетельствует об отсутствии трудовых отношений между ФИО11 и СГ – Транс в период инкриминируемого ей деяния. Отсутствие указанных документов свидетельствует о неправомерности иных лиц, по изъятию данных документов из материалов уголовного дела. У суда не вызывает сомнений о наличии данных документов в материалах уголовного дела при проведении судебных бухгалтерских экспертиз, поскольку данные документы подробно описаны экспертом в исследовательской части экспертного заключения. Кроме того, эксперт, в ходе судебного следствия пояснил о наличии данных документов при проведении экспертизы. Кроме того, факт трудовых отношений между ФИО7 и СГ Транс в инкриминируемый период времени подсудимая не отрицает. 

Анализ исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что со стороны главного бухгалтера предприятия не осуществлялся должный контроль за трудовой деятельностью ФИО7

Сведения, содержащиеся в приведенных в приговоре договорах, платежных документах, документах финансово-хозяйственной деятельности общества, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Следственные действия в виде выемки, выдачи, осмотров документов, мест, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Учитывая, что экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности.

Исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, представленные стороной обвинения суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ. Содержание исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, согласуется как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, уличая подсудимую в содеянном и в совокупности отражают целостную картину установленного судом деяния. 

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой деяния с достоверностью установлена и ее вина доказана. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, при установленных и описанных судом обстоятельствах. 

Суд приходит к выводу о том, что выполняя обязанности кассира, ФИО7 при поступлении наличных денежных средств в кассу предприятия составляла кассовые ордера, при выдаче денежных средств составляла расходные кассовые ордера. Списание денежных средств из кассы АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс» на расчетный счет №, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк России», кассиром ФИО7 оформлялось расходным кассовым ордером с соответствующими проводками Дебет 57.1 Кредит 50.1 «Переводы в пути», с отражением в строке «Основание» даты и номера накладной.

ФИО7, непосредственно получающая в свой подотчет денежные средства Общества, ответственная за надлежащее исполнение обязанностей, возложенных на неё трудовым договором и положением о Филиале, обязанная действовать в интересах Филиала добросовестно и разумно, являющаяся ответственным лицом за соблюдение порядка ведения, достоверности бухгалтерского учета и отчетности, в течение своего рабочего времени, находясь на своем рабочем месте в кабинете кассира в помещении АБСГ - филиала ОАО «СГ- транс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающая о том, что со стороны главного бухгалтера не осуществляется должный контроль за ее трудовой деятельностью, а именно, должным образом не проверяется соответствие списка списанных денежных средств из кассы и внесенных денежных средств на расчетный счет, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс», вверенных в её подотчет, путем присвоения их из кассы, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, в крупном размере, систематически похищала денежные средства АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс». Так, кассир ФИО7, осознавая, что она является материально ответственным лицом, имеющим право подписи в бухгалтерских документах АБСГ - филиала ОАО «СГ -транс» похитила денежные средства в сумме 726 108 рублей 70 копеек путем присвоения, не произведя зачисление указанных денежных средств на расчетный счет АБСГ - филиала ОАО «СГ-транс» в соответствии с возложенными на нее обязанностями по расходным кассовым ордерам.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд находит доказанным факт совершения ФИО7, присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, и обращения в свою собственность денежных средств в общей сумме 726 108 рублей 70 копеек. Представленные стороной обвинения доказательства, с достоверностью указывают на выполнение подсудимой ФИО7 действий, входящих в объективную сторону преступления, которое является оконченным. 

Об умысле на хищение чужого имущества путем присвоения, свидетельствуют действия ФИО7 по изготовлению расходных кассовых ордеров по списанию с кассы СГ-Транс денежных средств и невнесение их на расчетный счет предприятия. 

Похищенные ФИО7 денежные средства ОАО «СГ-Транс», находились в правомерном ее владении поскольку она занимала должность кассира.

Подсудимая осознавала, что путем изъятия из законного владения общества денежных средств и обращения их в свою пользу, безвозмездно завладевает имуществом, против воли собственника, причиняя ущерб ОАО «СГ-Транс», и действовала умышленно из корыстных побуждений. 

Принимая во внимание сумму похищенных денежных средств и п. 4 примечания ст. 158 УК РФ, суд признает сумму похищенных подсудимой денежных средств, превышающую 250000 рублей, крупным размером. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО7 доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, семейное положение и состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников, и иные данные о личности подсудимой. 

Также суд учитывает данные о личности ФИО7, которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.170, 172,173), по предыдущему месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т. 3 л.д.171), имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний (сведения, сообщенные в судебном заседании). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО7 не имеется.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО41 заявлен иск на сумму 4793738 рублей 83 копейки (т. 3 л.д.36).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО41 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Рассматривая указанный гражданский иск, суд, учитывает, что сумма, подлежащая взысканию, превышает сумму установленного ущерба. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ущерб, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб. Ст.1064 ГК РФ должна рассматриваться во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.252 УПК РФ, которая обязывает суд проводить судебное разбирательство только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В ходе судебного следствия государственным обвинителем поддержано обвинение лишь в хищении денежных средств на сумму 726 108 рублей 70 копеек. Следовательно, удовлетворение гражданского иска представителя потерпевшего в полном объеме фактически приведет к увеличению объема предъявленного подсудимой обвинения, что является недопустимым. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования представителя потерпевшего на сумму 726 108 рублей 70 копеек, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой, до настоящего времени не возмещен.

По постановлению суда произведена оплата услуг адвоката Нагрузовой Т.Ю. в связи с участием в качестве защитника по назначению, в судебном разбирательстве по осуществлению защиты интересов ФИО7 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Учитывая имущественное положение подсудимой, которая имеет доход в размере 16000 рублей, имеет заболевания, учитывая ее возраст, наличие на иждивении ребенка, суд принимает решение об освобождении ФИО7 от взыскания с нее процессуальных издержек.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования, регламентированные ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на ФИО7 обязанности: 

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО41 удовлетворить частично, взыскать с ФИО7 в пользу АО «СГ-транс» денежные средства в сумме 726 108 рублей 70 копеек (семьсот двадцать шесть тысяч сто восемь рублей семьдесят копеек). 

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: подшивка № 60, выписки по р/с за ноябрь 2009 на 390 листах, выписки по р/с за октябрь 2009 на 309 листах, выписки по р/с на 371 листе, подшивка касса 26-31.03.2010 на 255 листах, подшивка № 68 на 256 листах, подшивка на 152 листах, подшивка № 14 на 237 листах, подшивка № 12 на 245 листах, подшивка № 56 на 232 листах, подшивка № 61 на 247 листах, подшивка № 61 на 180 листах, подшивка № 69 на 244 листах, подшивка на 295 листах, подшивка на 224 листах, подшивка № 41 на 245 листах, подшивка № 19 на 223 листах, подшивка № 34 на 205 листах, подшивка № 37 на 213 листах, подшивка на 169 листах, подшивка № 52 на 242 листах, подшивка на 257 листах, подшивка № 38 на 260 листах, подшивка № 40 на 253 листах, подшивка № 50 на 258 листах, подшивка № 51 на 209 листах, подшивка № 37 на 246 листах, подшивка № 59 на 202 листах, подшивка № 62 на 240 листах, подшивка № 39 на 271 листе, подшивка № 20 на 262 листах, подшивка № 64 на 261 листах, подшивка на 253 листах, подшивка № 46 на 259 листах, подшивка на 296 листах, выписки посчету на 265 листах, подшивка № 35 на 215 листах, подшивка № 36 на 313 листах, подшивка № 24 на 218 листах, подшивка №35 на 258 листах, подшивка б/н на 265 листах, подшивка №25 на 250 листах, подшивка б/н на 209 листах, подшивка №65 на 223 листах, подшивка №42 на 206 листах, подшивка №25 на 207 листах, подшивка №47 на 253листах, подшивка на 239 листах, подшивка №4 на 256 листах, подшивка №95 на 264 листах, подшивка №45 на 327 листах, подшивка №7 на 278 листах, подшивка №6 на 254 листах, подшивка №51 на 228 листах, подшивка на 232 листах, подшивка №55 на 218 листах, подшивка №44 на 344 листах, подшивка №21 на 251 листе, подшивка №56 на 211 листах, выписка из лицевого счета ОАО СГ- транс, подшивка №72 на 255 листах, подшивка №99 на 236 листах, подшивка №92 на 197 листах, подшивка №32 на 196 листах, подшивка №23 на 98 листах, подшивка №2 на 201 листе, подшивка №38 на 203 листах, подшивка на 261 листе, подшивка №30 на 210 листах, подшивка №36 на 269 листах, подшивка №1 на 215 листах, подшивка №53 на 260 листах, подшивка №8 на 258 листах, подшивка №43 на 259 листах, подшивка №42 на 205 листах, подшивка №96 на 250 листах, подшивка №11 на 223 листах, подшивка на 201 листе, подшивка №33 на 259 листах, подшивка №5 на 210 листах, подшивка №63 на 222 листах, подшивка №66 на 255 листах, подшивка на 143 листах, подшивка №47на 235 листах, подшивка на 153 листах, подшивка №34 на 243 листах, подшивка на 213 листах, подшивка №32 на 264 листах, подшивка №14 на 207 листах, подшивка №7 на 208 листах, подшивка на 244 листах, подшивка на 322 листах, подшивка №12 на 269 листах, подшивка на 216 листах, подшивка №28 на 209 листах, подшивка №15 на 261 листе, подшивка №2на 235 листах, подшивка на 228 листах, подшивка №31 на 253 листах, подшивка №41 на 224 листах, подшивка на 207 листах, подшивка №33 на 223 листах, подшивка №54 на 267 листах, подшивка №9 на 270 листах, подшивка №24 на 269 листах, подшивка на 219 листах, подшивка №3 на 274 листах, подшивка №3 на 174 листах, подшивка №27 на 214 листах, подшивка №13 на 273 листах, подшивка №29 на 280 листах, подшивка №49 на 237 листах, подшивка №18 на 206 листах, подшивка №73 на 276 листах, подшивка на 106 листах, подшивка №13 на 222 листах, подшивка на 224 листах, подшивка №17 на 266 листах, касса 20-24.10.2011, подшивка №55 на 190 листах, подшивка №16 на 211 листах, подшивка №40 на 143 листах, подшивка на 253 листах, подшивка №57 на 215 листах, подшивка №45 на 236 листах, подшивка №10 на 204 листах, касса 18-21.11.2011, подшивка на 226 листах, подшивка №39 на 250 листах, подшивка №106 на 224 листах, подшивка №26 на 227 листах, подшивка №122 на 212 листах, подшивка №89 на 250 листах, подшивка №28 на 257 листах, подшивка №29 на 254 листах, подшивка №117 на 173 листах, подшивка №48 на 288 листах, подшивка №114 на 245 листах, подшивка на 321 листе, подшивка №103 на 257 листах, подшивка №86 на 225 листах, подшивка №108 на 218 листах, подшивка №118 на 231 листах, подшивка №85 на 263 листах, подшивка №109 на 209 листах, подшивка №107 на 267 листах, подшивка №104 на 233 листах, подшивка №115 на 269 листах, подшивка №30 на 215 листах, подшивка №116 на 126 листах, подшивка №128 на 128 листах, касса 18-22.06.2012, которая содержит бухгалтерские документы, подшивка №31 на 177 листах, подшивка №119 на 140 листах, подшивка на 237листах, подшивка №113 на 261 листе, подшивка №112 на 188 листах, подшивка №111 на 233 листах, подшивка №129 на 196 листах, подшивка №87на 152 листах, подшивка №105 на 229 листах, подшивка №22 на 236 листах, подшивка №121 на 250 листах, подшивка №120, подшивка №57 на 246 листах, подшивка №101 на 291 листах, подшивка №123 на 215 листах, подшивка №39 на 259 листах, подшивка №102 на 232 листах, подшивка №78 на 206 листах, подшивка №110 на 189 листах, подшивка №50 на 211 листах, подшивка №44 на 211 листах, подшивка №49 на 236 листах, подшивка №46 на 227 листах, подшивка №50 на 211 листах, подшивка №82 на 243 листах, подшивка №17 на 275 листах, подшивка на 222 листах, подшивка на 186 листах, подшивка №91 на 269 листах, подшивка №90 на 256 листах, подшивка №126 на 214 листах, подшивка №76 на 195 листах, подшивка №124на 192 листах, подшивка №48 на 245 листах, подшивка №75 на 183 листах, подшивка №84 на 187 листах, подшивка №83 на 192 листах, подшивка №88 на 233 листах, подшивка №127 на 225 листах, подшивка № 9 на 224 листах, подшивка №27 на 227листах, подшивка №58 на 230листах, подшивка №81 на 273 листах, подшивка №15 на 184 листах, подшивка №77 на 188 листах, подшивка №79 на 191 листе, подшивка №80 на 207 листах, подшивка №130 на 179 листах, подшивка №125 на 189 листах, подшивка б/н с описью на 98 листах, диск формата CD-R, диск формата DVD-R c программой 1 С., изъятые у о/у ФИО32 хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. В случае поступления ходатайств от заинтересованных лиц о выдаче данных документов, выдать данные документы, копии которых оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка