№2-430/2024

УИД 11RS0016-01-2024-000525-51

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «13» мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 14.08.2023 в размере 55 830 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 6600 рублей – проценты за пользование суммой займа в период с 15.08.2023 по 15.10.2023, 20 314 рублей 36 копеек – проценты за пользование суммой займа в период с 16.10.2023 по 14.03.2024, 1415 рублей 64 копейки – пени за период с 16.10.2023 по 14.03.2024, и судебных расходов, связанных оплатой государственной пошлины в размере 1874 рублей 90 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2023 между ПАО «МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 27 500 рублей, сроком возврата до 15.10.2023 под 292% годовых. Сумма займа и процентов ответчиком в срок не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец ПАО МФК «Займер», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 14.08.2023 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ПАО МФК «Займер» предоставило ФИО1 заем в сумме 27 500 рублей в безналичной форме на 30 календарных дней, со сроком возврата займа и процентов за пользование им до 13.09.2023. Условиями договора предусмотрено начисление на сумму займа процентов за пользование в размере 292 % годовых. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 6600 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа. С первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга.

Как следует из материалов дела, Общими условиями Договора микрозайма, Правилами предоставления потребительских займов ПАО МФК «Займер», размещенными на официальном сайте Общества, предусмотрен следующий порядок заключения договора займа: заемщик заполняет заявление на получение займа на сайте общества; договор заключается через Личный кабинет и подписывается со стороны заемщика с использованием электронной подписи - уникального смс-кода, предоставляемого заемщику обществом и используемого заемщиком для подписания электронных документов, при этом заемщик соглашается, что электронная подпись является аналогом его собственноручной подписи; доказательством принятия заемщиком факта заключения договора займа является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. 

Заключение сторонами договора микрозайма подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: анкетой заемщика от 04.08.2022, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 14.08.2023.

Факт перечисления ПАО МФК «Займер» денежных средств в сумме 27 500 рублей на карту ответчика 14.08.2023 подтверждается справкой о перечислении заемных денежных средств и выпиской по договору, ответчиком не оспаривается.

Срок возврата займа, определенный в договоре займа, истек 13.09.2023. 

Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в указанный срок сумма займа и процентов возвращена не была, за период действия договора в счет уплаты процентов по договору ответчиком внесены денежные средства в счет оплаты процентов: 14.09.2023 внесена сумма 640 рублей, 15.09.2023 – 6400 рублей, 31.10.2023 – 25 рублей, 16.11.2023 – 90 рублей, 25.11.2023 – 240 рублей, 26.12.2023 – 25 рублей. 

В связи с нарушением обязательств заемщика ПАО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 55 830 рублей. 

Судебным приказом мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, действующего в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми № от 07.02.2024 указанная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины взысканы с ФИО1 в пользу взыскателя.

Определением мирового судьи от 26.02.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика в части заключения ею договора с истцом, суд полагает данный факт установленным.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных от истца денежных средств, сумма основного долга по договору займа от 14.08.2023 в размере 27 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее. 

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора потребительского займа от 14.08.2023 предусмотрено начисление процентов на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления займа заемщику – 15.08.2023 из расчета 292 % годовых.

Согласно ч. 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 27 500 рублей сроком на 30 календарных дней с условием о его полной стоимости в размере 292 % годовых соответствует ограничениям, установленным ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку не превышает указанное предельное значение. 

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. 

Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность по договору займа № от 14.08.2023 составляет 55 830 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 6600 рублей – проценты за пользование суммой займа в период с 15.08.2023 по 13.09.2023, 20 314 рублей 36 копеек – проценты за пользование суммой займа в период с 16.10.2023 по 14.03.2024, 1415 рублей 64 копейки – пени за период с 16.10.2023 по 14.03.2024.

При этом истцом при предъявлении иска снижен размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора займа, и проверен судом. При этом суд учитывает, что наличие задолженности по договору займа и ее расчет в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчик не представила, как и доказательств погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 14.08.2023 в размере 55 830 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1874 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 14.08.2023 в размере 55 830 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1874 рублей 90 копеек, всего 57 704 рубля 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024. 

Судья Е.А. Долгих