Дело №а-2159/2024

25RS0№-94 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в связи с продажей квартиры в 2019, согласно которой заявлен налог к уплате 169000 руб. и не оплачен в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 26180,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате задолженности в срок до 15.06.2023г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составляла 35215,31 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.09.2023г.

Просит суд взыскать с ФИО2 пени за период с 16.07.2020г. по 12.08.2023г.за неуплату налога на имущество за 2019г. в сумме 35215,31 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ответчика к МИФНС России № по ПК, МИФНС России № по 

<

адрес> о признании суммы налога и пени безденежным к взысканию было удовлетворено. Судом решено признать безнадежной к взысканию недоимки ФИО2 по НДФЛ за 2019г. в размере 167 350 руб. 61 коп., и задолженность по пени, начисленной на указанную сумму недоимки за период с 16.07.2020г. по дату вступления настоящего судебного акта в законную силу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В мотивированной форме решение изготовлено 28.10.2024г.

Судья: А.В. Корочкина