Дело № 1-388/2024 (12401040034000801)

24RS0017-01-2024-005791-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 ноября 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Подгородецкой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 04.07.2024 около 20 часов 30 минут, ФИО1 в офисе «Igrar» № 200 по адресу: 

<

адрес>, на основании письменного договора аренды с потерпевший., получил в аренду сроком одни сутки игровую приставку «Плейстейшн 5», состоящую из игровой консоли PS5, стоимостью 50 000 рублей, дополнительного геймпада стоимостью 6 000 рублей, кейса для PS5 стоимостью 3000 рублей, gps-трекера стоимостью 3000 рублей, зарядных кабелей для подключения стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 62600 рублей, вверенные ему потерпевшим. 04.07.2024, реализуя свой умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, ФИО1 около 23 часов 30 минут, пришел в комиссионный магазин «ProЛомбард», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где заключил договор купли-продажи с сотрудником указанного комиссионного магазина «ProЛомбард» и передал ему игровую приставку «Плейстейшн 5», состоящую из игровой консоли PS5, дополнительного геймпада, кейса для PS5, gps-трекера, зарядных кабелей для подключения, тем самым растратил вверенное ему имущество, причинив потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 62 600 рублей.Потерпевшим потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, с подсудимым примирились.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника Подгородецкую В.Н., не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья А.Н. Аксютенко