Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

07 октября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта, имеющих юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в котором просит установить факт принадлежности ему дубликата трудовой книжки серии ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом кадров Коллективного предприятия «Монтажно-заготовительный завод»; архивной выписки из приказа по личному составу №-к § 1 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу №-к §5 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым; архивных справок №-к, №-к, №-к, №-к, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым. 

Свои требования мотивирует тем, что в указанных документах его данные указаны «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО3 Вик.Павл., г.р. не указан», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО2, г.р. не указан», «ФИО8 Викт. Пав., г.р. не указан» вместо «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 692607, паспорта гражданина Украины серии ЕТ 284306, свидетельства о рождении серии II-АП №, аттестата о среднем образовании серии Н №, водительского удостоверения серии АБВ №, полные данные заявителя указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3,7-8,12,14).

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, в графе «отец» указано «ФИО2» (л.д.15)

В соответствии со свидетельством о браке серии I- АП № и свидетельства о расторжении брака серии 1-АП №, данные заявителя указаны, как – ФИО2. (л.д.16-17)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проходил военную службу в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Согласно карточки прописки данные заявителя указаны, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11)

В соответствии со справкой, выданной начальником СГИРФЛ Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обменял паспорт в связи с неточностью в записи с фамилии «ФИО3» на «ФИО8». (л.д.13) 

Справка № от 15.06.2020г., выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым подтверждает сведения о переименовании МЗЗ СПМК-1 «Крымоблмежколхозстроя» в Монтажно-заготовительный завод, и далее в КП «Монтажно-заготовительный завод».(л.д.19)

Согласно архивной выписки из приказа по личному составу №-к § 1 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу №-к §5 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, архивных справок №-к, №-к, №-к, №-к, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым данные заявителя указаны как, - «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО3 Вик.Павл., г.р. не указан», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», «ФИО2, г.р. не указан», «ФИО8 Викт. Пав., г.р. не указан» вместо «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». (л.д.20-24) 

В соответствии с копией дубликата трудовой книжки серии ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной Отделом Коллективного предприятия «Монтажно-заготовительный завод», данные заявителя указаны - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отражены сведения о работе заявителя ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КП «Монтажно-заготовительный завод», что согласуется со сведениями в архивной выписке из приказа по личному составу №-к § 1 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке из приказа по личному составу №-к §5 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, архивных справках №-к, №-к, №-к, №-к, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документов, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что

- дубликат трудовой книжки серии ВА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Коллективного предприятия «Монтажно-заготовительный завод»; 

- архивная выписка из приказа по личному составу №-к § 1 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная за исх. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная выписка из приказа по личному составу №-к §5 «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная за исх. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым; 

- архивная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: