ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 05 февраля 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М., 

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – Звягинцевой М.Г.

подсудимого – ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Килярова Романа Леонидовича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого - ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2-адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, окончил 9 классов, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного по состоянию здоровья, не работавшего, ранее не судимого, мерой пресечения которому избрано с 30.06.2022г. «заключение под стражей», зарегистрированного и проживавшего до его задержания по адресу: РФ, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и в отношении,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, окончил 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работавшего, ранее не судимого, мерой пресечения которому избрано с 13.09.2022г. «заключение под стражей», зарегистрированного и проживавшего до его задержания по адресу: РФ, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 №5 совершили умышленные, особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо - «организатор», до начала декабря 2021 г., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в декабре 2021 г. предложил вступить ФИО2 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в декабре 2021 г., находясь в 

<

адрес>, вступил в созданную до начала декабря 2021 г. неустановленным лицом (далее-по тексту неустановленное лицо – «организатор») организованную группу, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации (далее-РФ), действующую с использованием информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», и понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, дал своё согласие и принял участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее-КБР).

Получив от ФИО2 согласие на участие в данной организованной группе, неустановленное лицо – «организатор» определил ему конкретные роли в её деятельности.

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо – «организатор» разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между неустановленным лицом-«организатором» и участниками организованной группы.

В целях конспирации, пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, привлечения их к уголовной ответственности за совершения деяния, передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники – «закладки». 

Связь с неустановленным лицом - «организатором» участники организованной группы поддерживали исключительно используя сеть «Интернет» и различные логины программы интерактивного общения «Ватсап». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица-«организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были, действуя совместно и согласованно в течение длительного периода совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить, в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать путем устройств тайников – «закладок» неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории КБР.

Неустановленное лицо – «организатор» распределил роли и обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях: 

В обязанности неустановленного лица–«организатора» входило:

- общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции;

- организация тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставление в распоряжение ФИО2 информации о местонахождении указанных тайников-«закладок»; информирование посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств; 

- дача ФИО2 указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для незаконного розничного сбыта, подобранным им по собственному усмотрению тайникам-«закладкам»; 

- получение от ФИО2 с помощью средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Ватсап» информации о местоположении устроенных последним тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта; 

- перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок»; 

- незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории КБР наркотических средств, с использованием сети «Интернет». 

Согласно распределенным неустановленным лицом – «организатором» ролям в совершаемых преступлениях, в обязанности ФИО2 входили: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица–«организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок»; 

- хранение как при себе, так и по месту временного проживания полученных наркотических средств, в целях последующего их незаконного сбыта, а также передача их другим членам организованной группы для последующего сбыта; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом – «организатором» незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок». 

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо -«организатор» в конце марта 2022 г., дало указание ФИО2 подыскать и вовлечь в организованную группу новых членов для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройств тайников-«закладок». 

ФИО2 в конце марта 2022 г., находясь в 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица - «организатора», обещая в качестве вознаграждения передать часть денежных средств, полученных от устройства тайников – «закладок», привлек к участию в планируемых преступлениях своих знакомых – ФИО1 и Свидетель №24, осужденную приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, умышленно, из корыстных побуждений, движимые стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств приняли предложение ФИО2, тем самым вступили в организованную группу, созданную неустановленным лицом – «организатором» для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. 

Так, ФИО1 и Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, были определены следующие обязанности: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица – «организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок», получение информации посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица–«организатора» о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств, а также получение оптовых партий наркотических средств от других членов организованной группы, в целях последующего сбыта; 

- хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств как при себе, так и по месту временного проживания, а также их перевозка; 

- фасовка на условно-разовые дозы наркотических средств; 

-устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение денежных средств от неустановленного лица – «организатора» в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников - «закладок» на их банковские карты. 

Таким образом, неустановленное лицо – «организатор», создало преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью состава, сплоченностью ее членов, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, наличием руководителя координирующего действия участников группы, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности - обладающую всеми признаками организованной группы (ч.3 ст.35 ст. 35 УК РФ):

- устойчивостью, выражающуюся в длительности существования преступной группы; 

- сплоченностью, которая выражалась в едином умысле участников организованной группы на сбыт наркотических средств по заранее разработанной схеме, согласованностью действий ее членов, основанных на длительности подготовки условий и способов для совершения преступления, выполнением членами организованной группы отведенных руководителем «организатором» ролей и функций;

- конспирацией, которая выражалась в исключении контакта с приобретателями наркотических средств;

- организованностью, которая была обусловлена согласованностью действий и тесной взаимосвязью между руководителем «организатором» и членами преступной группы, выполнением каждым из участников группы своих определенных функций для реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо -«организатор» в начале апреля 2022 г. дало указание ФИО2, с целью извлечения из тайника-«закладки» оптовой партий наркотических средств, выехать в КБР, о чем последний сообщил ФИО1 и приобрел билеты на переезд. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной им роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», действуя в составе организованной группы, на поезде выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и прибыв в 

<

адрес>, на такси выехали в 

<

адрес>.

По прибытию в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 сняли в аренду жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда заселились в тот же день. 

В конце апреля 2022 г. неустановленное лицо - «организатор» дало указание Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, с целью извлечения из тайника - «закладки» оптовой партий наркотических средств, на самолете вылететь в КБР. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», действуя в составе организованной группы, на самолете вылетела из 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР. По прибытию в 

<

адрес> ее встретили ФИО2 и ФИО1 

Неустановленное лицо - «организатор» ДД.ММ.ГГГГ, координируя действия ФИО2, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1, сообщив о местоположении тайника-«закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, дал последним указание выехать в указанное место и изъять из тайника-«закладки» оптовую партию наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта путем устройства разовых тайников-«закладок». 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», действуя согласованы в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выехали на неустановленном такси, в указанный участок местности, а ФИО2 направился по месту их временного проживания и должен был ожидать возвращения Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, прибыв на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из тайника-«закладки», извлекли незаконно приобрели наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,29 г, что образует значительный размер и наркотическое средство-«метадон», общей массой не менее 3,93 г, что образует крупный размер, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер для данных видов наркотических средств.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР незаконно перевезли на неустановленном такси по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1, согласно отведенным им ролям и выполняя указания неустановленного лица -«организатора», действуя согласованы в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с помощью электронных весов расфасовали на условно-разовые дозы и незаконно хранили по указанному адресу, в целях сбыта путем устройства тайников-«закладок».

В дальнейшем неустановленное лицо - «организатор» дало указание ФИО2, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 покинуть 

<

адрес>. 

ФИО2, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», ДД.ММ.ГГГГ на самолете из 

<

адрес> вылетел в 

<

адрес>.

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, также выполняя указания неустановленного лица-«организатора», ДД.ММ.ГГГГ на самолете вылетели из 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда вместе вылетели в 

<

адрес>. 

Таким образом, наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,29г, что образуют значительный размер и наркотическое средство-«метадон», расфасованное на 6 условно-разовых доз, массами: 1,90г, 0,29г, 0,71г, 0,36г, 0,33г, 0,34г, общей массой 3,93 г, что образует крупный размер ФИО2, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1, действуя согласно отведенной им роли и осуществляя единые преступные действия, незаконно хранили по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, в целях сбыта путем устройств тайников-«закладок». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, в ходе проведенных сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР оперативно-розыскных мероприятий были задержаны в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин., в ходе осмотра места происшествия по месту временного проживания ФИО2, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято два полимерных пакета. Внутри первого полимерного пакета обнаружено 6 свертков, с условно-разовыми дозами, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство – «метадон», массами: 1,90 г, 0,29 г, 0,71 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,34 г, общей массой 3,93 г, что является крупным размером. Внутри второго полимерного пакета находились наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,29 г, что является значительным размером. 

Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания ФИО1, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, ФИО2 и неустановленного лица - «организатора» обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции. 

Неустановленное лицо - «организатор», до начала декабря 2021 г., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в декабре 2021 г. предложил вступить ФИО2 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в декабре 2021 г., находясь в 

<

адрес>, вступил в созданную до начала декабря 2021 г. неустановленным лицом (далее-по тексту неустановленное лицо – «организатор») организованную группу, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации (далее-РФ), действующую с использованием информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», и понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, дал своё согласие и принял участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее-КБР).

Получив от ФИО2 согласие на участие в данной организованной группе, неустановленное лицо – «организатор» определил ему конкретные роли в её деятельности.

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо – «организатором» разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между неустановленным лицом-«организатором» и участниками организованной группы.

В целях конспирации, пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, привлечения их к уголовной ответственности за совершения деяния, передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники – «закладки». 

Связь с неустановленным лицом - «организатором» участники организованной группы поддерживали исключительно используя сеть «Интернет» и различные логины программы интерактивного общения «Ватсап». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица-«организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были, действуя совместно и согласованно в течение длительного периода совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить, в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать путем устройств тайников – «закладок» неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории КБР.

Неустановленное лицо – «организатор» распределил роли и обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях: 

В обязанности неустановленного лица–«организатора» входило:

- общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции;

- организация тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставление в распоряжение ФИО2 информации о местонахождении указанных тайников-«закладок»; информирование посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств; 

- дача ФИО2 указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для незаконного розничного сбыта, подобранным им по собственному усмотрению тайникам-«закладкам»; 

- получение от ФИО2 с помощью средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Ватсап» информации о местоположении устроенных последним тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта; 

- перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок»; 

- незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории КБР наркотических средств, с использованием сети «Интернет». 

Согласно распределенным неустановленным лицом–«организатором» ролям в совершаемых преступлениях, в обязанности ФИО2 входили: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица–«организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок»; 

- хранение как при себе, так и по месту временного проживания полученных наркотических средств, в целях последующего их незаконного сбыта, а также передача их другим членам организованной группы для последующего сбыта; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом – «организатором» незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок». 

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо-«организатор» в конце марта 2022 г., дало указание ФИО2 подыскать и вовлечь в организованную группу новых членов для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройств тайников-«закладок». 

ФИО2 в конце марта 2022 г., находясь в 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», обещая в качестве вознаграждения передать часть денежных средств, полученных от устройства тайников – «закладок», привлек к участию в планируемых преступлениях своих знакомых – ФИО1 и Свидетель №24, осужденную приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, умышленно, из корыстных побуждений, движимые стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств приняли предложение ФИО2, тем самым вступили в организованную группу, созданную неустановленным лицом – «организатором» для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. 

Так, ФИО1 и Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР были определены следующие обязанности: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица – «организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок», получение информации посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица–«организатора» о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств, а также получение оптовых партий наркотических средств от других членов организованной группы, в целях последующего сбыта; 

- хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств как при себе, так и по месту временного проживания, а также их перевозка; 

- фасовка на условно-разовые дозы наркотических средств; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение денежных средств от неустановленного лица – «организатора» в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников - «закладок» на их банковские карты. 

Таким образом, неустановленное лицо – «организатор», создало преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью состава, сплоченностью ее членов, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, наличием руководителя координирующего действия участников группы, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности - обладающую всеми признаками организованной группы (ч.3 ст.35 ст. 35 УК РФ):

- устойчивостью, выражающуюся в длительности существования преступной группы; 

- сплоченностью, которая выражалась в едином умысле участников организованной группы на сбыт наркотических средств по заранее разработанной схеме, согласованностью действий ее членов, основанных на длительности подготовки условий и способов для совершения преступления, выполнением членами организованной группы отведенных руководителем «организатором» ролей и функций;

- конспирацией, которая выражалась в исключении контакта с приобретателями наркотических средств;

- организованностью, которая была обусловлена согласованностью действий и тесной взаимосвязью между руководителем «организатором» и членами преступной группы, выполнением каждым из участников группы своих определенных функций для реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя указанные преступные намерения, ФИО2, в середине июня 2022 г., находясь в 

<

адрес> получил указание от неустановленного лица – «организатора» отправить в 

<

адрес> Свидетель №24, осужденную приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР с целью сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок». 

После этого, по указанию неустановленного лица – «организатора», ФИО2 приобрел Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР билет на самолет из 

<

адрес> в 

<

адрес> и передал последней указание вылететь в 

<

адрес> и ожидать дальнейших указаний. 

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли и выполняя указания неустановленного лица – «организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы прилетела в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР сняла в аренду квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кор. «Б» 

<

адрес>, куда заселилась в тот же день. Точный адрес квартиры Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР сообщила неустановленному лицу – «организатору» и ФИО2 

В этот же период времени, ФИО2 находясь в 

<

адрес> получил указание от неустановленного лица-«организатора» направиться на стоянку рейсовых автобусов «Москва-Нальчик» и получить от неустановленного лица визитку, на которой будет указан номер телефона водителя автобуса, государственный регистрационный номер автобуса и номер посылки, после этого данную визитку передать ФИО1 

ФИО2, выполняя указание неустановленного лица–«организатора» встретился с неустановленным лицом от которого получил указанную визитку. Далее, встретившись с ФИО1, передал последнему визитку с номером посылки и сообщил, чтобы ФИО1 направился в 

<

адрес> и по приезду встретился с Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, с которой они должны будут забрать у водителя автобуса посылку, в которой будет находиться микроволновая печь со скрытыми наркотическими средствами, а также сообщил адрес проживания последней. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы, приехал в 

<

адрес> по месту временного проживания Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР по адресу: 

<

адрес> кор. «Б» 

<

адрес>. 

ФИО1, выполняя указания неустановленного лица-«организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы передал Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР визитку с номером посылки и сообщил, чтобы последняя направилась на автовокзал и получила у водителя автобуса, прибывшего из 

<

адрес> посылку со скрытыми наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли, действуя в составе организованной группы, прибыла на автовокзал 

<

адрес> и получила от неустановленного следствием водителя автобуса посылку, в которой находилась микроволновая печь со скрытыми наркотическими средствами–«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 292,63г, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют крупный размер для данных видов наркотических средств, которые перевезла на такси по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, кор. «Б», 

<

адрес>. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям, действуя согласованно с неустановленным лицом – «организатором» и ФИО2 в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с помощью электронных весов расфасовали на условно-разовые дозы часть указанных наркотических средств и незаконно хранили по указанному адресу в целях сбыта путем устройства тайников – «закладок».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям, действуя согласованно с неустановленным лицом-«организатором» и ФИО2 в составе организованной группы, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взяв с собой часть наркотических средств прибыли на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где устроили тайники-«закладки» на следующих участках местности: 

- расположенном на расстоянии 20 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50117 с.ш. и 4361320 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,25 г; 

-расположенном на расстоянии 30 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50133 с.ш. и 43.61306 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г;

-расположенном на расстоянии 35 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50140 с.ш. и 43.61275 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,35 г;

-расположенном на расстоянии 7 м. от 

<

адрес>, по пер. Кооперативный, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50225 с.ш. и 43.61321 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г;

-расположенном в 20 м. от входа в подъезд №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.501216 с.ш. и 43.615767 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,10 г;

-расположенном под козырьком окна многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,48 г; 

-расположенном под крышей гаража напротив многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,39 г.

После этого, ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям, действуя согласованно с неустановленным лицом – «организатором» и ФИО2 в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с помощью своих мобильных телефонов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отправили текстовые сообщения о местонахождении указанных тайников-«закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами неустановленному лицу – «организатору». 

Неустановленное лицо – «организатор», продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО12 местоположение указанного тайника – «закладки» с заранее скрытыми в нем наркотическими средствами.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 50 мин., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, прибыл к указанному неустановленным лицом – «организатором» месту расположения тайника-«закладки» - участок местности, расположенный в 20 м. от входа в подъезд №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.501216 с.ш. и 43.615767 в.д., где извлек, то есть незаконно приобрел наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой, 0,10 г, которые незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 

В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. ФИО12, находясь на пересечении улиц Мальбахова и ФИО6 в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 18 час. 40 мин. по 19 час. 20 мин., сотрудниками полиции у последнего были обнаружены и изъяты из устроенного Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 тайника-«закладки» наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,10г.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, в ходе проведенных сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР оперативно-розыскных мероприятий были задержаны в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 15 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин. по месту временного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> корп.«Б», 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массами 53,4 г, 46,3 г, 41,50 г, 42,9 г и 99,1 г, общей массой 283,2г, что является крупным размером, которые ФИО1 действуя в составе организованной группы незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествий, произведенных из устроенных Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 тайников-«закладок» по вышеуказанным адресам сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,16 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по месту временного проживания Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 7,3 г, что является крупным размером, которые Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, действуя в составе организованной группы незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 40 мин., в ходе проведения проверки показаний на месте на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты из устроенных Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 тайников-«закладок» два полимерных свертка с наркотическими средствами – «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массами: 0,48г и 0,39г, общей массой 0,87 г, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, ФИО2 и неустановленное лицо – «организатор», действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли ФИО12 наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,10 г. 

Неустановленное лицо - «организатор», до начала декабря 2021 г., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в декабре 2021 г. предложил вступить ФИО2 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в декабре 2021 г., находясь в 

<

адрес>, вступил в созданную до начала декабря 2021 г. неустановленным лицом (далее-по тексту неустановленное лицо–«организатор») организованную группу, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации (далее-РФ), действующую с использованием информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», и понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, дал своё согласие и принял участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее-КБР).

Получив от ФИО2 согласие на участие в данной организованной группе, неустановленное лицо – «организатор» определил ему конкретные роли в её деятельности.

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо–«организатором» разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между неустановленным лицом-«организатором» и участниками организованной группы.

В целях конспирации, пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, привлечения их к уголовной ответственности за совершения деяния, передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники – «закладки». 

Связь с неустановленным лицом-«организатором» участники организованной группы поддерживали исключительно используя сеть «Интернет» и различные логины программы интерактивного общения «Ватсап». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица-«организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были, действуя совместно и согласованно в течение длительного периода совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить, в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать путем устройств тайников – «закладок» неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории КБР.

Неустановленное лицо – «организатор» распределил роли и обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях: 

В обязанности неустановленного лица–«организатора» входило:

- общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции;

- организация тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставление в распоряжение ФИО2 информации о местонахождении указанных тайников-«закладок»; информирование посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств; 

- дача ФИО2 указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для незаконного розничного сбыта, подобранным им по собственному усмотрению тайникам-«закладкам»; 

- получение от ФИО2 с помощью средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Ватсап» информации о местоположении устроенных последним тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта; 

- перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок»; 

- незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории КБР наркотических средств, с использованием сети «Интернет». 

Согласно распределенным неустановленным лицом–«организатором» ролям в совершаемых преступлениях, в обязанности ФИО2 входили: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица–«организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок»; 

- хранение как при себе, так и по месту временного проживания полученных наркотических средств, в целях последующего их незаконного сбыта, а также передача их другим членам организованной группы для последующего сбыта; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом – «организатором» незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок». 

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо -«организатор» в конце марта 2022 г., дало указание ФИО2 подыскать и вовлечь в организованную группу новых членов для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройств тайников-«закладок». 

ФИО2 в конце марта 2022 г., находясь в 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», обещая в качестве вознаграждения передать часть денежных средств, полученных от устройства тайников – «закладок», привлек к участию в планируемых преступлениях своих знакомых – ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР,. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, умышленно, из корыстных побуждений, движимые стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств приняли предложение ФИО2, тем самым вступили в организованную группу, созданную неустановленным лицом – «организатором» для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Так, ФИО1 и Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, были определены следующие обязанности: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица – «организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок», получение информации посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица–«организатора» о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств, а также получение оптовых партий наркотических средств от других членов организованной группы, в целях последующего сбыта; 

- хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств как при себе, так и по месту временного проживания, а также их перевозка; 

- фасовка на условно-разовые дозы наркотических средств; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта;

- фото фиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение денежных средств от неустановленного лица – «организатора» в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на их банковские карты. 

Таким образом, неустановленное лицо–«организатор», создало преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью состава, сплоченностью ее членов, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, наличием руководителя координирующего действия участников группы, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности - обладающую всеми признаками организованной группы (ч.3 ст.35 ст. 35 УК РФ):

- устойчивостью, выражающуюся в длительности существования преступной группы; 

- сплоченностью, которая выражалась в едином умысле участников организованной группы на сбыт наркотических средств по заранее разработанной схеме, согласованностью действий ее членов, основанных на длительности подготовки условий и способов для совершения преступления, выполнением членами организованной группы отведенных руководителем «организатором» ролей и функций;

- конспирацией, которая выражалась в исключении контакта с приобретателями наркотических средств;

- организованностью, которая была обусловлена согласованностью действий и тесной взаимосвязью между руководителем «организатором» и членами преступной группы, выполнением каждым из участников группы своих определенных функций для реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя указанные преступные намерения, ФИО2, в середине июня 2022 г., находясь в 

<

адрес> получил указание от неустановленного лица – «организатора» отправить в 

<

адрес> Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, с целью сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок». 

После этого, по указанию неустановленного лица – «организатора», ФИО2 приобрел Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, билет на самолет из 

<

адрес> в 

<

адрес> и передал последней указание вылететь в 

<

адрес> и ожидать дальнейших указаний. 

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли и выполняя указания неустановленного лица – «организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы прилетела в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, сняла в аренду квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кор. «Б» 

<

адрес>, куда заселилась в тот же день. Точный адрес квартиры Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, сообщила неустановленному лицу – «организатору» и ФИО2 

В этот же период времени, ФИО2 находясь в 

<

адрес> получил указание от неустановленного лица-«организатора» направиться на стоянку рейсовых автобусов «Москва-Нальчик» и получить от неустановленного лица визитку, на которой будет указан номер телефона водителя автобуса, государственный регистрационный номер автобуса и номер посылки, после этого данную визитку передать ФИО1 

ФИО2, выполняя указание неустановленного лица – «организатора», встретился с неустановленным лицом от которого получил указанную визитку. Далее, встретившись с ФИО1, передал последнему визитку с номером посылки и сообщил, чтобы ФИО1 направился в 

<

адрес> и по приезду встретился с Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, с которой они должны будут забрать у водителя автобуса посылку, в которой будет находиться микроволновая печь со скрытыми наркотическими средствами, а также сообщила адрес проживания последней. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы приехал в 

<

адрес> по месту временного проживания Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, по адресу: 

<

адрес> кор. «Б» 

<

адрес>. 

ФИО1, выполняя указания неустановленного лица-«организатора» и ФИО2, действуя в составе организованной группы передал Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, визитку с номером посылки и сообщил, чтобы последняя направилась на автовокзал и получила у водителя автобуса, прибывшего из 

<

адрес> посылку со скрытыми наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли, действуя в составе организованной группы, прибыла на автовокзал 

<

адрес> и получила от неустановленного следствием водителя автобуса посылку, в которой находилась микроволновая печь со скрытыми наркотическими средствами – «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 292,63г, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют крупный размер для данных видов наркотических средств, которые перевезла на такси по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес>. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям, действуя согласованно с неустановленным лицом – «организатором» и ФИО2 в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с помощью электронных весов расфасовали на условно-разовые дозы часть указанных наркотических средств и незаконно хранили по указанному адресу в целях сбыта путем устройства тайников – «закладок».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенным им ролям, действуя согласованно с неустановленным лицом-«организатором» и ФИО2 в составе организованной группы, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взяв с собой часть наркотических средств прибыли на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где устроили тайники-«закладки» на следующих участках местности: 

- расположенном на расстоянии 20 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50117 с.ш. и 4361320 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,25 г; 

-расположенном на расстоянии 30 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50133 с.ш. и 43.61306 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г;

-расположенном на расстоянии 35 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50140 с.ш. и 43.61275 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,35 г;

-расположенном на расстоянии 7 м. от 

<

адрес>, по пер. Кооперативный, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50225 с.ш. и 43.61321 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г;

-расположенном в 20 м. от входа в подъезд №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.501216 с.ш. и 43.615767 в.д., наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,10 г;

-расположенном под козырьком окна многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,48 г; 

-расположенном под крышей гаража напротив многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, наркотических средств-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,39 г.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, выполняя указания неустановленного лица – «организатора» и действуя в составе организованной группы в целях конспирации покинула квартиру, в которой она ранее проживала с ФИО1 и, взяв с собой часть наркотических средств, сняла в аренду другую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой незаконно хранила наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 7,3 г, что образуют крупный размер, в целях последующего незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок». 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, в ходе проведенных сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР оперативно-розыскных мероприятий были задержаны в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в период с 15 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин., по месту временного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> корп.«Б», 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массами 53,4 г, 46,3 г, 41,50 г, 42,9 г и 99,1 г, общей массой 283,2г, что является крупным размером, которые ФИО1, действуя в составе организованной группы, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествий, произведенных из устроенных Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 тайников-«закладок» по вышеуказанным адресам сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,16 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 18 час. 40 мин. по 19 час. 20 мин., сотрудниками полиции у гр. ФИО12 были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,10 г, незаконно сбытые Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом – «организатором» при вышеуказанных обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по месту временного проживания Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 7,3 г, что является крупным размером, которые Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, действуя в составе организованной группы незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 40 мин., в ходе проведения проверки показаний на месте на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты из устроенных Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1 тайников-«закладок» два полимерных свертка с наркотическими средствами – «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массами: 0,48г и 0,39г, общей массой 0,87 г, что является значительным размером.

Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания ФИО1, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, ФИО2 и неустановленного лица - «организатора» обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции. 

Неустановленное лицо - «организатор», до начала декабря 2021 г., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в декабре 2021 г. предложил вступить ФИО2 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в декабре 2021 г., находясь в 

<

адрес>, вступил в созданную до начала декабря 2021 г. неустановленным лицом (далее-по тексту неустановленное лицо – «организатор») организованную группу, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации (далее-РФ), действующую с использованием информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», и понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, дал своё согласие и принял участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее-КБР).

Получив от ФИО2 согласие на участие в данной организованной группе, неустановленное лицо – «организатор» определил ему конкретные роли в её деятельности.

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо–«организатором» разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между неустановленным лицом-«организатором» и участниками организованной группы.

В целях конспирации, пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, привлечения их к уголовной ответственности за совершения деяния, передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники – «закладки». 

Связь с неустановленным лицом-«организатором» участники организованной группы поддерживали исключительно используя сеть «Интернет» и различные логины программы интерактивного общения «Ватсап». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица-«организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были, действуя совместно и согласованно в течение длительного периода совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить, в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать путем устройств тайников – «закладок» неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории КБР.

Неустановленное лицо – «организатор» распределил роли и обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях: 

В обязанности неустановленного лица–«организатора» входило:

- общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции;

- организация тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставление в распоряжение ФИО2 информации о местонахождении указанных тайников-«закладок»; информирование посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств;

- дача ФИО2 указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для незаконного розничного сбыта, подобранным им по собственному усмотрению тайникам-«закладкам»; 

- получение от ФИО2 с помощью средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Ватсап» информации о местоположении устроенных последним тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта; 

- перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок»; 

- незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории КБР наркотических средств, с использованием сети «Интернет». 

Согласно распределенным неустановленным лицом–«организатором» ролям в совершаемых преступлениях, в обязанности ФИО2 входили: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица–«организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок»; 

- хранение как при себе, так и по месту временного проживания полученных наркотических средств, в целях последующего их незаконного сбыта, а также передача их другим членам организованной группы для последующего сбыта; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом – «организатором» незаконного сбыта;

- фото фиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников – «закладок». 

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо-«организатор» в конце марта 2022 г., дало указание ФИО2 подыскать и вовлечь в организованную группу новых членов для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройств тайников-«закладок». 

ФИО2 в конце марта 2022 г., находясь в 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица-«организатора», обещая в качестве вознаграждения передать часть денежных средств, полученных от устройства тайников – «закладок», привлек к участию в планируемых преступлениях своих знакомых – ФИО1 и Свидетель №24, осужденную приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР. 

ФИО1 и Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, умышленно, из корыстных побуждений, движимые стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств приняли предложение ФИО2, тем самым вступили в организованную группу, созданную неустановленным лицом – «организатором» для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. 

Так, ФИО1 и Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, были определены следующие обязанности: 

- извлечение, по указанию неустановленного лица – «организатора» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников-«закладок», получение информации посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица–«организатора» о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств, а также получение оптовых партий наркотических средств от других членов организованной группы, в целях последующего сбыта; 

- хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств как при себе, так и по месту временного проживания, а также их перевозка; 

- фасовка на условно-разовые дозы наркотических средств; 

- устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу– «организатору» с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение денежных средств от неустановленного лица – «организатора» в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на их банковские карты. 

Таким образом, неустановленное лицо–«организатор», создало преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью состава, сплоченностью ее членов, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, наличием руководителя координирующего действия участников группы, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности - обладающую всеми признаками организованной группы (ч.3 ст.35 ст. 35 УК РФ):

- устойчивостью, выражающуюся в длительности существования преступной группы; 

- сплоченностью, которая выражалась в едином умысле участников организованной группы на сбыт наркотических средств по заранее разработанной схеме, согласованностью действий ее членов, основанных на длительности подготовки условий и способов для совершения преступления, выполнением членами организованной группы отведенных руководителем «организатором» ролей и функций;

- конспирацией, которая выражалась в исключении контакта с приобретателями наркотических средств;

- организованностью, которая была обусловлена согласованностью действий и тесной взаимосвязью между руководителем «организатором» и членами преступной группы, выполнением каждым из участников группы своих определенных функций для реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо – «организатор», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, координируя действия ФИО2, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР и ФИО1, сообщив о местоположении тайника – «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, дало ФИО2 указание выехать в указанное место и изъять из тайника – «закладки» оптовую партию наркотических средств и спрятать их в посылку, что в последствии ФИО2 и выполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, находясь в 

<

адрес>, получила указание от неустановленного лица – «организатора» срочно вылететь в 

<

адрес>, встретиться с ФИО2 и получить посылку с наркотическими средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, согласно отведенной ей роли и выполняя указания неустановленного лица – «организатора», действуя в составе организованной группы, прилетела в 

<

адрес> и прибыла по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где получила от последнего коробку с телевизором «Novex» со скрытым в нем наркотическим средством-«метадон», общей массой 384, 01 г, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер.

Вышеуказанное наркотическое средство Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, действуя согласно отведенной ей роли и осуществляя единые преступные действия в составе организованной группы, незаконно перевезла в рейсовом автобусе из 

<

адрес> в КБР.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24, осужденная приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, задержана сотрудниками полиции на территории автостоянки «Фруктовый сад», расположенной на 449 км, ФД «Кавказ» в с.

<

адрес> КБР, и, в ходе проведенного осмотра места происшествия, в период с 10 час. 20 мин. по 11 час. 10 мин., наркотическое средство-«метадон», общей массой 384,01 г, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере не было доведено до конца по независящим от воли и желания ФИО1, Свидетель №24, осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР, ФИО2 и неустановленного лица - «организатора» обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.3 ст.47 УПК РФ, от дачи каких либо показаний отказался.

По этой причине, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из оглашенных и исследованных государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в т.1 на л.д.253-257, т.2 на л.д.68-72, т. 4 на л.д.35-41, л.д.230-234, 238-247, 210-219, т.6 л.д. 60-63, л.д.93-96, 130-142 следует, что примерно в конце марта 2022 г., позвонил ФИО2 и предложил высокооплачиваемую работу, суть которой заключалась в осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами. На предложение ФИО2 он согласился в связи с финансовыми затруднениями, которые у него имелись. ФИО2 объяснил ему, в чем конкретно будет заключаться его работа по осуществлению тайниковых закладок, а именно: он должен будет получать от него или иных лиц оптовые партии наркотических средств, перевозить на съемные квартиры, расфасовать на условно-разовые дозы, находить неприметные места, в которые можно осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами, непосредственно осуществлять саму закладку, после чего надо зафиксировать осуществленные тайниковые закладки с наркотическими средствами путем фотографирования места тайника с ее геопозицией и отправлять фотофиксацию оператору по имени «Макс». При этом, ФИО2 сообщил, что «Макс» является оператором и руководителем группы, «Макс» в свою очередь должен будет осуществлять дальнейший сбыт наркотических средств накропотребителям. За каждую осуществленную закладку он будет получать 350 руб. Спустя некоторое время ФИО2 купил билеты на поезд до 

<

адрес>, а из 

<

адрес> они на маршрутном такси поехали в 

<

адрес>. ФИО2 изначально ему сказал, что тайниковые закладки будут осуществлять в 

<

адрес>. От ФИО2 и «Макса» ему стало известно, что Свидетель №24 тоже вступила в их группу, и она непосредственно с ними будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств. После этого они арендовали жилье по адресу: 

<

адрес> стали ожидать указания от «Макса». Примерно в конце апреля 2022 г. ФИО2 совместно с «Максом» приобрели билет на самолет Свидетель №24, и она примерно в начале мая 2022г. прибыла в 

<

адрес> на самолете. Он вместе с ФИО2 встретили Свидетель №24 и приехали по месту временного проживания. По прибытию по адресу на мобильный телефон ФИО2 позвонил «Макс» и дал указание извлечь тайника-«закладки» оптовую партию наркотических средств на территории 

<

адрес>, и при этом он также отправил фото фиксацию с информацией о местонахождении указанного тайника. Он вместе с Свидетель №24 на автомашине такси поехали на указанное место и забрали полимерный пакет с наркотическими средствами - «героин» и «метадон» и приехали обратно. Находясь в съёмном доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 показал ему и Свидетель №24 как правильно осуществлять фасовку наркотических средств по 0,4 г, и они все вместе расфасовали на условно-разовые дозы, с использованием электронных весов в свёртки с одной условной дозой внутри и как правильно выбрать неприметные места для последующего сбыта свёртков с наркотическими средствами путём осуществления тайниковых закладок. После этого, они все вместе вышли на улицу и ФИО2 показал им как правильно осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами. Осуществив вместе тайниковые закладки с наркотическим средством «героин» и «метадон» и отправив «Максу» фотографии с указанием координат, они вернулись обратно домой. Примерно в середине мая 2022 г. ФИО2 позвонил «Макс» и дал указание, чтобы он вместе с Свидетель №24 остались в 

<

адрес>, а ФИО2 уехал в 

<

адрес>. ФИО2 уехал из 

<

адрес>, а он вместе с Свидетель №24 остались в 

<

адрес> и проживали по адресу: 

<

адрес> ожидали дальнейших указаний от «Макса». Примерно в начале июня 2022 г. «Макс» дал указание срочно покинуть съемное жилье и вернутся домой в 

<

адрес>. Он вместе с Свидетель №24 спрятали наркотическое средство-«метадон» под душевой кабиной, а наркотическое средство-«героин» спрятали за канализационной трубой за душевой кабиной, которые не успели сбыть путем устройств тайников-«закладок». После этого, он вместе с Свидетель №24 на самолете вылетели с 

<

адрес> в 

<

адрес>, оттуда вылетели в 

<

адрес>, при этом «Макс» дал указание, что оставшиеся наркотики они должны в последующем заложить в тайники. Примерно в середине июня 2022 г. «Макс» дал ему указание, чтобы он поехал в 

<

адрес> и забрал визитку у ФИО2, кроме этого «Макс» сообщил, что Свидетель №24 находится в 

<

адрес> и арендовала квартиру по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес>. После этого примерно в середине июня 2022 г. он прибыл в 

<

адрес> и его встретил ФИО2 и передал визитку, на которой был указан номер телефона водителя и гос.номера рейсового автобуса и номер посылки, где будет спрятано наркотические средства. Он прибыл в 

<

адрес>, где по приезду по месту временного проживания Свидетель №24 передал последней визитку, и она одна поехала на автовокзал в 

<

адрес>, и забрала посылку с наркотическим средством. Свидетель №24 отдала ему посылку, а именно микроволновку, из которой он достал спрятанные свёртки внутри которых находилось не расфасованные наркотические средства «героин», вскрыв один из них, они приступили к фасовке наркотиков по свёрткам. Свидетель №24 взвешивала наркотики по 0.4 г. и помещала их в упаковку в полимерные пакетики, а он брал взвешенные пакетики с наркотическим средством «героин» и осуществлял герметичность свёртков путём обматывания их липкой лентой различных цветов. После того как они приготовили несколько свёртков, Свидетель №24 позвонила «Максу» и сообщила, что они расфасовали часть не расфасованного наркотического средства «героин» и готовы к работе. «Макс» дал указание каждому осуществить максимально возможное количество закладок с наркотическим средством «героин» на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ каждый взял примерно по 20 (двадцать) свёртков с наркотическим средством «героин» и отправились осуществлять тайниковые закладки. Находясь по 

<

адрес>, пер. Кооперативный, ул. 9 мая, они осуществили тайники-«закладки» с наркотическими средствами «героин». В этот же день «Макс» отправил денежные средства Свидетель №24, предназначенные для аренды отдельной квартиры, после чего она нашла квартиру через сайт «Авито» и одна съехала в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а он остался в прежней квартире и это было указание «Макса» в целях конспирации. Перед уходом Свидетель №24 с собой взяла часть наркотических средств «героин», а часть наркотиков остались у него. Спустя примерно день «Макс» позвонил Свидетель №24 и дал указание срочно вылететь в 

<

адрес>, где она должна встретиться с ФИО4 и забрать посылку с наркотическим средством, которые они в последующем должны сбыть на территории 

<

адрес>. О том, что Свидетель №24 улетает в 

<

адрес> последняя ему сообщила по мобильному телефону. Свидетель №24 сказала ему, чтобы он встретил ее по прибытию в 

<

адрес> и помог отвести и поднять посылку на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ к нему на арендуемую квартиру прибыли сотрудники полиции, которым он рассказал, что у него на квартире имеется наркотическое средство «героин». После этого, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли фасовочные материалы, электронные весы и наркотическое средство «героин». Он также указал на места, осуществленные тайниковых закладок с наркотическим средством «героин», которые были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.3 ст.47 УПК РФ, от дачи каких либо показаний отказался.

По этой причине, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из оглашенных и исследованных государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в т.3 л.д.232-237, т.4 л.д.1-6, 35-41, 230-234, 232-237, 202-206, т.6 л.д.130-142, л.д.92-104, следует, что примерно в декабре 2021 г. находясь в 

<

адрес> с помощью своего мобильного телефона через интернет мессенджер «Ватсап» он познакомился с парнем таджикской национальности по имени «Макс». «Макс» предложил ему высокооплачиваемую работу, которая заключалась в незаконном сбыте наркотических средств на территории РФ с использованием сети «Интернет», на что он согласился. В его обязанности входило извлечение по указанию «Макса» из тайников-«закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройств тайников-«закладок», хранение, как при себе, так по месту временного проживания полученных наркотических средств, в целях последующего и незаконного сбыта, также передача их другим членам группы в целях последующего сбыта, устройство по собственному усмотрению тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с «Максом» незаконного сбыта, фото фиксация при помощи средств мобильной связи мест устройств тайников-«закладок», их описание и передача «Максу» с использованием приложения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта, подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения вознаграждения за осуществлении совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок». «Макс» ему отправил деньги в размере 7000 руб. и дал указание поехать в 

<

адрес>, для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Примерно в начале февраля 2022 г. он один приехал в 

<

адрес> и по приезду с помощью приложения «Авито» он снял себе жилье, деньги за проезд и жилье ему оплатил «Макс». Находясь в квартире «Макс» через приложения «Ватсап» прислал ему место тайников закладки с наркотическим средством «героин», которую он должен поднять и вернуться домой в квартиру. Согласно полученной инструкции и выполняя указание «Макса» он забрал на территории 

<

адрес> и осуществил тайниковые закладки на территории 

<

адрес> и примерно в конце февраля 2022 г. он уехал обратно в 

<

адрес>. Примерно в конце марта 2022 г. по указанию «Макс» он прибыл в 

<

адрес> и находился там. Там до начала апреля 2022г. он рассказал своим друзьям, ФИО1 и Свидетель №24 о своем новом источнике дохода в сбыте наркотических средств, и предложил им заняться незаконным сбытом наркотических средств, на что Свидетель №24 и ФИО1 согласились. Он сообщил «Максу», что нашел двух знакомых. В начале апреля 2022 г. «Макс» дал ему указание выехать в 

<

адрес>, о чем сообщил ФИО1 и приобрел ему билет на переезд, которые ему отправил «Макс». В начале апреля 2022 г. он и ФИО1 на поезде выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> и по прибытию на такси выехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он вместе с ФИО1 сняли в аренду жилье по адресу: 

<

адрес>, куда заселились. В начале мая 2022 г. Свидетель №24 прибыла в 

<

адрес>, для осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами совместно. После того как Свидетель №24 прибыла в 

<

адрес> она также заселилась к ним в жилье. После прибытия Свидетель №24 в 

<

адрес> «Макс» дал указание извлечь тайник-«закладку», расположенную на территории 

<

адрес>, сообщив о местоположении с помощью приложения «Ватсап». Свидетель №24 и ФИО1 на такси уехали и извлекли из тайника-«закладки» наркотические средства и приехали обратно. После того как Свидетель №24 и ФИО1 прибыли в 

<

адрес>, он их обучил как фасовать наркотические средства с помощью электронных весов по 0,4 г, и как упаковать с помощью изолирующей лентой. Они все вместе расфасовали некоторое количество свертков с наркотическим средством «героин» на условно-разовые дозы, и они вышли на улицу, где он показал Свидетель №24 и ФИО1 как осуществлять тайниковые закладки с помощью приложения с использованием сети «Интернет» и отправил информацию о местонахождении «Максу», на безлюдных местах не привлекая внимание. В середине мая 2022 г. по указанию «Макса» он уехал в 

<

адрес>, а ФИО1 и Свидетель №24 остались в 

<

адрес>. В начале июня 2022 г. «Макс» дал указание, чтобы ФИО1 и Свидетель №24 срочно покинули жилье и уехали с территории 

<

адрес> в 

<

адрес> и они, оставив наркотические средства и фасовочные материалы вылетели из 

<

адрес>. В середине июня 2022 г., они получили указание от «Макса», чтобы Свидетель №24 поехала в 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №24 арендовала квартиру по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес> сообщила ему и «Максу» точный адрес. После этого, находясь в 

<

адрес>, он получил указание от «Макса» направится на стоянку рейсовых автобусов «Москва-Нальчик» и получить визитку, на которой будет указан номер телефона водителя и гос.номера автобуса и номер посылки и передать ФИО1 Находясь в 

<

адрес> указанную визитку, он передал ФИО1 и сообщил ему, чтобы он направился в 

<

адрес> и по приезду забрал посылку с микроволновой печью со скрытыми наркотическими средствами и сообщил адрес проживание Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24 забрала посылку с наркотическими средствами на автовокзале, и она вместе с ФИО1 с помощью электронных весов расфасовали на условно-разовые дозы в целях сбыта путем устройств тайников-«закладок». После этого Свидетель №24 и ФИО1, находясь в 

<

адрес> устроили тайники-«закладки» с наркотическим средством «героин».ДД.ММ.ГГГГ «Макс» сообщил, чтобы в целях конспирации Свидетель №24 должна покинуть квартиру, в которой она проживает с ФИО1 Свидетель №24 взяв собой часть наркотических средств сняла в аренду квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они получили указание от «Макса», что Свидетель №24 должна срочно приехать в 

<

адрес> и он должен забрать оптовую партию наркотических средств «метадон» и передать в последующем Свидетель №24 «Макс» отправил ему фотографию с местонахождением оптовой партий с координатами. Он приобрел телевизор марки «Novex» и внутри спрятал наркотическое средство «метадон» и упаковал обратно в коробку. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24 одна прилетела в 

<

адрес>, и они встретились по адресу: 

<

адрес> рядом, где арендовал квартиру, и он передал ей телевизор «Novex» с наркотическим средством. Он проводил Свидетель №24 до автовокзала, где последняя на рейсовом автобусе «Москва-Нальчик» направилась в 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство Свидетель №24 и ФИО1 должны были сбыть путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Спустя пару дней от «Макса» ему стало известно, что Свидетель №24 и ФИО1 задержали сотрудники полиции с наркотическими средствами, он испугался и обратно поехал домой в 

<

адрес>.

Помимо полного признания в судебном заседании и на предварительном следствии своей вины в содеянном подсудимыми ФИО1 и ФИО2, виновность их в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и установленных судом, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, признательными на предварительном следствии показаниями самих подсудимых ФИО1 и ФИО2, оглашенными и исследованными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаниями неявившихся свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО15, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО16, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО17, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО18. Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21. Свидетель №22, Свидетель №23, и осужденной приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг Свидетель №24, по заключенному на предварительном следствии с ней досудебному соглашению о сотрудничестве и, в исследованных судом в порядке ст.285 УПК РФ письменных материалах уголовного дела. 

При использовании средств доказывания по настоящему уголовному делу суд в основу обвинительного приговора взял только те допустимые доказательства виновности ФИО1 и ФИО2, которые получены на основе закона, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ, порядком их собирания и закрепления, произведенных надлежащим лицом и органом.

Вина ФИО1 и ФИО2, в совершении описанных выше четырех эпизодов преступлений, помимо признательных их показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, подтверждается исследованными и оглашенными показаниями осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городского суда КБР соучастницы и со исполнительницы этих описанных выше преступлений - Свидетель №24

В ходе предварительного следствия обвиняемая Свидетель №24 заключила досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем прокурора Кабардино-Балкарской Республики. (т.3 л.д.153-154) В данном соглашении Свидетель №24 обязалась выполнить следующие действия: 

-дать показания об обстоятельствах, совершенных ею по предварительному сговору с ФИО1 и другими лицами, преступлениях, роли и степени участия каждого из них в совершенных преступлениях;

- сообщить о новом преступлении, не известном органам предварительного следствия;

- назвать известные ей анкетные данные и место жительства лица, которое передавало ей наркотические средства для последующего сбыта;

- подтвердить свои показания при возникновении необходимости на очной ставке с другими фигурантами уголовного дела. 

Свидетель №24 способствуя раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выполнила условия досудебного соглашения в полном объеме, а также сообщила о новом преступлении, ранее не известном органам предварительного следствия. 

Свидетель №24 осуждена Нальчикским городским судом КБР приговором от ДД.ММ.ГГГГг. 

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия Свидетель №24 следует, что во исполнение условий заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве она дала подробные и развернутые показания, согласно которым вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, и показала, что примерно в начале марта 2022 г., находясь в 

<

адрес> во время посиделок с ФИО2 последний ей и ФИО1 рассказал, что нашел себе высокооплачиваемую работу, которая заключается в сбыте наркотических средств путем устройств тайников-«закладок», в тот момент она не придала значение к этому и более подробно не спрашивала об этом. После этого, примерно в конце марта 2022 г., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый 

<

адрес>, ей на мобильный телефон позвонил ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2 предложил ей высокооплачиваемую работу, которая заключалась в осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами, так как у нее были финансовые затруднения, она согласилась на данное предложение. ФИО2 сообщил ей, что данную работу он предложил ФИО1 и последний согласился также заниматься сбытом наркотиков путем осуществления тайников-«закладок». После этого разговора, находясь у себя дома ей позвонил ФИО2 и объяснил ей в чем конкретно будет заключаться их работа по осуществлению тайниковых закладок, а именно: они должны извлекать по указанию его знакомого «Макса» из тайников-«закладок» оптовые партии наркотических средств, предназначенные для последующего совместного сбыта путем устройства тайников-«закладок», получение информации посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от «Макса» о месте и времени приобретения на территории КБР у иных лиц оптовых партий наркотических средств, а также получение оптовых партий наркотических средств от других членов организованной группы в целях последующего сбыта, хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств «героин» и «метадон», как при себе, так и по месту их временного проживания, а также их перевозка, фасовка на условно-разовые дозы наркотических средств «героин» и «метадон», устройство тайников-«закладок» наркотических средств, фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача «Максу» с использованием приложения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами «героин» и «метадон», получение денежных средств от «Макса» в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на наши банковские карты. За каждую осуществлённую тайниковую закладку с наркотическими средствами «героин» или «метадон» они будут получать заработную плату в размере 350 (триста пятьдесят) рублей, на что она согласилась. Также ФИО2 пояснил, что «Макс» - их руководитель группы, которому они должны полностью подчиняться и отчитываться о проделанной работе. Сам ФИО2 с «Максом» познакомился ранее, когда в одиночку работал по сбыту наркотиков путем устройств тайников-«закладок». Именно «Макс» сказал ФИО2 подобрать еще лиц, которые хотели бы работать по сбыту наркотиков в целях расширения преступной деятельности и безопасности ее участников и «Макс» распределил между ними роли в совершаемых преступлениях. После этого ФИО2 позвонил ей и сказал, что сообщил «Максу», что они все готовы для осуществления тайниковых закладок. Она также созвонилась с «Максом» и познакомилась с ним. При этом она отправила ему фотографию своего паспорта. Примерно в конце апреля 2022 г. она через ФИО2 и парня по имени «Макс» приобрела билет на самолет в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она одна прилетела в 

<

адрес>, где ее встретили ФИО2, ФИО1, и они все вместе поехали по адресу: 

<

адрес>, где последние арендовали жилье временно. По прибытию по вышеуказанному адресу на мобильный телефон ФИО2 позвонил «Макс» и дал указание извлечь из тайника-«закладки» оптовую партию наркотических средств на территории 

<

адрес>, и при этом он также отправил фотофиксацию с информацией о местонахождении указанного тайника. После этого она вместе с ФИО1 на автомашине такси поехали на указанное место и забрали полимерный пакет с наркотическими средствами «героин» и «метадон» и приехали обратно. Находясь в съёмном доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 показал ей и ФИО1 как правильно осуществлять фасовку наркотических средств по 0,4 г, и они все вместе расфасовали на условно-разовые дозы. Кроме того, ФИО2 показал ей и ФИО1 как правильно осуществлять фасовку наркотических средств по 0,4 г, с использованием электронных весов в свёртки с одной условной дозой внутри и как правильно выбрать неприметные места для последующего сбыта свёртков с наркотическими средствами путём осуществления тайниковых закладок. Они все вместе вышли на улицу и ФИО2 показал им как правильно осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами. Осуществив вместе тайниковые закладки с наркотическим средством «героин» и «метадон» вернулись обратно домой. В тот день они осуществили примерно 30 тайников – «закладок» с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ позвонил «Макс» и дал указание, чтобы она вместе ФИО1 остались в 

<

адрес>, а ФИО2 уехал в 

<

адрес>. После этого, ФИО2 уехал из 

<

адрес>, а она вместе с ФИО1 осталась в 

<

адрес> и ожидали дальнейших указаний от «Макса». Спустя пару дней она снова по указанию «Макса» вместе с ФИО1 осуществили около 20 тайников – «закладок» с наркотическими средствами. О чем они сообщили «Максу» и отправили ему адреса тайников с наркотиками. Также они сообщили «Максу», что у них осталось небольшое количество наркотиков и тот сообщил, чтобы они ждали дальнейших указаний. ДД.ММ.ГГГГ «Макс» дал указание срочно покинуть съемное жилье и вернутся домой в 

<

адрес>. Она вместе с ФИО1 спрятали наркотическое средство-«метадон» под душевой кабиной, а наркотическое средство-«героин» спрятали за канализационной трубой за душевой кабиной, которые не успели сбыть путем устройств тайников-«закладок». После этого, она вместе с ФИО1 на самолете вылетели из 

<

адрес> в 

<

адрес>, оттуда вылетели в 

<

адрес>, при этом «Макс» дал указание, что оставшиеся наркотики они должны в последующем заложить в тайники. Примерно в середине июня 2022 г. «Макс» дал ей указание, чтобы она одна поехала в 

<

адрес> и арендовала квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в 

<

адрес> и арендовала квартиру по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес> после заселения сообщила «Максу». «Макс» дал указание ФИО2 забрать визитку, на которой будет указан номер телефона водителя, гос.номер автобуса и номер посылки с наркотическим средством и передать ФИО1 Находясь в 

<

адрес> ФИО2 передал указанную визитку ФИО1 и по указанию «Макса» последний с указанной визиткой должен прибыть к ней на съемную квартиру в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней и передал указанную визитку. После этого, она одна отправилась на автовокзал 

<

адрес>, где подошла к автобусу, приехавшему из 

<

адрес> и сообщила номер посылки водителю автобуса и забрала посылку. Приехав на квартиру, она отдала посылку, а именно микроволновку ФИО1 который в последующим достал из неё спрятанные свёртки внутри которых находилось не расфасованные наркотические средства «героин», вскрыв один из них, они приступили к фасовке наркотиков по свёрткам. Она взвешивала наркотики по 0.4 г и помещала их в упаковку в полимерные пакетики, а ФИО1 брал взвешенные пакетики с наркотическим средством «героин» и осуществлял герметичность свёртков путём обматывания их липкой лентой различных цветов. После того как они приготовили примерно 50 (пятьдесят) свёртков, она позвонила «Максу» и сообщила, что расфасовали часть не расфасованного наркотического средства «героин» и готовы к работе. «Макс» дал указание каждому из них осуществить максимально возможное количество закладок с наркотическим средством «героин» на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ каждый из них взял по 20 (двадцать) свёртков с наркотическим средством «героин» и отправился осуществлять тайниковые закладки. Находясь по 

<

адрес>, пер. Кооперативный, ул. 9 мая, они осуществили тайники-«закладки» с наркотическими средствами «героин». В этот же день «Макс» отправил ей денежные средства в размере 18000 руб., предназначенные для аренды отдельной квартиры, после чего она нашла квартиру через сайт «Авито» и одна съехала в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 остался в прежней квартире. Это было указание «Макса» в целях конспирации. При этом, она взяла с собой часть наркотических средств, а часть наркотиков остались у ФИО1 Находясь на съемной квартире в деревянном серванте, она обнаружила очень много различных книг. После этого она взяла оттуда одну книгу синего цвета с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА» и вырезала аккуратно фрагменты листов и спрятала там 24 свертка с наркотическим средством «героин» и положила среди других книг, чтобы никто не нашел (т.1 л.д.56-60, т.4, л.д.219-223; т.6, л.д.171-182)

В соответствии с правилами части 1 и части 2 статьи 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд многочисленных свидетелей обвинения и невозможностью обеспечить их явку в суд, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, государственным обвинителем оглашены показания следующих неявившихся в суд свидетелей обвинения, данные ими на предварительном следствии: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО15, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО16, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО17, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО18. Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21. Свидетель №22, Свидетель №23

Вина ФИО1 и ФИО2, помимо признательных их показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в совершенном преступлении по первому эпизоду, подтверждается исследованными и оглашенными государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства следующими показаниями свидетелей обвинения:

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Также, сотрудник полиции пригласили второго понятого, который представился как Свидетель №12 По прибытию во дворе дома возле ворот вышеуказанного дома стоял мужчина, который представился как ФИО19 и пояснил, что он является хозяином данного домовладения и дал добровольно письменное согласие на осмотр своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Сотрудник полиции предложил открыть ФИО19 замок входной металлической двери, через который осуществлялся вход в жилую комнату, расположенного на первом этаже двухэтажного дома. ФИО19 пояснил, что в данной комнате с начала мая 2022 г. проживали Свидетель №24 и ФИО1, которые арендовали у него комнату. В ходе осмотра указанной комнаты, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: электронные весы, банковские карты на имя Свидетель №24, договор аренды квартиры на 1 листе, мотки изоляционной ленты черного и зеленого цвета, два мотка изоляционной ленты синего цвета. За душевой кабиной, расположенной на углу комнаты, под душевой кабиной возле канализационных труб на полу обнаружили полимерный пакет, внутри которого находились 7 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Все обнаруженные в комнате предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати, где расписались участвующие лица. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с содержимым которой, там расписались все участвовавшие при проведении данного мероприятия лица. (т.4 л.д.180-184)

Аналогичные показания следуют и из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час., он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Также, сотрудник полиции пригласили второго понятого, который представился как ФИО5 По прибытию во дворе дома возле ворот вышеуказанного дома стоял мужчина, который представился как ФИО19 и пояснил, что он является хозяином данного домовладения и дал добровольно письменное согласие на осмотр своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Сотрудник полиции предложил открыть ФИО19 замок входной металлической двери, через который осуществлялся вход в жилую комнату, расположенного на первом этаже двухэтажного дома. ФИО19 пояснил, что в данной комнате с начала мая 2022 г. проживали Свидетель №24 и ФИО1, которые арендовали у него комнату. В ходе осмотра указанной комнаты, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: электронные весы, банковские карты на имя Свидетель №24, договор аренды квартиры на 1 листе, мотки изоляционной ленты черного и зеленого цвета, два мотка изоляционной ленты синего цвета. За душевой кабиной, расположенной на углу комнаты, под душевой кабиной возле канализационных труб на полу обнаружили полимерный пакет, внутри которого находились 7 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Все обнаруженные в комнате предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати, где расписались участвующие лица.По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с содержимым которой, там расписались все участвовавшие при проведении данного мероприятия лица. (т.5 л.д.37-39)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы несовершеннолетней Свидетель №10 следует, что ФИО2 приходится ей близким другом они дружат на протяжении 2-х лет. Примерно в апреле 2022 г. ФИО2 предложил ей поехать вместе с ним, Свидетель №24 и родным братом ФИО1 в 

<

адрес>, якобы отдохнуть посмотреть на город, на что она дала свое согласие. Прибыв в 

<

адрес> они арендовали жилье, при этом ФИО1 и Свидетель №24 вели себя очень подозрительно, разговаривали шепотом, а когда она входила в комнату меняли тему разговора. В один из дней она осталась дома, а ФИО2, Свидетель №24 и ФИО1 куда-то ушли, сказав ей, что отправились по делам. После того как они вернулись домой они сели за стол и начали взвешивать на маленьких весах какой-то белый порошок на вопрос, чем они занимаются они ее выгнали из комнаты ничего не объяснив. Спустя некоторое она с ФИО2 вернулась обратно домой в 

<

адрес>, а ФИО1 и Свидетель №24 остались в 

<

адрес>. По пути домой она пыталась узнать у ФИО2, что за белый порошок они пытались взвесить на весах, но ФИО2 не ответил на данный вопрос. Спустя некоторое время ФИО2 предложил ей полететь вместе с ним в 

<

адрес>, где он якобы нашел высокооплачиваемую работу, на что она согласилась. Они полетели в Москву, где ФИО2 арендовал квартиру и за время проживания в Москве ФИО2 вел себя очень подозрительно и все время пытался фасовать какое-то порошкообразное вещество белого цвета. Со временем она поняла, что работа ФИО2 связана со сбытом наркотических средств, в связи с чем, они начали очень часто и сильно ругаться. Спустя некоторое время она узнала, что ее брат ФИО1 и Свидетель №24 были задержаны в 

<

адрес> сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств, в связи с чем, они вернулись домой в 

<

адрес>.(т.4, л.д.258-261)

Помимо приведенных выше показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, и названных свидетелей обвинения вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по первому эпизоду, в инкриминируемом им деянии объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Нальчик ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им выявлен факт совершения Свидетель №24 и ФИО1 покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.(т. 2, л.д.205)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 6 полимерных свертков с наркотическим средством-«метадон», общей массой 3,93г, 1 полимерный сверток с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,29 г, фрагменты полимерных клеящих лент желтого, красного, зеленого и синего цветов, полимерный сверток, заклеенный фрагментами полимерной клеящей ленты, электронные весы, два рулона изолирующих лент синего цвета, бумажный блокнот, банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №24, банковская карта «TINKOFF» на имя Свидетель №24, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, электронные кухонные весы, один рулон пищевой пленки, два рулона бумажного скотча, один рулон лейкопластыря, два рулона изолирующей лент, зеленого и черного цвета.(т.2, л.д. 207-212)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 6 полимерных свертков с наркотическим средством-«метадон», с общей массой 3,81г, 1 полимерный сверток с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, с общей массой 1,27 г, фрагменты полимерных клеящих лент желтого, красного, зеленого и синего цветов, полимерный сверток, заклеенный фрагментами полимерной клеящей ленты, электронные весы, два рулона изолирующих лент синего цвета, бумажный блокнот, банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №24, банковская карта «TINKOFF» на имя Свидетель №24, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, электронные кухонные весы, один рулон пищевой пленки, два рулона бумажного скотча, один рулон лейкопластыря, два рулона изолирующей лент, зеленого и черного цвета. (т.3, л.д.43-54)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой: 1,90г, 0,29г, 0,71г, 0,36г, 0,33г и 0,34г, содержат в своем составе наркотическое средство-«метадон».

Представленное на экспертизу вещество, массой 1,29г, содержит в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,29 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02г. (т.2, л.д. 232-237)

- вещественным доказательством: наркотическим средством-«метадон», общей массой 3,81г, наркотическими средствами-«героин»(диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,27г, фрагментами полимерных клеящих лент желтого, красного, зеленого и синего цветов, полимерным свертком, заклеенный фрагментами полимерной клеящей ленты, электронными весами, двумя рулонами изолирующих лент синего цвета, бумажным блокнотом, банковской картой «Сбербанк» на имя Свидетель №24, банковской картой «TINKOFF» на имя Свидетель №24, договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, электронными кухонными весами, одним рулоном пищевой пленки, двумя рулонами бумажного скотча, одним рулоном лейкопластыря, двумя рулонами изолирующих лент, зеленого и черного цвета. (т.3, л.д.55-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Хонор 9А» (Honor 9A) с имей кодами имей№ и № с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», принадлежавшие Свидетель №24, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с ФИО1 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта Свидетель №24 вместе с ФИО1 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.153-159)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марки «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», изъятыми у Свидетель №24(т.4, л.д.160-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей кодом№ с установленной сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Ител» (Itel) с имей кодами№ и № с установленными сим-картами «Мотив», принадлежавшие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с Свидетель №24 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО1 вместе с Свидетель №24 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР. (т.2, л.д.120-131)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марками «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив», изъятые у ФИО1 (т.2, л.д.132-133)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон «Ител А48» (Itel A48) с имей №, имей№, сим-карта сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, рулон изолирующей ленты, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерные отрезки бело-красного цвета, изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО2 вместе с Свидетель №24 и ФИО1 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.141-150)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марками «Айфон 7» (iPhone 7), мобильным телефоном «Ител А48» (Itel A48), мобильным телефоном марками «Айфон 7» (iPhone 7), сим-картой сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковскими картами ПАО «Сбербанк» в количестве 4 штук, рулоном изолирующей лентой, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерными отрезками бело-красного цвета, изъятые у ФИО2 (т.4, л.д.151-152)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн» изъятые у Свидетель №24, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что Свидетель №24 совместно с ФИО1, ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.1, л.д.135-140)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятых у Свидетель №24 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовалась Свидетель №24, объективно и достоверно подтверждает факт ее нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения Свидетель №24 совместно с ФИО1 и ФИО2, покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.1, л.д.144-151)

- вещественным доказательством – четырьмя оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.152-153)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив» изъятые у ФИО1., в памяти имеются сведения, которые представлены на оптический диск, объективно подтверждающие, что ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.2 л.д.8-17)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, предоставленного с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Ител» (Itel), изъятого у ФИО1 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО1, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств.(т.2, л.д. 21-26)

- вещественным доказательством–оптическим диском, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.27-28)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование двух мобильных телефонах «Айфон 7» (iPhone 6), мобильного телефона «Ител А48» (Itel A48) изъятые у ФИО2, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.3, л.д.243-248)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 7» (iPhone 7), «Айфон 7» (iPhone 7) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятых у ФИО2 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО2, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.4, л.д.1-6)

- вещественным доказательством – четырьмя оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.4, л.д.7-8)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») № (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.104-108)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») № (находился в пользовании ФИО1) и № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3, л.д.109-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами.(т.3, л.д.96-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании у Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 3, л.д.99-100)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.113-115)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.116-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру №, (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>. (т. 3, л.д.88-91)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.92)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.4, л.д.95-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.99)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.2, л.д.92-95)

- вещественным доказательством - письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (т.2, л.д.91)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.4, л.д.53-57)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2 (т.4, л.д.58-59)

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выявляет наркоманию, в лечении не нуждается. (т.2 л.д.57-58)

Вина ФИО1 и ФИО2, помимо признательных их показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в совершенном преступлении по второму эпизоду, подтверждается оглашенными показаниями следующих свидетелей обвинения:

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., она была приглашена в качестве понятой сотрудником полиции для участия в ходе проведения осмотра места происшествия в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в опорный пункт полиции №, расположенный по вышеуказанному адресу увидела незнакомого парня, который представился как Свидетель №16 Сотрудник полиции предложил Свидетель №16 выдать добровольно наркотические средства, вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту если таковые, хранятся у него при себе. Свидетель №16 достал со своего левого бокового кармана куртки, надетого на нем сверток, обклеенный полимерной изоляционной лентой желтого цвета, в котором находилось вещество порошкообразное вещество бежевого цвета. При этом Свидетель №16 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «героин». Также Свидетель №16 достал из правого кармана спортивной куртки мобильный телефон «Айфон Х» и выдал сотруднику полиции. (т.6, л.д. 28-30)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции для участия в ходе проведения осмотра места происшествия в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в опорный пункт полиции №, расположенный по вышеуказанному адресу увидел незнакомого парня, который представился как Свидетель №16 Сотрудник полиции предложил Свидетель №16 выдать добровольно наркотические средства, вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту если таковые, хранятся у него при себе. Свидетель №16 достал со своего левого бокового кармана куртки, надетого на нем сверток, обклеенный полимерной изоляционной лентой желтого цвета, в котором находилось вещество порошкообразное вещество бежевого цвета. При этом Свидетель №16 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин». Также Свидетель №16 достал из правого кармана спортивной куртки мобильный телефон «Айфон Х» и выдал сотруднику полиции. (т.6 л.д.31-33)

Согласно оглашенным и исследованным показаниям предварительного следствия свидетеля Свидетель №16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 05 мин. находясь на пересечении улиц Мальбахова и ФИО6 в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые попросили предоставить документ удостоверяющий личность, так как у него при себе не имелось документа, удостоверяющего его личность он был доставлен в участковый пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, для удостоверения его личности. 

Находясь в участковом пункте полиции ему задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство-«героин», которое лежит в левом кармане надетой на нем спортивной куртки. После этого, была вызвана СОГ и по приезду в присутствии двух понятых у него был изъят полимерный сверток желтого цвета с наркотическим средством-«героин» и мобильный телефон «Айфон Х».Изъятое наркотическое средство-«героин» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час., путем подбора тайниковой закладки во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>.(т.5, л.д.227-231)

Помимо приведенных выше показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, и названных свидетелей обвинения вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по второму эпизоду, в инкриминируемом им деянии объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела:

- рапортом УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обхода территории на углу улиц Мальбахова/ФИО6 в 

<

адрес>, был замечен Свидетель №16, который вел себя подозрительно. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых Свидетель №16 с левого бокового кармана надетой куртки достал и выдал сверток с наркотическим средством «героин», который был изъят и упакован в один полимерный пакет. (т.5, л.д.159)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 18 час. 40 мин. до 18 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> (Участковый пункт полиции №), где у Свидетель №16 обнаружены и изъяты: наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,10 г, мобильный телефон марки «iPhone XS» (Айфон ХС).(т.5, л.д.161-167)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №16 указал на участок местности, расположенном в 20 м. от входа в подъезд №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.501216 с.ш. и 43.615767 в.д., где последний подобрал наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,10 г. (т.5, л.д.172-179)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенном на расстоянии 25 метров от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> и указал на скамейку, где он устроила тайник-«закладки» с наркотическим средством-«героин». (т.6, л.д.34-41)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, с общей массой 0,07г, 4 марлевые тампона с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО12 и контрольный смыв. (т.6, л.д.1-4)

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,10г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В ходе исследования израсходовано по 0,03г. (т.5, л.д.197-202)

-вещественным доказательством: наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,07г, марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО12 и контрольным смыв. (т.6 л.д.5-6)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Хонор 9А» (Honor 9A) с имей кодами имей№ и № с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», принадлежавшие Свидетель №24, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с ФИО1 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта Свидетель №24 вместе с ФИО1 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.153-159)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марки «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», изъятыми у Свидетель №24 (т.4, л.д.160-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей кодом№ с установленной сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Ител» (Itel) с имей кодами№ и № с установленными сим-картами «Мотив», принадлежавшие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с Свидетель №24 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО1 вместе с Свидетель №24 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР.(т.2, л.д.103-110)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марками «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив», изъятыми у ФИО1 (т.2, л.д.111-114)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон маркой «iPhone XS» (Айфон ХС) с имей ко

<

адрес> № с установленной сим-картой «Мегафон», изъятый у Свидетель №16 (т.5, л.д.233-236)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном маркой «iPhone XS» (Айфон ХС). (.5, л.д.237)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн» изъятые у Свидетель №24, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что Свидетель №24 совместно с ФИО1, ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>.(т.1, л.д.135-140)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятого у Свидетель №24 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовалась Свидетель №24, объективно и достоверно подтверждает факт ее нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения Свидетель №24 совместно с ФИО1 и ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.1, л.д.144-151)

- вещественным доказательством – 4 оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д.152-153)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив» изъятые у ФИО1., в памяти имеются сведения, которые представлены на оптический диск, объективно подтверждающие, что ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.2 л.д.4-17)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, предоставленного с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Ител» (Itel), изъятого у ФИО1 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО1, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2, покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.2, л.д.21-26)

- вещественным доказательством –оптическим диском, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.27-28)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильного телефона «iPhone XS» (Айфон ХС), изъятый у Свидетель №16, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптический диск. (т.5 л.д.213-217)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, предоставленного с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильном телефоне «iPhone XS» (Айфон ХС), изъятого у Свидетель №16 (т.5, л.д.222-224)

- вещественным доказательством –оптическим диском, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ.(т.5, л.д.225-226)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») № (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.104-108)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») «№ (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3, л.д.109-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.96-98)

- вещественным доказательством–оптическим диском DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании у Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.100)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т. 3, л.д.113-115)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру «№ (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3л.д. 116-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру №, (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>. (т. 3, л.д.88-91)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.92-93)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.2, л.д.92-95)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (т.2, л.д.96-97)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.(т.4, л.д.58-59)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2(т.4, л.д.52)

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выявляет наркоманию, в лечении не нуждается. (т.2, л.д.57-58)

Вина ФИО1 и ФИО2, помимо признательных их показаний как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в совершенном преступлении по третьему эпизоду, подтверждается оглашенными показаниями следующих свидетелей обвинения:

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин. находясь дома к нему обратились сотрудники полиции принять участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия, на что он добровольно согласился. После чего они прибыли по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес>. В осмотре также участвовал незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, который дал письменное разрешение на осмотр квартиры. В ходе осмотра комнаты за телевизором на деревянном шкафе были обнаружены 4 свертка, обмотанные бумажной скотчем, внутри которых находились кромкообрезные вещества бежевого цвета. Также на нижнем полке обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось кромкообрезные вещества бежевого цвета и электронные весы. В последующем указанные предметы и объекты изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. С тумбочки обнаружены 3 рулона изоляционной ленты, 2 пары полимерных перчаток, банковская карта «Сбербанк», которые изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. После этого у ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны с обеих рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упакованы в 4 полимерных пакета и опечатаны оттиском печати. По факту обнаруженного полимерных свертков с кромкообрезными веществами ФИО1 пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством-«героин», которые он хранил для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. По результату осмотра был составлен протокол в правильности составления, которого расписались все участвующие лица. (т.6, л.д.67-71)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. к ней обратились сотрудники полиции принять участие в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия, на что она добровольно согласилась. После чего они прибыли по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес>. В осмотре также участвовал незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, который дал письменное разрешение на осмотр квартиры. В ходе осмотра комнаты за телевизором на деревянном шкафе были обнаружены 4 свертка, обмотанные бумажной скотчем, внутри которых находились кромкообрезные вещества бежевого цвета. Также на нижнем полке обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось кромкообрезные вещества бежевого цвета и электронные весы. В последующем указанные предметы и объекты изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. С тумбочки обнаружены 3 рулона изоляционной ленты, 2 пары полимерных перчаток, банковская карта «Сбербанк», которые изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. После этого у ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны с обеих рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упакованы в 4 полимерных пакета и опечатаны оттиском печати. По факту обнаруженного полимерных свертков с кромкообрезными веществами ФИО1 пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством-«героин», которые он хранил для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. По результату осмотра был составлен протокол в правильности составления, которого расписались все участвующие лица. (т.4, л.д.205-208)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему обратились сотрудники УНК МВД по КБР с просьбой поучаствовать в качестве понятого, на участок местности расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив ТЦ «Дея», на что он согласился. Находясь на указанном участке местности, ему, а также второму понятому, был представлен гражданин ФИО1 Находясь на месте, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в обороте на территории РФ предметы и вещества, на что он сообщил, что осуществил тайниковую закладку наркотического средства. Сотрудники полиции сообщили, что будут проводить осмотр места происшествия и перед проведением осмотра, всем участникам разъяснили права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра, находясь на участке ФИО1 указал на сверток желтого цвета под камнем и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц, изъяли данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с порошкообразным веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на которой расписались участвующие лица. После этого, по просьбе ФИО1 проследовали на расстояние примерно 10 м. от вышеуказанного участка местности, где последний указал на сверток, который находился на верхней части гаражного бокса. Данный сверток с порошкообразным веществом, был изъят в присутствии участвующих лиц и помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Далее, участники по просьбе ФИО1 проследовали еще на несколько метров в сторону от вышеуказанного участка местности, где последний указал на сверток, который находился под шифером. Данный сверток с порошкообразным веществом, был изъят в присутствии участвующих лиц и помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Кроме этого, участники проследовали по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 4, где в нескольких метров от указанного дома ФИО1 указал на сверток, который находился под камнем. Данный сверток с порошкообразным веществом был изъят в присутствии участвующих лиц, помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Относительно происхождения изъятых свертков с порошкообразным веществом, ФИО1 сообщил, что вещество, содержащееся в свертках, является наркотическим средством и, что он произвел тайниковую закладку указанных свертков. (т. 4 л.д.224-226)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему обратились сотрудники УНК МВД по КБР с просьбой поучаствовать в качестве понятого, на участок местности расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив ТЦ «Дея», на что он согласился. Находясь на указанном участке местности, ему, а также второму понятому, был представлен гражданин ФИО1 Находясь на месте, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в обороте на территории РФ предметы и вещества, на что он сообщил, что осуществил тайниковую закладку наркотического средства. Сотрудники полиции сообщили, что будут проводить осмотр места происшествия и перед проведением осмотра, всем участникам разъяснили права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра, находясь на участке ФИО1 указал на сверток желтого цвета под камнем и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц, изъяли данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с порошкообразным веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на которой расписались участвующие лица. После этого, по просьбе ФИО1 проследовали на расстояние примерно 10 м. от вышеуказанного участка местности, где последний указал на сверток, который находился на верхней части гаражного бокса. Данный сверток с порошкообразным веществом, был изъят в присутствии участвующих лиц и помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Далее, участники по просьбе ФИО1 проследовали еще на несколько метров в сторону от вышеуказанного участка местности, где последний указал на сверток, который находился под шифером. Данный сверток с порошкообразным веществом, был изъят в присутствии участвующих лиц и помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Кроме этого, участники проследовали по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 4, где в нескольких метров от указанного дома ФИО1 указал на сверток, который находился под камнем. Данный сверток с порошкообразным веществом был изъят в присутствии участвующих лиц, помещен в полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. Относительно происхождения изъятых свертков с порошкообразным веществом, ФИО1 сообщил, что вещество, содержащееся в свертках, является наркотическим средством и, что он произвел тайниковую закладку указанных свертков. (т.4, л.д.227-229)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. находясь у себя на квартире к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой в проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, на что она добровольно согласилась. После чего они прибыли по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции ознакомил хозяйку квартиру ФИО22 и ее с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, где они расписались. В ходе обыска в деревянном серванте, где находились множество книг, была обнаружена книга синего цвета с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА». Внутри книги были вырезаны фрагменты листов и спрятаны 9 свертков, которые были обмотанные лентой желтого цвета и 15 свертков, которые были обмотаны красной лентой. Внутри указанных 24 свертков находились порошкообразные вещества серо-бежевого цвета. В последующем данные свертки вместе с книгой были сотрудниками изъяты и упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. Со слов хозяйки квартиры Свидетель №1 последний раз данную квартиру арендовала Свидетель №24 (т.4 л.д.185-187)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. находясь у себя на квартире к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой в проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, на что она добровольно согласилась. После чего они прибыли по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции ознакомил хозяйку квартиру ФИО22 и ее с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, где они расписались. В ходе обыска в деревянном серванте где находились множество книг, была обнаружена книга синего цвета с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА». Внутри книги были вырезаны фрагменты листов и спрятаны 9 свертков, которые были обмотанные лентой желтого цвета и 15 свертков, которые были обмотаны красной лентой. Внутри указанных 24 свертков находились порошкообразные вещества серо-бежевого цвета. В последующем данные свертки вместе с книгой были сотрудниками изъяты и упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. Со слов хозяйки квартиры Свидетель №1 последний раз данную квартиру арендовала Свидетель №24 (т.5 л.д.1-4)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №1 следует, что у нее в пользовании имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой никто не проживает. Так как она является пенсионеркой и какого-либо дохода у нее не имеется, чтобы подзаработать, в 2022 году она решила сдать указанную квартиру в аренду и подала объявление «Авито» о том, что сдает указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 час. ей на мобильный телефон позвонила незнакомая девушка, которая сообщила, что звонит по поводу объявления и хочет арендовать у нее квартиру на длительный срок и подъехала к квартире. Там она встретилась с девушкой, которая представилась как Свидетель №24 и предъявила ей свой паспорт на обозрение. Удостоверившись в личности, она заселила ее в свою квартиру, взяв за проживание 16 000 руб. за месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. от сотрудников полиции ей стало известно, что с наркотическими средствами задержали Свидетель №24, которой она сдала в аренду квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. В присутствии двух понятых она ознакомилась с постановлением, и они приступили к обыску квартиры по адресу: 

<

адрес>, где временно проживала Свидетель №24 В ходе обыска в деревянном серванте среди множества книг, была обнаружена книга: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА», внутри которой были вырезаны фрагменты листов и спрятаны 9 свертков, которые были обмотанные лентой желтого цвета и 15 свертков, которые были обмотаны красной лентой. Внутри указанных 24 свертков находились порошкообразные вещества серо-бежевого цвета. В последующем данные свертки вместе с книгой были изъяты и упакованы в один полимерный пакет и опечатан. О том, что Свидетель №24 при себе и на квартире хранила наркотики, или что она собиралась заниматься незаконным сбытом наркотических средств, она не знала. До заселения Свидетель №24 и на момент проживания на указанной квартире, каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, она не замечала. (т.3, л.д.67-69)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №19 следует, что у нее в пользовании имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, корп. «Б», 

<

адрес>, которую она сдает в аренду. ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонила незнакомая девушка и сообщила, что хочет взять в аренду ее квартиру на длительный срок, то есть на несколько месяцев и она согласилась и передала ключи от квартиры девушке, которая предъявила свой паспорт на имя Свидетель №24 с 

<

адрес>, она сразу оплатила денежные средства в сумме 12 000 руб., за один месяц проживания. Примерно через месяц от соседей она узнала, что Свидетель №24 вместе с ее парнем, который проживал там задержали сотрудники полиции. До указанного факта Свидетель №24 или ее парня она не знала и не видела она не знала, что Свидетель №24 и ее парень занимаются чем-то противозаконным. На момент заселения Свидетель №24 и ее парня в квартиру, она была чистая, каких-нибудь предметов или веществ, запрещенных свободному обороту, не было. (т.6 л.д.50-54)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. находясь в 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в проведении проверки показаний на месте. Согласившись, он проехал к зданию СУ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, по адресу: 

<

адрес> л.10 «б». Прибыв на указанное место, ему, второму понятому, и девушке, представившейся как Свидетель №24, разъяснили права и обязанности и объявили о начале проведения следственного действия. Затем находясь по указанному адресу, они выехали по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, где Свидетель №24 указала на окно с решёткой многоэтажного жилого дома, которое было на первом этаже 

<

адрес> левой боковой части со стороны улицы 9 мая, 

<

адрес>, где под козырьком указанного окна был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 сообщила, что данное вещество является наркотическим средством-«героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. Полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. После этого Свидетель №24 указала на металлический гараж, который был расположен напротив указанного дома, где под крышей гаража также был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом. Полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. (т.5, л.д.118-122)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. находясь в 

<

адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой в проведении проверки показаний на месте. Согласившись, она проехала к зданию СУ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, по адресу: 

<

адрес> л.10 «б». Прибыв на указанное место, ей, второму понятому, и девушке, представившейся как Свидетель №24, разъяснили права и обязанности и объявили о начале проведения следственного действия. Затем находясь по указанному адресу, они выехали по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, где Свидетель №24 указала на окно с решёткой многоэтажного жилого дома, которое было на первом этаже 

<

адрес> левой боковой части со стороны улицы 9 мая, 

<

адрес>, где под козырьком указанного окна был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 сообщила, что данное вещество является наркотическим средством-«героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. Полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. После этого Свидетель №24 указала на металлический гараж, который был расположен напротив указанного дома, где под крышей гаража также был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом. Полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. На вопрос чем является данное вещество, Свидетель №24 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она ДД.ММ.ГГГГ осуществила тайниковую закладку на указанном месте. (т.5 л.д.123-126)

Помимо приведенных выше показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, и названных свидетелей обвинения вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по третьему эпизоду, в инкриминируемом им деянии объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника 1 отдела УНК МВД по КБР ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им выявлен факт совершения Свидетель №24, ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативных материалов, сотрудниками УНК МВД по КБР задержан ФИО1 по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, корп. «б», 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертков с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 283,2 г, электронные весы, банковская карта, 3 рулона изоляционный ленты, 2 пары полимерных перчаток, 4 марлевые тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв. Кроме этого, ФИО1 указал на места где он ранее осуществил тайниковые закладки с наркотическим средством «героин» на территории 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты полимерные свертки с наркотическим средством - «героин». (т.1, л.д.193-195)

- рапортом старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе реализации оперативной информации, на основании постановления о производстве обыска жилища не терпящих отлагательств был произведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>, где временно проживала Свидетель №24 В ходе обыска в книжном шкафу, в одной из книг был обнаружен тайник с 24 свертком с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 7,3 г. (т.2, л.д.139)

- рапортом заместителя начальника 1 отдела УНК МВД по КБР ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях Управления МВД России по г.о.Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках сопровождения уголовного дела № был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>, где под козырьком окна 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес> и под крышей гаража напротив 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, в ходе проведения проверки показаний на месте обнаружены оборудованные Свидетель №24 тайники «закладка», два полимерных свертка, с наркотическим средством-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,87г. (т.5, л.д.106)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 15 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, корп. «б», 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 5 полимерных свертков с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 283,2 г, электронные весы, банковская карта, 3 рулона изоляционный ленты, 2 пары полимерных перчаток, 4 марлевые тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв.(т.1, л.д.197-203)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 17 час. 25 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50117 с.ш. и 4361320 в.д., обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,25 г. На участке местности, расположенном на расстоянии 30 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50133 с.ш. и 43.61306 в.д., обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г. На участке местности, расположенном на расстоянии 35 м. от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50140 с.ш. и 43.61275 в.д., обнаружены и изъяты наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,35 г.(т.1, л.д.204-209)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, пер. Кооперативный 4, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м. от 

<

адрес>, по пер. Кооперативный, в 

<

адрес>, с географическими координатами 43.50225 с.ш. и 43.61321 в.д., обнаружены и изъяты наркотические средства -«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,28 г.(1, л.д.210-213)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 7,3 г, книга с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА». (т.2, л.д.142-149)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе проверки показаний на месте обвиняемая Свидетель №24 указала на участок местности, расположенном под козырьком окна многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес> и на участок местности, расположенном под крышей гаража напротив многоквартирного 

<

адрес> по ул. 9 мая в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ последняя устроила два тайника - «закладки» с наркотическим средством-«героин».

В ходе проведения проверки показании на месте на указанных местах были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,87 г. (т.5, л.д.109-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены; наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, с общей массой 283,73 г, 4 марлевые тампона с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв, электронные весы, фрагменты бумажной клеящей ленты, фрагменты изоленты, фрагменты полимерного отрезка, изъятые у ФИО1 (т.2, л.д.103-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри 3 мотками изоляционной ленты, 2 парами полимерный перчаток и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, изъятые у ФИО1 (т.2, л.д.78-80)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, с общей массой 5,86 г. и книга с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА». (т.3, л.д.43-54)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, с общей массой 0,81 г. (т.5, л.д.141-143)

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой: 53,37г, 46,27г, 41,47г, 42,87г и 99,07г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленные на экспертизу вещества, массой: 0,25г, 0,32г, 0,22г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, массой: 0,25г, содержит в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,08г, в полимерном пакетике «на замке» из весов, содержит в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. На поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержится наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду его малого следового содержания. В ходе исследования израсходовано по 0,04г.(т.2, л.д.37-46)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой: 53,4г, 46,3г, 41,50г, 42,9г и 99,1г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленные на исследование вещества, массой: 0,25г, 0,28г, 0,35г, 0,28г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. На электронных весах, представленных на исследование, содержится наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду его малого следового содержания. Порошкообразное вещество бежевого цвета (изъято с внутренней стороны поверхности защитной крышки электронных весов), содержит наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В ходе исследования израсходовано по 0,03г. (т.1, л.д.226-230)

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой: 0,26г, 0,17г, 0,31г, 0,26г, 0,25г, 0,35г, 0,30г, 0,30г, 0,26г, 0,32г, 0,31г, 0,29г, 0,25г, 0,26г, 0,24г, 0,31г, 0,25г, 0,26г, 0,31г, 0,24г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В ходе исследования израсходовано по 0,03г. (т.2, л.д. 166-173)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой: 0,29г, 0,20г, 0,34г, 0,29г, 0,28г, 0,38г, 0,33г, 0,33г, 0,29г, 0,35г, 0,34г, 0,32г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,34г, 0,28г, 0,29г, 0,34г, 0,27г, 0,32г, 0,31г, 0,28г, 0,29г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В ходе исследования израсходовано по 0,03г. (т. 2, л.д.152-154)

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 0,48г и 0,39г, содержат в своем составе наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В ходе исследования израсходовано по 0,03г. (т.5, л.д.132-137)

-вещественным доказательством: наркотическими средствами-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 290,47г, 4 марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольным смывом, электронными весами, фрагментами бумажной клеящей ленты, фрагментами изоленты, фрагментами полимерного отрезка, 3 мотками изоляционной ленты, 2 парами полимерными перчатками, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, книгой с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА», 4 марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО12 и контрольным смыв. (т.2 л.д.111-114, т.3 л.д.55-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Хонор 9А» (Honor 9A) с имей кодами имей№ и № с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», принадлежавшие Свидетель №24, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с ФИО1 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта Свидетель №24 вместе с ФИО1 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.141-150)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марки «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», изъятыми у Свидетель №24 (т.4, л.д.151-152)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей кодом№ с установленной сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Ител» (Itel) с имей кодами№ и № с установленными сим-картами «Мотив», принадлежавшие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с Свидетель №24 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО1 вместе с Свидетель №24 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР.(т.2, л.д.120-131)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марками «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив», изъятыми у ФИО1 (т2, л.д.132-133)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон «Ител А48» (Itel A48) с имей №, имей№, сим-карта сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, рулон изолирующей ленты, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерные отрезки бело-красного цвета, изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО2 вместе с Свидетель №24 и ФИО1 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.153-159)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном маркой «Айфон 7» (iPhone 7), мобильным телефоном «Ител А48» (Itel A48), мобильным телефоном марками «Айфон 7» (iPhone 7), сим-картой сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковскими картами ПАО «Сбербанк» в количестве 4 штук, рулоном изолирующей лентой, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерными отрезками бело-красного цвета, изъятыми у ФИО2 (т.4, л.д.160-161)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн» изъятые у Свидетель №24, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что Свидетель №24 совместно с ФИО1, ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>.(т.1, л.д.135-140)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятого у Свидетель №24 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовалась Свидетель №24, объективно и достоверно подтверждает факт ее нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения Свидетель №24 совместно с ФИО1 и ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.1, л.д.144-151)

- вещественным доказательством – 4 оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.152-153)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив» изъятые у ФИО1., в памяти имеются сведения, которые представлены на оптический диск, объективно подтверждающие, что ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.2 л.д.8-17)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, предоставленного с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Ител» (Itel), изъятого у ФИО1 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО1, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2, покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.2, л.д.21-26)

- вещественным доказательством–оптическим диском, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2, л.д.27-28)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование двух мобильных телефонах «Айфон 7» (iPhone 6), мобильного телефона «Ител А48» (Itel A48) изъятые у ФИО2, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.3, л.д.243-248)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 7» (iPhone 7), «Айфон 7» (iPhone 7) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятых у ФИО2 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО2, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.4, л.д.1-6)

- вещественным доказательством – 4 оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.7-8)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») № (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.104-108)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») «№ (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.109-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т. 3, л.д.96-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании у Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3, л.д.99-100)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т. 3, л.д.113-115)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру «№ (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.116-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру №, (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>. (т. 3, л.д.88-91)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.92-93)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами.(т.4, л.д.95-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.99-100)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.(т.2, л.д.92-95)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (т. 2, л.д.96-97)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.4, л.д.53-57)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2(т.4, л.д.58-59)

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выявляет наркоманию, в лечении не нуждается. (т.2, л.д.57-58)

Вина ФИО1 и ФИО2, помимо признательных их показаний как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в совершенном преступлении по четвертому эпизоду, подтверждается оглашенными показаниями следующих свидетелей обвинения: 

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 30 мин. находясь в 

<

адрес> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия, на что она добровольна согласилась. После этого, они прибыли на автостоянку «Фруктовый сад», расположенную на 449 км. ФД «Кавказ» в 

<

адрес>. В осмотре также участвовала незнакомая ей девушка, которая представилась как Свидетель №24 В ходе осмотра примерно в 200 метрах от автостоянки «Фруктовый сад» на участке местности рядом с Свидетель №24 была обнаружена картонная коробка красно-белого цвета с надписью: «Novex». Также в ходе осмотра на вышеуказанном коробке обнаружены мобильные телефоны марками «Айфон» и «Хонор», банковская карта «Тинькофф» и женская сумка, внутри которой обнаружены электронные весы. При вскрытии вышеуказанной коробки обнаружен телевизор «Novex», внутри которого обнаружен с кристаллообразным веществом. Со слов Свидетель №24 данное вещество является наркотическим средством-«метадон», которое ей передали ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. При обработки внутренней обшивки указанного телевизора темным дактилоскопическим порошком были обнаружены 5 следов пальцев рук, которые перекопированы на отрезки липкой ленты «скотч» и упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати. В ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны «Айфон» и «Хонор», которые упакованы в один полимерный пакет и опечатан. Полимерный пакет с кристаллообразным веществом, банковская карта, электронные весы, телевизор марки «Novex» с коробкой были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. (т.3, л.д.155-159)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетельницы Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 35 мин. находясь в 

<

адрес> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия, на что она добровольна согласилась. После этого они прибыли на автостоянку «Фруктовый сад», расположенной на 449 км. ФД «Кавказ» в 

<

адрес>. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ход проведения осмотра и права всем участникам осмотра. В осмотре также участвовала незнакомая ей девушка, которая представилась как Свидетель №24 В ходе осмотра примерно в 200 метрах от автостоянки «Фруктовый сад» на участке местности рядом с Свидетель №24 была обнаружена картонная коробка красно-белого цвета с надписью: «Novex». Также в ходе осмотра на вышеуказанном коробке обнаружены мобильные телефоны марками «Айфон» и «Хонор», банковская карта «Тинькофф» и женская сумка, внутри которой обнаружены электронные весы. При вскрытии вышеуказанной коробки обнаружен телевизор «Novex», внутри которого обнаружен с кристаллообразным веществом. Со слов Свидетель №24 данное вещество является наркотическим средством-«метадон», которое ей передали ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. При обработки внутренней обшивки указанного телевизора темным дактилоскопическим порошком были обнаружены 5 следов пальцев рук, которые перекопированы на отрезки липкой ленты «скотч» и упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати. В ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны «Айфон» и «Хонор», которые упакованы в один полимерный пакет и опечатан. Полимерный пакет с кристаллообразным веществом, банковская карта, электронные весы, телевизор марки «Novex» с коробкой были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. (т.3 л.д.160-164)

Из оглашенных и исследованных показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 час. 20 мин., он принимал участие в ходе осмотра происшествия на участке местности, расположенного в 200 метрах от территории автомобильной стоянки ГК «Фруктовый сад», по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ФД «Кавказ», 449. В ходе указанного осмотра места происшествия проведенного следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> с его участием и участием Свидетель №24 и сотрудника УНК МВД по КБР ФИО26 в присутствии двух приглашенных понятых были обнаружены и изъяты: картонная коробка с надписью «NOVEX», внутри с самим телевизором «NOVEX», на картонной коробке из под телевизора обнаружены мобильный телефон марки «Айфон 6», «Хонор», банковская карта «TINKOFF», черная женская сумка, внутри которой обнаружены электронные весы. При вскрытии задней панели указанного телевизора обнаружен бумажный конверт, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с рассыпчатым веществом белого цвета. При этом Свидетель №24 пояснила, что данное веществе является наркотическим средством, которое ей передали в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Специалист обработал дактилоскопическим порошком внутреннюю облицовку и поверхность телевизора, поверхность картонной коробки из-под телевизора, в ходе которого обнаружил пять следов пальцев рук, которые специалист перекопировал в пять отрезков липкой ленты «скотч», которые упаковал в бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все присутствовавшие при этом лица. Все обнаруженные предметы и вещества были специалистом сфотографированы с помощью фотоаппарата и упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязали ниткой и опечатали бумажными бирками с оттиском печати, где расписались все присутствовавшие при этом лица. Картонная коробка из-под телевизора с самим телевизором «NOVEX» внутри, специалист обмотал липкой лентой «скотч» и снабдил бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все присутствовавшие при этом лица. До прибытия следственно – оперативной группы он доставал картонную коробку с телевизором из нижнего багажного отсека. По прибытию следственно – оперативной группы по просьбе специалиста он помогал ему доставать телевизор с картонной коробки, в связи чем отпечатки пальцев рук остались на обшивке телевизора. (т.5, л.д.73-75) 

Помимо приведенных выше показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, и названных свидетелей обвинения вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по четвертому эпизоду, в инкриминируемом им деянии объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им выявлен факт совершения Свидетель №24, ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативных материалов, сотрудниками УНК МВД по КБР на территории автобусной стоянке «Фруктовый сад», расположенной на территории 

<

адрес> была задержана Свидетель №24, у которой при себе находилась картонная коробка с телевизором внутри. В ходе осмотра телевизора, внутри него был обнаружен тайник с наркотическим средством-«метадон», который Свидетель №24 передал ФИО2 в 

<

адрес>, для доставки оптовой партии наркотического средства-«метадон» в 

<

адрес>, для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок в составе организованной преступной группы. (т.1, л.д.6-7)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 10 час. 20 мин. до 11 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, ГК «Фруктовый сад», ФД «Кавказ» 449 км. в ходе которого обнаружены и изъяты: наркотическое средство-«метадон» массой 384,01г, мобильные телефоны «Айфон 6» и «Хонор», электронные весы, банковская карта «Тинькофф» №, 5 следов пальцев рук размерами сторон 23х20мм, 40х29 мм, 43х30мм, 25х28мм, 25х19мм, телевизор марки «Novex» с коробкой, дактокарта Свидетель №24 (т.1, л.д.8-19)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство-«метадон» с общей массой 383,98г. (т.1, л.д.119-123)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: электронные весы, банковская карта «Тинькофф» №, телевизор «Novex» с коробкой. (т.1, л.д.154-163)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт со следами рук размерами сторон 25х18мм, 23х20мм, 43х30мм, 40х29мм, 25х19мм. След пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленте с наибольшими размерами сторон 23х20мм., что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (т.5, л.д.58-61)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой: 384,01 г, содержит в своем составе наркотическое средство-«метадон». В ходе исследования израсходовано 0,03г. (т.1, л.д.27-32)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство-«метадон». Установить массу вещества в смыве не представляется возможным из-за его малого следового содержания. Экстракт исследуемого объекта израсходован в полном объеме. (т.4, л.д.193-198)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук на отрезке липкой ленты с размерами сторон 25х18мм., 23х20мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности пригодны. Следы пальцев рук на отрезке липкой ленты с размерами сторон 25х19мм., 23х20мм., оставлены не Свидетель №24, а другим лицом. (т.1, л.д.73-79)

- заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленте с наибольшими размерами сторон 23х20мм. оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (т.5, л.д.47-54)

- вещественным доказательством: наркотическим средством-«метадон» с общей массой 383,98г, электронными весами, банковской картой «Тинькофф» №, телевизором «Novex» с коробкой, следом пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленте с наибольшими размерами сторон 23х20мм. (т.1, л.д.124-125, т.1 л.д.164-165)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Хонор 9А» (Honor 9A) с имей кодами имей№ и № с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», принадлежавшие Свидетель №24, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с ФИО1 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта Свидетель №24 вместе с ФИО1 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР.(т.4, л.д.153-159)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марки «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», изъятыми у Свидетель №24(т.4, л.д.160-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 6» (iPhone 6) с имей кодом№ с установленной сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Ител» (Itel) с имей кодами№ и № с установленными сим-картами «Мотив», принадлежавшие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов установлены соединения с Свидетель №24 и ФИО2, также в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО1 вместе с Свидетель №24 и ФИО2 наркотических средств на территории КБР.(т.2, л.д.120-131)

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами марками «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив», изъятыми у ФИО1 (т.2, л.д.132-133)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7) с имей ко

<

адрес>, мобильный телефон «Ител А48» (Itel A48) с имей №, имей№, сим-карта сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, рулон изолирующей ленты, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерные отрезки бело-красного цвета, изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильных телефонов в памяти телефонов имеются многочисленные переговоры (голосовые сообщения), изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО2 вместе с Свидетель №24 и ФИО1 наркотических средств на территории КБР. (т.4, л.д.141-150)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном маркой «Айфон 7» (iPhone 7), мобильным телефоном «Ител А48» (Itel A48), мобильным телефоном марками «Айфон 7» (iPhone 7), сим-картой сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковскими картами ПАО «Сбербанк» в количестве 4 штук, рулоном изолирующей лентой, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерными отрезками бело-красного цвета, изъятыми у ФИО2 (т.4, л.д.151-152)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн» изъятые у Свидетель №24, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что Свидетель №24 совместно с ФИО1, ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.1, л.д.135-140)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятого у Свидетель №24 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовалась Свидетель №24, объективно и достоверно подтверждает факт ее нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения Свидетель №24 совместно с ФИО1 и ФИО2, покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.1, л.д.144-151)

- вещественным доказательством – 4 оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д.152-153)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование мобильных телефонах «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив» изъятые у ФИО1., в памяти имеются сведения, которые представлены на оптический диск, объективно подтверждающие, что ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>.(т.2 л.д.8-17)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, предоставленного с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 6» (iPhone 6) и «Ител» (Itel), изъятого у ФИО1 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО1, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 совместно с Свидетель №24 и ФИО2, покушения на незаконный сбыт наркотических средств.(т.2, л.д. 21-26)

-вещественным доказательством–оптическим диском, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.27-28)

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование двух мобильных телефонах «Айфон 7» (iPhone 6), мобильного телефона «Ител А48» (Itel A48) изъятые у ФИО2, в памяти имеются сведения, которые представлены на оптические диски, объективно подтверждающие, что ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 пытались сбыть наркотические средства на территории 

<

адрес>. (т.3, л.д.243-248)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков, предоставленных с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения об абонентских номерах, соединениях, SMS-сообщениях, которые находятся в мобильных телефонах: «Айфон 7» (iPhone 7), «Айфон 7» (iPhone 7) и «Хонор 9А» (Honor 9A), изъятых у ФИО2 Проведенный анализ полученных сведений, в том числе исходящих и входящих звонков, которыми пользовался ФИО2, объективно и достоверно подтверждает факт его нахождения в момент устройств тайниковых закладок в 

<

адрес>. В памяти указанных телефонов также обнаружены изображения мест тайниковых «закладок» с геопозициями и метками, а также голосовые сообщения, что также объективно и достоверно подтверждает обстоятельства совершения ФИО2 совместно с ФИО1 и Свидетель №24 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. (т.4, л.д.1-6)

- вещественным доказательством – 4 оптическими дисками, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.4, л.д.8)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») № (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.104-108)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») «№ (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3, л.д.109-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.3, л.д.96-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании у Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 3, л.д.99-100)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру «№ (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т. 3, л.д.113-115)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру «№ (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.116-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру №, (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>. (т. 3, л.д.88-91)

- вещественным доказательством – оптическим диском DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3, л.д.92-93)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра оптического диска СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом исходящих и входящих звонков указанного абонентского номера, с учетом места расположения базовых станций, установлено, что входящие и исходящие звонки производились в 

<

адрес>, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическим средствами. (т.4, л.д.95-98)

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.4, л.д.99-100)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.2, л.д.92-95)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0193459521 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (т.2, л.д.96-97)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским счетам и картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2, согласно которым имеются перечисления различных сумм денежных средств с другими лицами, что свидетельствует об их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.4, л.д.53-57)

- вещественным доказательством - письмом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0241337984 с приложением оптическим диском, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2 (т.4, л.д.58-59)

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выявляет наркоманию, в лечении не нуждается.(т.2 л.д.57-58)

Анализируя приведенные выше показания, в том числе, подсудимых ФИО1 и ФИО2, и оглашенные показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО15, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО16, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО17, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО18. Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21. Свидетель №22, Свидетель №23, и осужденной приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг., по заключенному с ней досудебному соглашению о сотрудничестве Свидетель №24, суд приходит к выводу, что сомневаться в объективности показаний названных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, получены с соблюдением закона и согласуются с другими доказательствами по делу.

По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у приведенных выше свидетелей обвинения нет объективных причин, оговаривать подсудимых ФИО1 и ФИО2, признает их показания достоверными, объективными, последовательными и правдивыми.

Проанализировав и оценив положенные в основу обвинительного приговора выше признательные показания самих подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на стадии предварительного расследования ранее в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в этих показаниях, соответствуют действительности, являются объективными, правдивыми, последовательными, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга. Суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое полное подтверждение при сопоставлении их с другими исследованными судом доказательствами. Кроме того, даны они ФИО1 и ФИО2, в присутствии защитника-адвоката, в том числе неоднократно на предварительном расследовании, то есть с соблюдением прав, гарантированных Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст.51 Конституции РФ. 

Активное сотрудничество подсудимых ФИО1 и ФИО2, со следствием позволило органам предварительного следствия установить в полном объеме все обстоятельства совершенного преступления. 

Эти показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, в последствии, нашли свое полное подтверждение исследованными судом и изложенными в приговоре допустимыми, прямыми и косвенными доказательствами, которые согласуются между собой, согласуются с показаниями многочисленных свидетелей обвинения и которые в целом последовательны, логичны и подтверждены другими доказательствами по делу в совокупности, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Перечисленные, оглашенные, исследованные и проверенные судом процессуальные документы, а именно все протоколы следственных действий, положенные в основу настоящего приговора, составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает поскольку они получены надлежащими должностными лицами путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ их осмотра с участием понятых и вынесения в строгом соответствии с УПК РФ постановления о признании их вещественными доказательствами.

При этом суд, в основу приговора положил и иные документы, имеющие доказательственную силу в соответствии с положениями п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ.

В соответствии со ст.7 и ст.88 УПК РФ суд признает все приведенные и перечисленные выше и исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении по уголовному делу не установлено. Проверенные судом процессуальные документы, положенные в основу приговора, составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено, поскольку они действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», одной из задач которого является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с учетом наличия предусмотренных законом оснований и условий, в установленном порядке.

Таким образом, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных умышленных, особо тяжких преступлений, в том числе трех с неоконченным составом, и одного оконченного, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений норм УПК РФ органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования по делу не установлено. Суд считает, что предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 проведено полно, всесторонне и объективно. Суд отмечает, что в материалах уголовного дела не имеется и не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления характеризуются - прямым умыслом. 

В окончательной редакции действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по первому эпизоду по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере». 

Действия ФИО1 и ФИО2 по второму эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: «незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой». 

Действия ФИО1 и ФИО2 по третьему эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере».

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по четвертому эпизоду по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) по квалифицирующим признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере».

При определении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль каждого в совершении этих преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновных, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд признает, что они вменяемы и, в соответствии со ст.ст.19-22 УК РФ подлежат уголовной ответственности в соответствии с квалификацией их действий.

В качестве обстоятельств, на основании ст.61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает: привлечение их к уголовной ответственности впервые, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела, выразившееся в указании своей роли и других лиц и их участии в преступлениях, сообщении следствию информации, имеющих значение для раскрытия и расследованию преступлений, указание мест приобретения наркотических средств, указание мест закладок, мест их хранения, последовательная признательная их позиция на протяжении всего уголовного расследования дела и рассмотрения его в суде. 

Характеризующими личность виновных ФИО1 и ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.73 УПК РФ суд учитывает, что они являются гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации имеют постоянное место жительства и регистрацию, по имеющимся в деле характеристикам с прежнего места жительства и регистрации, характеризуются в целом положительно, ранее не судимы, в следствии непродолжительного времени проживания в КБР, 

<

адрес> характеристика на них в деле отсутствует, обвинением и защитой в суд не представлены, совершенные ими умышленные преступные деяния в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений, три из которых являются неоконченными умышленными преступлениями, одно с оконченным составом, виновные до заключения их под стражу не занимались общественно-полезным трудом, данных о том, что они официально работали в деле не имеется и защитой не представлено, по имеющимся данным по месту прежнего жительства по линии здравоохранения на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра относительно наркологических и психоневрологических заболеваний, не состоят, молоды – ФИО1 – 23 года, а ФИО2- 20 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, цели и мотив, совершенного ими преступлений, принимая во внимание, что ими совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности в области оборота наркотических средств и распространения наркотических средств среди населения, относящихся к особо тяжким категориям преступлений, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, виновным ФИО1 и ФИО2, необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, пологая что иной, более мягкий вид наказания, не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства. 

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовного наказания по отношению к ФИО1 и ФИО2 и изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ. 

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания, в виду наличия у них смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд строго руководствуется требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 34.постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № (в редакции от 29.11.2016г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». 

Обсудив вопрос о дополнительном наказании, предусмотренный (по первому эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по (второму эпизоду) по пункту «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (по третьему эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и (по четвертому эпизоду) частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20-ти лет в отношении ФИО1 и ФИО2, суд находит возможным их не применять, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначение в качестве основного наказания ФИО1 и ФИО2. в виде осуждения их к реальному лишению свободы.

Оснований для условного назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2, с установлением испытательного срока на основании ст.73 УК РФ и, с возложением на них, в период установленного судом испытательного срока, выполнения определенных обязанностей и ограничений, либо применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Не находит суд оснований и для применения к виновным ФИО1 и ФИО2 и положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о принудительных работах, с учетом тяжести и категории совершенных ими преступлений и других конкретных обстоятельств, в том числе, личности виновных, как не находит и никаких оснований, для прекращения уголовного дела по основаниям установленным и предусмотренным УПК РФ. 

Вместе с тем, при назначении наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой судом квалифицированы действия ФИО1 и ФИО2, связанных с целями и мотивами совершенных ими трех не оконченных, умышленных, особо тяжких преступлений, суд принимает во внимание наличия по делу требований ст.61, ст.62, ст.63, ст. 66 УК РФ, ролью виновных в совершении ими названных преступлений и других конкретных обстоятельств, при этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, в силу которых преступления не были доведены до конца: совершение ими преступлений впервые, признание ими вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие наступивших негативных последствий в результате совершенных ими особо тяжких преступлений, поскольку изъятие наркотических средств из оборота происходило в ходе их задержания, что существенно уменьшило степень общественной опасности совершенных преступлений, активное способствование расследованию уголовного дела, выразившегося в указании ими мест приобретения наркотических средств, их закладок и хранения, т.е по делу виновными даны подробные, последовательные и объективные показания, подтвержденные другими доказательствами, относительно своей роли в указанных преступлениях, а также роли других в том числе неустановленных следствием лиц, причастных к совершению преступлений. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств и активного сотрудничества со следствием - позволило органам предварительного следствия установить в полном объеме обстоятельства совершенных преступлений, а также учитывая их последовательную признательную позицию на протяжении всего уголовного расследования дела и рассмотрения дела в суде, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание за покушение на преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией (по первому эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, (по третьему эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и (по четвертому эпизоду) частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ. 

По третьему эпизоду относительно сбыта наркотических средств по пункту «а» части 4 ст. 228.1 УК РФ, вменяемого как ФИО1, так и ФИО2, учитывая вышеизложенную выше совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и, считает возможным назначение наказания за преступление, предусмотренное по пункту «а» части 4 ст. 228.1 УК РФ, по правилам ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Окончательное наказание суд определяет ФИО1 и ФИО2, по совокупности совершенных трех особо тяжких, неоконченных умышленных преступлений, и одного оконченного преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ. 

Режим и вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с совершенными ими, как мужчинами, ранее не отбывавшими лишения свободы, особо тяжких преступлений определить ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – отбывание каждым наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 

Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять ФИО1 и ФИО2 со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суда, с целью исполнения процессуальных решений, с учетом характера совершенного ФИО1 и ФИО2, четырех умышленных, особо тяжких преступлений, три из которых с не оконченным составом преступлений, одно с оконченным составом, данных о личности каждого, которые могут скрыться от суда и назначенного наказания, суд полагает необходимым ранее избранную в отношении них соответственно с 30.06.2022г. и с 13.09.2022г. меру пресечения по настоящему делу, в виде «заключение под стражей» - оставить без изменения. 

ФИО1 и ФИО2, оставить под стражей до вступлению приговора в законную силу и содержать их в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики.

При разрешении вопроса об исчислении ФИО1 и ФИО2 срока наказания, суд учитывает, что они находятся под мерой пресечения «заключение под стражей» соответственно с 30.06.2022г. и с 13.09.2022г., а потому в соответствии со ст.ст.71 УК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ и ч.9 ст.109 УПК РФ время содержания их под мерой пресечения «заключения под стражей» до дня вступления приговора в законную силу засчитывается судом в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями п.п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.82 УПК РФ и п.п. «а», «в» части 1 ст.104.1 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу в суд, до окончания судебного следствия, ни кем не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310, 313 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных (по первому эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, (по второму эпизоду) пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, (по третьему эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и, по (четвертому эпизоду) частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание:

(по первому эпизоду) по части 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 

(по второму эпизоду) по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

(по третьему эпизоду) по части 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

и (по четвертому эпизоду) по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 определить – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных (по первому эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, (по второму эпизоду) пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, (по третьему эпизоду) частью 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и, по (четвертому эпизоду) частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

(по первому эпизоду) по части 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 

(по второму эпизоду) по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

(по третьему эпизоду) по части 3 статьи 30, пункта «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

и (по четвертому эпизоду) по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде «заключение под стражей» в отношении ФИО1, избранную с 30.06.2022г. и, в отношении ФИО2, избранную с 13.09.2022г. – оставить без изменения.

Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять ФИО1 и ФИО2 со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть на основании статьи 71 УК РФ, части 3.2 статьи 72 УК РФ и ч.9 ст.109 УПК РФ в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под мерой пресечения «заключение под стражей» с 30.06.2022г., а ФИО2 под мерой пресечения «заключение под стражей» с 13.09.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по уголовному делу в суд, до окончания судебного следствия, ни кем не предъявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -24 полимерных свертков с наркотическими средствами наркотическими средствами героин»(диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 5,85г, 6 полмерных свертков с наркотическим средством-метадон, общей массой 3,81г, один полимерный сверток с наркотическими средствами-«героин»(диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,27г, фрагменты полимерных клеящих лент желтого, красного, зеленого и синего цветов, полимерный сверток, заклеенный фрагменты полимерной клеящей ленты, электронные весы, 2 рулона изолирующих лент синего цвета, бумажный блокнот, электронные кухонные весы, один рулон пищевой пленки, два рулона бумажного скотча, один рулон лейкопластыря, два рулона изолирующих лент-хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик. (т. 3, л.д.59-62; т.4 л.д.162-167) – уничтожить; договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле.(т.3, л.д. 58); мобильные телефоны марки «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «МТС» и «Хонор 9А» (Honor 9A) с установленными сим-картами «Мегафон» и «Билайн», изъятые у Свидетель №24, мобильные телефоны марками «Айфон 6» (iPhone 6) с установленной сим-картой «Билайн» и «Ител» (Itel) с установленными сим-картами «Мотив», изъятые у ФИО1, мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7), мобильный телефон «Ител А48» (Itel A48), мобильный телефон маркой «Айфон 7» (iPhone 7), сим-картой сотового оператора «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №, банковские карты ПАО «Сбербанк» в количестве 4 штук, рулоном изолирующей лентой, синего цвета с надписью: «Smartbuy», полимерными отрезками бело-красного цвета, изъятые у ФИО2, банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №24, банковская карта «TINKOFF» на имя Свидетель №24 и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.-хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик - вернуть по принадлежности.(т.4, л.д.162-167); четыре оптических диска, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле. (т.1, л.д.153); оптический диск, предоставленный с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле. (т.2, л.д.28); оптический диск, предоставленный с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле(т.5, л.д.226); четыре оптических диска, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле (т.4, л.д.8); оптический диск СD-R «VS», предоставленный ПАО «ВымпелКом», с детализацией по абонентским номерам (мобильной связи ПАО «ВымпелКом») «№ (находился в пользовании ФИО1) и №» (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- хранить в уголовном деле(т.3, л.д.110); оптический диск DVD+R «SONNEN», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании у Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-хранится в уголовном деле. (том №, л.д.100); оптический диск СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру № (находился в пользовании Свидетель №24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле. (т.3, л.д.117); оптический диск DVD-R «Verbatin», предоставленный ООО «Мотив», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле.(т.3, л.д.93); оптический диск СD-R «Мirex Blank», предоставленный ПАО «Мегафон», с детализацией по абонентским номерам 

<

***>, 7928-075-12-63 (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле.(т. 4, л.д.100); оптический диск СD-R «Verbatim», предоставленный ПАО «МТС», с детализацией по абонентскому номеру 

<

***> (находился в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-хранить в уголовном деле. (т.4, л.д.90); оптический диск, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО1-хранить в уголовном деле (т.2, л.д.97); оптический диск, на котором имеются сведения по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО2-хранить в уголовном деле (т.4, л.д.59); наркотические средства-«героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 290,47г, наркотические средства-«метадон» общей массой 383,98г, электронные весы, 4 марлевые тампона с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв, электронные весы, фрагменты бумажной клеящей ленты, фрагменты изоленты, фрагменты полимерного отрезка, 3 мотка изоляционной ленты, 2 парами полимерный перчаток, книгой с надписью: «ШРИ ФИО7 ЧАРИТАМРИТА», 4 марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО12 и контрольным смыв-хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик - уничтожить (т.2, л.д.84-86,119; т.4 л.д.162-167, т.5 л.д.7-9); мобильный телефон марки «iPhone XS» (Айфон ХС) возвращенный законному владельцу ФИО12 под сохранную расписку - оставить при нем. (т.5, л.д.238-239); банковская карта «Тинькофф» № и телевизор «Novex» с коробкой-хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (т.1, л.д.133,169) вернуть по принадлежности; бумажный конверт со следом пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленте с наибольшими размерами сторон 23х20мм., оставленный ФИО2-хранить при уголовном деле.(т.5, л.д.226); наркотические средства-«метадон» с общей массой 159,03г, электронные весы, марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2-хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик. (т.4, л.д.68-69) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО4 №5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров