Дело № 2-3663/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 сентября 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Акцент» о взыскании суммы убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Акцент» о взыскании суммы убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ................... на презентации новейшей продукции «..................» в кафе «..................» в .................., ей было предложено, как победителю розыгрыша призов, купить вибромассажную накидку стоимостью 157 714 рублей 29 копеек, с получением в подарок одеяла, подушек в количестве .................. шт., моющегося пылесоса. При подписании договора купли-продажи необходимо было произвести оплату в размере 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 109 400 рублей оплачивать в рассрочку. При подписании договора по акту приема-передачи истцу был передан товар в полном объеме, а также инструкция по применению товара и условия гарантии для шерстяных изделий. Кредит на покупку товара был получен в АО «Кредит Европа Банк» под .................% годовых, сроком на .................. месяцев, полная сумма кредита составила 156 130 рублей 22 копейки. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и описанию. Ответчиком данные условия при передаче товара не были выполнены. Просит взыскать с ответчика ООО «Акцент» в пользу истца убытки в размере 156 130 рублей 22 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком ей было разъяснено, что данные товары приобретаются в рамках розыгрыша лотереи, можно было ежемесячно выплачивать денежные средства в размере 1 000 рублей. Истец не согласна с условиями предоставления кредита, по которому истцом уже выплачена сумма 2 500 рублей. Истец не в состоянии оплачивать сумму по кредиту, в связи с чем, полагает, что ответчик должен забрать купленные по договору вещи, а ей вернуть все денежные средства, которые она должна выплатить банку в виде суммы кредита и процентов по нему. Претензий к качеству товара истец не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленных возражениях просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. 

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей") продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определено, что Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

................... между покупателем ФИО1 и продавцом ООО «Акцент» заключен договор купли-продажи ................. товара вибромассажной накидки, в качестве подарка переданы одеяло, две подушки, пылесос, что подтверждается подписью истца в договоре.

Цена товара с учетом скидки в размере .................% составила 110 400 рублей, при оплате аванса в размере 1 000 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая к оплате по договору, составила 109 400 рублей. 

В силу п. 3 Договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи истице по акту приема – передачи. Довести до истца полную и достоверную информацию о товаре. 

Передача товара от продавца к истцу осуществляется путем подписания сторонами акта приема – передачи товара. 

Обязанность продавца считается исполненной в момент подписания сторонами акта приема-передачи товара. 

Покупатель обязан принять у ответчика товар, подписав акт приема – передачи товара и оплатить его в соответствии с условиями Договора. Наличие подписи истца в акте приема-передачи товара означает отсутствие у истца претензии по переданному товару, выполнению условий заключенного Договора. 

В день заключения договора купли-продажи истцом была внесена в качестве аванса денежная сумма в размере 1 000 рублей, что усматривается из текста договора, а для оплаты оставшейся суммы товара в размере 109 400 рублей истцом был заключен кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк» ................. от ..................., что не отрицалось истцом.

Договор ................. от ................... заключен путем акцептования Банком оферты ФИО1 в виде поданного ею в Банк заявления о заключении договора. 

По условиям кредитного договора, Банк предоставил истцу ФИО1 кредит в размере 109 400 рублей, сроком на .................. месяцев, то есть до ..................., под ..................% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 4 336 рублей 86 копеек. 

Своей подписью в Заявлении клиента о заключении договора кредитования истец подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, а также проинформирована, что Общие условия и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка в местах обслуживания клиентов. 

Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика банком был произведен в полном объеме, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании. 

Таким образом, товар, приобретенный по вышеназванному договору купли-продажи истцом, был оплачен в полном объеме в сумме 109 400 рублей, приобретенный истцом товар был передан ей по акту приема-передачи, что усматривается из текста договора, не отрицалось истцом в судебном заседании.

В соответствии с актом приема-передачи товара ответчик в присутствии истца произвел проверку свойств, товарного вида и демонстрацию товара в объеме его комплекта. Качество и комплектность передаваемого товара проверена. Истец лично проверила качество товара, в том числе внешний вид. Претензий не имеет. 

Кроме того, из акта приема-передачи товара усматривается, что истец лично ознакомилась со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения передаваемого Товара.

Согласно п. 4 акта претензий по переданному товару и по выполнению условий Договора у истца не имеется. 

Из п. 7.6 и п. 7.7. договора купли-продажи усматривается, что до подписания этого договора продавец предоставил истцу необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения истца информацию о свойствах приобретаемого ею товара, его характеристики, назначение, способе эксплуатации, условиях хранения. При этом, покупатель (истец), заключая договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 8.2 Договора стороны вправе расторгнуть Договор по соглашению, а также в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Пунктом 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Правовой смысл приведенной нормы заключается в том, что не предоставление потребителю надлежащей информации о товаре (работе, услуге), позволяющей ему сделать правильный (компетентный) выбор рассматривается в качестве основания наступления ответственности, правовые последствия которой определены в виде возврата стоимости товара и убытков.

Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. 

Исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора, что подтверждается подписями истицы в договоре купли-продажи и акте приема – передачи товара, которыми истец фактически подтвердила указанные обстоятельства.

При этом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению договора, как и не представлено доказательств нарушения ее прав, как потребителя. 

Суд полагает, что истец имела реальную возможность отказаться от заключения договора на предложенных условиях, однако приняла решение о его заключении. Товар, переданный истцу по договору, являлся товаром надлежащего качества, о чем не отрицалось истцом в судебном заседании; к свойствам, товарному виду, качеству и комплектности товара истец претензий не имеет. Оспариваемый договор соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, в нем согласован предмет договора (комплект посуды), установлена цена, порядок оплаты, права и обязанности сторон и их ответственность по договору.

При этом, при заключении кредитного договора сторонами были оговорены все существенные условия, а именно: названа сумма кредита, порядок его предоставления, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, полная стоимость кредита, целевое назначение кредита.

Суд полагает, что существенные условия описаны с достаточной степенью определенности, договор заключен в соответствующей письменной форме. С договором истец была ознакомлена, и он ею был подписан. Истец же, заключив кредитный договор, распорядилась полученными кредитными денежными средствами, направив их на оплату товара, в связи с чем, суд не усматривает нарушений прав истца как потребителя, так как она осознанно и добровольно приняла на себя обязательства по данному кредитному договору, заблуждений относительно правовой природы сделки не имела, заключила её в своих интересах.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя ФИО1 при заключении договора купли-продажи не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств причинения вреда, вследствие купли-продажи товара, истцом не представлено, а положения ст. 10, ч. 1,2 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" о предоставлении информации о приобретаемом товаре, в том числе о цене товара, ответчиком соблюдены, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ООО «Акцент» суммы убытков в размере 156 130 рублей 22 копеек. 

Кроме того, требования истца ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, также не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования производны от требования о взыскании убытков, в удовлетворении которого судом отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Акцент» о взыскании суммы убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-3663/2018

которое находится в 

Волжском городском суде