Дело № 12-102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2018 года город Чайковский 

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

данные изъяты> ФИО № от 13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ФИО2 признан виновным в том, что 3 марта 2018 года в 11 часов 50 минут зимней донной удочкой на мормышку в запретном для добычи (лова) водных биоресурсов месте на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров 

<

адрес> осуществлял добычу водных биологических ресурсов в запрещенном месте.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить; указывает, что добычу водных биологических ресурсов при обстоятельствах, указанных в постановлении, не осуществлял, а ходил по берегу с зачехленным ледобуром.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 30.13.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453 запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы: в нижних бьефах Камской и Воткинской ГЭС на расстоянии менее 2 км от плотин.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 3 марта 2018 года; протоколом об аресте орудия совершения административного правонарушения от 3 марта 2018 года.

Довод ФИО2, что добычу водных биологических ресурсов он не осуществлял, опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 собственноручно указал, что с правонарушением он согласен, находился на реке Кама, рыбы не поймал.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

данные изъяты> ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 12-102/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края