Дело № 5-9/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 02 февраля 2018 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

установил:

31 января 2018 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь в холле медицинского общежития по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Б***, а также выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Ю***, а также отталкивал последнюю, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 416114 от 31 января 2018 г. об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции К*** от 31 января 2018 г., согласно которого 31 января 2018 г. в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» в 14 час. 50 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО2, вахтера общежития Краснослободского медицинского училища, расположенного по адресу: 

<

...> о том, что 31 января 2018 г. в настоящее время неизвестный молодой человек выражается в адрес сообщившей грубой нецензурной бранью;

- актом о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № 16 от 31 января 2018 г., согласно которого ФИО1, 

<

дата> рождения 31 января 2018 г. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями Б***, Ю***, К***, К*** от 31 января 2018 г.;

- протоколом об административном задержании от 31 января 2018 г.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от . 31 января 2018 г.;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции П*** от 31 января 2018 г. из которого следует, что 31 января 2017 г. им осуществлялся выезд по сообщению гражданки Ю*** по факту неправомерного поведения неизвестного лица в общежитии медицинского колледжа. В ходе которого установлено, что 31 января 2018 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1, 

<

дата> рождения, находясь в холле медицинского общежития по адресу: 

<

...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, а также нанес побои в отношении граждански Б***, 

<

дата> рождения, а также выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Ю***, 

<

дата> рождения, в то же время отталкивая последнюю, то есть совершил противоправные действия, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По прибытию на место происшествия ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления в ММО МВД России «Краснослободский» для составления административного протокола, однако ФИО1 пытался уйти, оттолкнув его руками, на что в соответствии с п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. были применены средства ограничения подвижности - наручники. После чего ФИО1 31 января 2018 г. в 15 час. 25 мин. был административно задержан и при попытке проводить ФИО1 к служебному автомобилю для доставления в ММО МВД России «Краснослободский» он повторил попытку убежать, на что в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину толчком». По доставлению в ММО МВД Росси «Краснослободский» на гражданина ФИО1 были составлены административные протоколы.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, холл медицинского общежития является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанное помещение, где находился ФИО1, и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении гражданок Б***, Ю***, а также отталкивая последнюю, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется. 

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (холл медицинского общежития) выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданок Б***, Ю***, а также отталкивал последнюю, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства. 

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом учитываются, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, КБК 18811690050056000140 УИН: 18880413180164161144.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Федосейкина