П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Адрес 20 июня 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда Адрес Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д., переводчика У., 

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Д., ........,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ........ часов ........ минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, выявлена гр. Р. Д., Дата года рождения, которая въехала в РФ Дата с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек Дата из РФ не выехала, тем самым от выезда уклонилась. Д. проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Д. пояснила, что действительно въехала в Российскую Федерацию Дата, с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек Дата из Российской Федерации не выехал, так как приехал в Россию зарабатывать деньги.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Д., установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении МС № от Дата, следует, что Д., являясь гражданкой Р. Д., прибыла в Российскую Федерацию Дата, была выявлен должностными лицами Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранная гражданка, находящаяся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: рапорт ст. инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области; паспорт Д., согласно которым она является гражданкой Р. Узбекистан, въехала в Российскую Федерацию Дата, сроком пребывания до Дата, электронный билет.

Таким образом, гражданка Р. Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить Д. наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания Д., а также с учетом того, что Д. ранее не выдворялась, отягчающих обстоятельств не имеется, в ближайшее время собирается выехать самостоятельно на родину, приобрела билет, в связи, с чем считаю необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданке Д., нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Д., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из РФ за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ......... 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: И.В. Дмитриев