Дело № (№) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мамой - ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 66000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Сроки возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно переносились. Последний срок возврата денежных средств был указан август 2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником является истец.

Истец неоднократно обращалась с устными требованиями к ответчику о возврате задолженности. До настоящего времени обязанность по возврату долга в размере 66000,00 руб. ответчиком не исполнена. Однако на счет от ответчика были совершены денежные переводы ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб., что уменьшило размер долга до 63000,00 руб.

Письменная претензия была направлена ответчику почтовым отправлением, ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены.

Истец просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2275,24 руб.; расходы по отправке почтового отправления в размере 208,24 руб.; расходы на юридические услуги в размере 1500,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 180,00 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась; о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не известно. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 66000,00 руб. срок возврата денежных средств был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БС 872470 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО1 является ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы гражданского дела. 

Согласно ч. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 66000,00 руб., согласно отчету об отслеживании отправления ответчик получила претензию ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела скриншотов переписки истца и ответчика, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на счет, принадлежащий истцу, были переведены ответчиком денежные средства в размере 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1000,00 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК Российской Федерации). 

В силу ст. 807 Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 ГК Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа – основного долга в размере 63000,00 руб., а также процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2275,24 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расчет истца по процентам суд принимает во внимание. Ответчиком каких-либо возражений по иску не поступило, расчет задолженности также не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Кроме того, ФИО4 понесла расходы в сумме 3 888,24 руб., из которых 1500,00 руб. за подготовку и подачу искового заявления, 2180,00 руб. оплата государственной пошлины, 208,24 руб. - почтовые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 долг по договору займа в размере 63 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275,24 руб., расходы по отправке почтового отправления в размере 208,24 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 1 500,00 руб., а также в счет расходов по уплате госпошлины в размере 2 180,00 руб. руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное заочное решение суда изготовлено от ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ