РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Зилаир 23 мая 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Туленкова С.Н., 

при секретаре Илембетовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Зилаирском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о зачете в страховой стаж периодов работы и службы в рядах вооруженных сил, о назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Зилаирском районе Республики Башкортостан №1 от 31 января 2019 года ФИО2 отказано в назначении трудовой пенсии по старости.

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что в нарушение законодательства ответчиком не включены в его страховой стаж периоды работы к качестве слесаря транспортной конторы Башмедьстрой : за ноябрь 1974 года, за март, июнь, июль ноябрь, декабрь 1975 года, за март, апрель, ноябрь, декабрь 1976 года, за январь, март-декабрь 1977 года, январь-апрель 1978 года, период прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Указывает, что в архивной справке №45 от 30.01.2019 года выданной архивным отделом Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан, в которой указано что в оспариваемые периоды он действительно работал, допущены неточности в его имени, просит установить факт принадлежности данной справки ему, просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж оспариваемые периоды работы и воинской службы по призыву и назначить ему пенсию в связи с продолжительным стажем работы более 42 лет по достижению возраста 60 лет с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал полностью по основаниям указанным в исковом заявлении, просит его удовлетворить. 

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда в Зилаирском районе Республики Башкортостан ФИО3 в части требований об установления факта принадлежности архивной справки не возражала, в остальной части полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку указываемые истцом периоды работы к качестве слесаря транспортной конторы Башмедьстрой : за ноябрь 1974 года, за март, июнь, июль ноябрь, декабрь 1975 года, за март, апрель, ноябрь, декабрь 1976 года, за январь, март-декабрь 1977 года, январь-апрель 1978 года засчитаны в стаж работы истца, период службы в рядах вооруженных сил не может быть засчитан в страховой стаж при назначении досрочной пенсии, кроме того истец не имеет требуемого страхового стажа в размере 42 лет.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 1.2 ст. 8 приведенного закона установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2018 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по старости. 

Решением №1 от 31 января 2019 года в назначении пенсии ФИО2 отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, при этом в страховой стаж не засчитаны периоды: службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 21 день, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста приведенного решения пенсионного фонда, оспариваемые заявителем периоды работы к качестве слесаря транспортной конторы Башмедьстрой в ноябре 1974 года, в марте, июне, июле, ноябре, декабре 1975 года, в марте, апреле, ноябре, декабре 1976 года, в январе, с марта по декабрь 1977 года, с января по апрель 1978 года засчитаны в страховой стаж его работы. 

С учетом указанных периодов без учета включения в страховой стаж периода службы в армии страховой стаж истца составил 38 лет 7 месяцев 11 дней. 

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в качестве слесаря транспортной конторы Башмедьстрой : за ноябрь 1974 года, за март, июнь, июль ноябрь, декабрь 1975 года, за март, апрель, ноябрь, декабрь 1976 года, за январь, март-декабрь 1977 года, январь-апрель 1978 года несостоятельны, поскольку данные периоды уже включены ответчиком в страховой стаж истца, о чем прямо изложено в решении №1 от 31.01.2019 года. 

С учетом изложенного суд полагает требования истца в данной части не подлежащими удовлетворению.

Также, из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу по призыву в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 11. Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается в числе прочих периодов и период прохождения военной службы.

С учетом приведенной нормы закона отказ пенсионного фонда во включении в страховой стаж ФИО2 периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основан на законе, период службы ФИО2 в рядах СА подлежит включению в его страховой стаж в календарном исчислении.

Также суд полагает, что требования об установлении юридического факта принадлежности архивной справки истцу подлежат удовлетворению, поскольку как следует из исследованных судом материалов дела, копии трудовой книжки, иных материалов дела, истец действительно в указываемые им периоды работал слесарем транспортной конторы Башмедьстрой, при этом в его имени допущена ошибка, имя указано неверно, вместо Гиниятулла указано Гатиятулла. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика показала, что архивная справка №45 от 30.01.2019 года была предметом исследования на комиссии по назначении пенсии ФИО2, было установлено, что она принадлежит истцу, в связи с чем периоды работы истцы в качестве слесаря транспортной конторы Башмедьстрой : за ноябрь 1974 года, за март, июнь, июль ноябрь, декабрь 1975 года, за март, апрель, ноябрь, декабрь 1976 года, за январь, март-декабрь 1977 года, январь-апрель 1978 года были включены в страховой стаж истца.

Вместе с тем, принимая во внимание, что с включением в страховой стаж истца периода службы в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж истца составит 41 год 8 месяцев 1 день, что менее установленного ч.1.2. статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страхового стажа в размере 42 года, требования ФИО2 о назначении пенсии с момента обращения удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зилаирском районе РБ удовлетворить частично. 

Установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки №45 от 30.01.2019 года выданной архивным отделом Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан на имя ФИО2.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Зилаирском районе РБ включить ФИО2 в страховой стаж для исчисления пенсии по старости период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Зилаирском районе РБ в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течении месяца через районный суд.

Председательствующий подпись Туленков С.Н.