Дело № 5-11/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000081-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, имеющего образование 

<

данные изъяты> классов, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> группы, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года УУП и ПДН ПП по Калганскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии № № №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 нарушил запрет покидать место проживания в период установленных не рабочих дней, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или обследованию, к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, то есть тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности в связи с распространением новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции, утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 10.04.2020 года № 30, то есть совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в уведомлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №№№ от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом ст. УУП оУУП и ПДН ПП по Калганскому району майора полиции ФИО3; объяснением ФИО1 

Протокол об административном правонарушении №№№ от ДД.ММ.ГГГГ года составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие инвалидности 3 группы.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объемом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова