№1-872/2024

36RS0002-01-2024-010921-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 января 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Черных А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кудиновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриенко А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, (ДД.ММ.ГГГГ)., трудоустроенного оператором компрессорной установки и водителем в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ФЗ от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. 

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию РФ с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции.

Так, в точно не установленные дату и время, но не позднее 26 июня 2024 года на территории г.Воронежа у ФИО1, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем какой-либо организации, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в течение длительного периода времени, в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше. 

Согласно преступному плану, ФИО1, достоверно зная, что табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ и пользуются большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации табачных изделий, примерно в январе 2022, точная дата не установлена, принял решение у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретать посредством мессенджера «Telegram», в целях сбыта, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, хранить их в целях сбыта и реализовывать их путем продажи гражданам и мелкооптовым покупателям на территории г. Воронежа, используя для перевозки находящийся в его пользовании автомобиль «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№) регион, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере. 

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 26.06.2024, находясь в точно не установленном месте на территории г.Воронежа, посредством мессенджера «Telegram» у не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел в целях сбыта, немаркированные в установленном законодательством РФ порядке специальными (акцизными) марками, партию табачных изделий различных торговых марок. Далее, приобретенную ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» нижеперечисленную табачную продукцию неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с января 2022 года по 26 июня 2024 года отправляло через транспортные компании ООО «Кит», офис которой расположен по адресу: 

<

...> и ООО «Возовоз», офис которой расположен по адресу: 

<

...>, где ФИО1 за указанный период времени получил: табачные изделия с маркировкой «PLATINUM SEVEN BLACK FASHION SUPERSLIM» в количестве 1450 пачек, табачные изделия с маркировкой «ПРЕСТИЖ» в количестве 350 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «MARLBORO KING SIZE» в количестве 780 пачек, табачные изделия с маркировкой «ZUMERRET BLUE COMPACT» в количестве 750 пачек, табачные изделия с маркировкой «WINSTON BLUE» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОСМОС» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «СТЮАРДЕССА» в количестве 610 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 550 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 850 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА» в количестве 1660 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS PULSE FUSION MINT» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «WINSTON BLUE SUPERSLIMS» в количестве 1040 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS CHOCOLATE» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «CREDO» в количестве 1000 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА 21» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «KENO CLUB SPADES COMPACT EDITION» в количестве 430 пачек, табачные изделия с маркировкой «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE» в количестве 270 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS PULSE REFRESHING MENTHOL WITH BLUEBERRY BLAST» в количестве 160 пачек, табачные изделия с маркировкой «SOBRANIE» в количестве 250 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM» в количестве 470 пачек, табачные изделия с маркировкой «NZ SAFARI» в количестве 300 пачек, табачные изделия с маркировкой «СТОЛИЧНЫЕ» в количестве 190 пачек, табачные изделия с маркировкой «ВТ» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «РОДОПИ» в количестве 440 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА СЛИМ» в количестве 260 пачек, общей стоимостью в размере 2 424 860 рублей. Доставленную офисам вышеуказанных транспортных компаний г.Воронежа табачную продукцию, в тот же период (дата не установлена), ФИО1 на автомобиле «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№) регион, перевез их от офиса транспортной компании ООО «Кит», который расположен по адресу: 

<

...> и от офиса транспортной компании ООО «Возовоз», который расположен по адресу: 

<

...> гараж (№) ГСК «Алмаз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стал их хранить в целях сбыта примерно с января 2022, точная дата не установлена до 19 часов 40 минут 26.06.2024, то есть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу. 26.06.2024 в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу в гараже (№) ГСК «Алмаз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: табачные изделия с маркировкой «PLATINUM SEVEN BLACK FASHION SUPERSLIM» в количестве 1450 пачек, табачные изделия с маркировкой «ПРЕСТИЖ» в количестве 350 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «MARLBORO KING SIZE» в количестве 780 пачек, табачные изделия с маркировкой «ZUMERRET BLUE COMPACT» в количестве 750 пачек, табачные изделия с маркировкой «WINSTON BLUE» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОСМОС» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «СТЮАРДЕССА» в количестве 610 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 550 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 850 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА» в количестве 1660 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS PULSE FUSION MINT» в количестве 500 пачек, табачные изделия «WINSTON BLUE SUPERSLIMS» в количестве 1040 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS CHOCOLATE» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «CREDO» в количестве 1000 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА 21» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «KENO CLUB SPADES COMPACT EDITION» в количестве 430 пачек, табачные изделия с маркировкой «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE» в количестве 270 пачек, табачные изделия с маркировкой «ORIS PULSE REFRESHING MENTHOL WITH BLUEBERRY BLAST» в количестве 160 пачек, табачные изделия с маркировкой «SOBRANIE» в количестве 250 пачек, табачные изделия с маркировкой «DOVE PLATINUM» в количестве 470 пачек, табачные изделия с маркировкой «NZ SAFARI» в количестве 300 пачек, табачные изделия с маркировкой «СТОЛИЧНЫЕ» в количестве 190 пачек, табачные изделия с маркировкой «ВТ» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «РОДОПИ» в количестве 440 пачек, табачные изделия с маркировкой «КОРОНА СЛИМ» в количестве 260 пачек, общей стоимостью 2 424 860 рублей.

Согласно заключению ботанической судебной экспертизы №3225 от 08.07.2024 образцы табачной продукции, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.06.2024, являются веществами растительного происхождения, являются фрагментами листовых пластинок растений табака (род Nicotiana, семейство Solanaceae).

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы №3231 от 12.07.2024 на образцах изъятой в ходе осмотра места происшествия 26.06.2024 табачной продукции отсутствуют какие-либо специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции, выпускаемые предприятием АО «Гознак», специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок для маркировки табачной продукции, изготавливаемых предприятием АО «Гознак». 

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 26.06.2024, копии ответа на запрос АО «И.Т.М.С.» (исх. №21 1841 от 08.07.2024) общая стоимость немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции, изъятой 26.06.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, гараж (№) ГСК «Алмаз», имеющей маркировку: торговой марки «PLATINUM SEVEN BLACK FASHION SUPERSLIM» в количестве 1450 пачек, торговой марки «ПРЕСТИЖ» в количестве 350 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 540 пачек, торговой марки «MARLBORO KING SIZE» в количестве 780 пачек, торговой марки «ZUMERRET BLUE COMPАСT» в количестве 750 пачек, торговой марки «WINSTON BLUE» в количестве 500 пачек, торговой марки «КОСМОС» в количестве 600 пачек, торговой марки «СТЮАРДЕССА» в количестве 610 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM COMPАСТ» в количестве 550 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 540 пачек, торговой марки «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 850 пачек, торговой марки «КОРОНА» в количестве 1660 пачек, торговой марки «ORIS PULSE FUSION MINT» в количестве 500 пачек, торговой марки «WINSTON BLUE SUPERSLIMS» в количестве 1040 пачек, торговой марки «ORIS CHOCOLATE» в количестве 500 пачек, торговой марки «CREDO» в количестве 1000 пачек, торговой марки «КОРОНА 21» в количестве 600 пачек, торговой марки «KENO CLUB SPADES COMPACT EDITION» в количестве 430 пачек, торговой марки «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» в количестве 220 пачек, торговой марки «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE» в количестве 270 пачек, торговой марки «ORIS PULSE REFRESHING MENTHOL WITH BLUEBERRY BLAST» в количестве 160 пачек, торговой марки «SOBRANIE» в количестве 250 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM» в количестве 470 пачек, торговой марки «NZ SAFARI» в количестве 300 пачек, торговой марки «СТОЛИЧНЫЕ» в количестве 190 пачек, торговой марки «ВТ» в количестве 220 пачек, торговой марки «РОДОПИ» в количестве 440 пачек, торговой марки «КОРОНА СЛИМ» в количестве 260 пачек, исходя из цен на табачные изделия, указанных в копии ответа на запрос АО «И.Т.М.С.», составила 2 424 860 руб.

В результате, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» с января 2022, точная дата не установлена по 19 часов 40 минут 26.06.2024 осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью в размере не менее 2 424 860 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 вину признал частично, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству участников процесса его показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.116-122, т.1 л.д.180-184, т.1 л.д.229-232) оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в январе 2022 года он (ФИО1) нашел рекламу в приложении «Telegram» в виде ссылки на канал (название канала не помнит), по которой он перешел. Пройдя по ссылке, он попал на канал, где можно было купить табачную продукцию в различных объемах по низкой цене иностранного производства, среди которых были сигареты известных наименований с акцизными марками Республики Беларусь. Он (ФИО1) считал, что раз акцизные марки имеются, то данная продукция и ее реализация законны. Поясняет, что он заказывал всегда с акцизными марками, однако иногда приходил не тот товар, который был ему нужен и на котором отсутствовали акцизные марки. Он понимал, что табачная продукция без акцизных марок является незаконной к реализации, однако товар как-то пересекал границу РФ и за него уже были заплачены денежные средства, которые вернуть он никак не мог. Изначально он (ФИО1) заказывал в маленьких объемах, в основном один блок сигарет, которые мог сам употребить, а мог продать коллегам по работе и знакомым, кому именно, уже не помнит, так как не общается с ними. При этом, сигаретную продукцию без акцизных марок покупали плохо и те упаковки, которые не покупали, он хранил в гараже (№), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Алмаз». Данный гараж он арендовал у мужчины по имени Михаил, номер телефона находится у него дома, постарается его найти. Поясняет, что он не использовал гараж, который находится у него во владении, в связи с тем, что тот далеко от его места жительства и занят личными вещами. Процесс заказа табачной продукции происходил следующим образом: в приложении «Telegram» в канале, названия которого он не помнит, он нашел администратора с названием профиля 

<

данные изъяты>», которому он писал и делал заказ на табачную продукцию, указывая количество пачек (или блоков) и наименование сигарет. После этого, ему в данной переписке «

<

данные изъяты>» присылал номер карты и сумму, которую он должен оплатить. После оплаты сообщения удалялись тем человеком, с которым шел диалог, соответственно переписок не сохранилось. Также он (ФИО1) не сможет указать номера карт, на которые он переводил денежные средства в качестве оплаты за поставляемую табачную продукцию, поскольку не помнит их. На его мобильный телефон в «Telegram» от профиля «

<

данные изъяты>» приходило сообщение о том, что табачная продукция поставлена на отправку и в последующем он производил ее оплату, также дополнил, что доставку он также оплачивал сам. Оплаты он (ФИО1) производил через терминал «Тинькоф» (Т-банк) и терминал «Киви-банк» только наличными денежными средствами, поскольку так ему указывал делать человек с названием профиля «

<

данные изъяты>», с которым они общались. Пояснил, что доставку заказанного товара он осуществлял до офисов транспортных компаний ООО «Кит», расположенной по адресу: 

<

...> и ООО «Возовоз», расположенной по адресу: 

<

...>. В большинстве случаев табачная продукция доставлялась посредством транспортной компании ООО «Кит», расположенной по адресу: 

<

...>. После прибытия товара по вышеуказанному адресу он забирал коробки с табачной продукцией, а именно путем выгрузки из складских помещений транспортных компаний ООО «Кит» и ООО «Возовоз» в автомобиль «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№), который зарегистрирован на его имя и перевозил товар в гараж (№), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Алмаз». 

Табачную продукцию он покупал по стоимости от 30 до 70 рублей за пачку сигарет, а продавал с наценкой 5-7 рублей, так как с большей наценкой никто не приобретал такую продукцию. Табачная продукция, которую он (ФИО1) покупал у неустановленных лиц и в дальнейшем реализовывал покупателям, имела следующие наименования: «Корона», «Dove», «Marlboro», «Keno», «Oris», «Credo», «Столичные», «Стюардесса», «Космос», «Winston» и другие. Пояснил, что крупный заказ в 15 490 пачек он делал не разово, а на протяжении всего времени с января 2022 года до 26.06.2024, и то, что у него не получалось реализовывать (в основном те пачки сигарет, которые не имели акциз) он хранил в гараже (№) по вышеуказанному адресу до того времени, когда на них появится спрос. Ранее, в ходе его трудовой деятельности у него появились знакомые, из которых стала формироваться небольшая клиентская база, так как он реализовывал товар по цене ниже рыночной. Клиенты, которым он осуществлял продажу немаркированной табачной продукции, проживают на территории г. Воронежа, в настоящий момент может вспомнить несколько женщин по имени (ФИО)17 и мужчину по имени Владимир. Табачную продукцию он реализовывал по цене от 35 до 75 рублей за пачку сигарет. Он (ФИО1) пояснил, что ему было известно, что на указанной табачной продукции отсутствуют федеральные специальные акцизные марки РФ и данная табачная продукция является контрафактной. Также он был осведомлен о том, что такая продукция имеет низкую себестоимость и привлекательна для покупки, а также, что она пользуется большим спросом у населения. Но при всем при этом, в связи с финансовыми трудностями и затруднительным жизненным положением он решил подзаработать данным способом. Кроме того, он (ФИО1) осведомлен о том, что в случае соблюдения закона о порядке оборота табачной продукции финансовые затраты на ее приобретение были бы увеличены, в связи с чем он не мог бы извлечь материальную выгоду от ее реализации. Вину он (ФИО1) признает в части приобретения, хранения, реализации и перевозке только немаркированной табачной продукции. В содеянном в части приобретения, хранения, реализации и перевозке только немаркированной табачной продукции раскаивается.

Суд оценивает показания подсудимого в части непризнания вины, поскольку подсудимый полагал, что наличие на табачной продукции акцизных марок Республики Беларусь свидетельствует о законности реализации данной продукции в РФ критически, как избранный способ избежать ответственности за содеянное.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с ее неявкой, согласно которых ее зять по имени (ФИО)4 с конца 2022 года по настоящее время осуществляет службу в Вооруженных силах РФ. В конце 2022 года он получил повестку и был мобилизован в зону проведения СВО. Примерно в это же время кто-то из ее знакомых (не может вспомнить, кто конкретно), подсказали ей о мужчине, который осуществляет деятельность по реализации табачных изделий по цене, намного ниже минимальной рыночной стоимости. Ей дали его номер телефона: (№), по которому она позвонила. В разговоре она узнала, что его зовут (ФИО)4 (других данных он ей не называл, а она и не спрашивала), и что у него большой ассортимент табачной продукции, который он ей перечислил. Она выбрала себе несколько позиций сигарет, при этом цена за пачку, в зависимости от наименования, составляла от 65 до 80 рублей, что ее очень обрадовало, так как ей необходимо было приобрести несколько блоков сигарет и на добровольных началах передать их зятю в зону проведения СВО, а приобретать табачную продукцию в розничном магазине продуктов было бы для нее очень накладно. После того как она озвучивала свой выбор сигарет, (ФИО)4 ей их привозил на личном автомобиле черного цвета (марку и номер которого она не помнит). После этого, она с периодичностью один раз в месяц приобретала у (ФИО)4 табачную продукцию различных наименований. Поясняет, что на табачной продукции, которую реализовывал ей (ФИО)4, отсутствовали акцизные марки и специальные обозначения. Она понимала, что из-за низкой цены данная продукция является контрафактной, но все равно приобретала ее для направления в целях гуманитарной помощи в зону проведения СВО. Далее пояснила, что фамилию и отчество (ФИО)4 она не знает, но когда ее опрашивали в ОЭБиПК УМВД России по г.Воронежу, то в коридоре она увидела указанного мужчину по имени (ФИО)4, который ей продавал немаркированную табачную продукцию. От сотрудников полиции ей стали известны его полные анкетные данные - ФИО1 (т.1 л.д. 150-154);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых с июля 2016 года по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «ЮгТрансТЭК» ИНН (№) в должности генерального директора. В его обязанности входит руководство филиалом в городе Воронеже транспортной компании с наименованием «Возовоз». ООО «ЮгТрансТЭК» является федеральной сетью с наименованием «Возовоз» и осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, направленную на перевозку грузов на территории РФ. Филиал в г.Воронеже транспортной компании с наименованием «Возовоз» расположен по адресу: 

<

...>. По указанному адресу расположено и складское помещение данной транспортной компании, в котором происходит прием и отправка грузов в различные регионы РФ. Также пояснил, что перевозка табачной продукции посредством данной транспортной компании разрешена, при наличии на пачках сигарет специальных акцизных марок, предусмотренных законодательством РФ, а также сопроводительной документации. Также пояснил, что сотрудники складского помещения транспортной компании «Возовоз» не обязаны вскрывать грузы при их выдаче клиентам. Осмотр и внутритарный прием грузов происходит только по просьбе клиента в случае возникновения недостачи или повреждения груза. В случае, если клиентом является юридическое лицо, то груз принимается по сопроводительным документам к грузу. Если клиентом является физическое лицо, то производится обязательное вскрытие груза с составлением описи. За данный процесс ответственным является приемосдатчик. При оформлении груза грузоотправителю на абонентский номер направляется индивидуальный код для получения груза. Физические лица (грузополучатели) могут получить отправленный груз только по индивидуальному коду грузоотправителя. Юридические лица получают груз по доверенности. Также у компании «Возовоз» имеется клиентская база, которая находится в главном офисе транспортной компании в городе Санкт-Петербург. Также поясняет, что клиент ФИО1 ему не знаком (т.1 л.д. 163-168);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых примерно с 2020 года и по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в обособленном подразделении г.Воронежа ТК «КИТ» (ООО ТК «КИТ» ИНН (№)) в качестве специалиста службы экономической безопасности. В его обязанности входит экономическая безопасность в обособленных подразделениях г.Воронежа ТК «КИТ» (ООО ТК «КИТ» ИНН (№)). Обособленные подразделения г. Воронежа ТК «КИТ», расположены по адресам: 

<

...>; 

<

...>. По вышеуказанным адресам расположены и складские помещения данной транспортной компании, в которых происходит прием и отправка грузов в различные регионы РФ. Основной вид финансово-хозяйственной деятельности ООО ТК «КИТ» ИНН (№) направлен на грузоперевозки. Исполнительным директором обособленных подразделений г. Воронежа ООО ТК «КИТ» ИНН (№) является (ФИО)7 Пояснил, что перевозка табачной продукции посредством транспортной компании «КИТ» разрешена при наличии на пачках сигарет специальных акцизных марок, предусмотренных законодательством РФ и соответствующей документации. Далее пояснил, что сотрудники транспортной компании «КИТ» не обязаны вскрывать грузы при выдаче их клиенту. Осмотр и внутритарный прием грузов происходит только по просьбе клиента, в случае возникновения недостачи или повреждения груза, упакованный груз, поступающий для отправки независимо от юридического или физического лица, не вскрывается на складе. Если же груз не упакован, то он упаковывается в тару сотрудниками склада. Далее груз отправляется к месту назначения автотранспортом. Также пояснил, что при поступлении груза клиенту направляется смс-сообщение на абонентский номер, указанный в заявке. Груз может получить либо лицо, которому предназначен груз по паспорту гражданина РФ, либо иное лицо, имеющее соответствующую доверенность на получение груза. Он (Свидетель №4) пояснил, что в транспортной компании «КИТ» имеется клиентская база, информацию по клиентам могут предоставить по официальному запросу в любом обособленном подразделении г. Воронежа ООО ТК «КИТ». Лично с клиентом ФИО1 он (Свидетель №4) не знаком, но согласно данным клиентской базы ООО ТК «КИТ» ФИО1 являлся клиентом ООО ТК «КИТ», а именно грузополучателем 10.01.2023 общим весом 27 кг, 12.01.2023 общим весом 10 кг, 13.01.2023 общим весом 11 кг, 24.01.2023 общим весом 22 кг, 01.03.2023 общим весом 26 кг, 03.04.2023 общим весом 27 кг, 18.04.2024 общим весом 61 кг, 22.06.2024 общим весом 40 кг, 24.06.2024 общим весом 25 кг. Вышеуказанные грузы ФИО1 получал в обособленном подразделении ООО ТК «КИТ», расположенном по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 169-174);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с ее неявкой, согласно которых примерно с 2020 года и по настоящее время она подрабатывает в торговом павильоне «Изюминка», расположенном по адресу: 

<

...> в качестве продавца. В указанном торговом павильоне осуществляет свою предпринимательскую деятельность ИП (ФИО)8 В апреле 2023 ей кто-то из знакомых (точно уже не вспомнит, кто именно) в личном разговоре сообщил о мужчине по имени (ФИО)4 (телефон (№)), который занимается продажей табачной продукции по низкой цене. Пояснила, что полных его данных она не знает, поскольку он их не называл, а она и не интересовалась. Ее привлекла возможность приобрести табачную продукцию по цене ниже рыночной и она решила связаться с (ФИО)4 по указанному номеру телефона. Созвонившись с (ФИО)4, она заказала у него несколько блоков сигарет «Dubuo», стоимость которых составляла 80 рублей за одну пачку, которые он ей привез спустя некоторое время на личном автомобиле, марку и номер которого, она пояснить затрудняется. Данную табачную продукцию она приобретала у (ФИО)4 поскольку ее стоимость была намного ниже рыночной, а ей необходимо было приобретать табачную продукцию для военнослужащих с СВО, которые находились на лечении в ВОКБ №1, расположенной рядом с торговым павильоном «Изюминка» в целях помощи и поддержки. На добровольных началах она (Свидетель №2) передала военнослужащим (их личные данные ей не известны) около 4-х блоков сигарет, которые приобрела по заниженной стоимости у (ФИО)4. Дополнила, что на вышеуказанной табачной продукции, которую продавал ей (ФИО)4, отсутствовали акцизные марки, а также на указанную табачную продукцию не распространялась минимальная рыночная стоимость, но ей очень хотелось помочь военнослужащим с СВО, а покупать табачную продукцию в розничных продуктовых магазинах по рыночной цене для нее было очень накладно. Кроме того, просит учесть, что в торговом павильоне «Изюминка», расположенном по адресу: 

<

...>, немаркированная табачная продукция никогда не реализовывалась. Фамилия и отчество (ФИО)4 ей (Свидетель №2) были не известны, но когда ее опрашивали в ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу, она в коридоре увидела указанного мужчину по имени (ФИО)4, который ей продавал немаркированную табачную продукцию. Затем ей стало известно о том, что его зовут ФИО1 (т.1 л.д. 155-158);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых 26.06.2024 он примерно в 17 часов шел по своим делам мимо ГСК «Алмаз», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 10 минут к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия - осмотре места происшествия в гараже (№) ГСК «Алмаз». Он (Свидетель №6) никуда не торопился, поэтому согласился поучаствовать. Указанный сотрудник полиции провел его к гаражу (№) ГСК «Алмаз», где находились несколько сотрудников полиции в гражданской одежде и другие участвующие лица, их точное количество он не запомнил. Вторым понятым выступал еще один мужчина, насколько помнит, он представился Свидетель №5. Он (Свидетель №6) понял, что это второй понятой, в тот момент, когда им разъясняли их права. Когда все участвующие лица собрались, сотрудник полиции, который стоял с протоколом следственного действия, огласил порядок проведения осмотра места происшествия, после чего огласил всем участвующим лицам их права и обязанности. Производился осмотр гаражного помещения (№), расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГСК «Алмаз»). Перед входом в указанный гараж стоял автомобиль «Volkswagen Tiguan» черного цвета, г.р.з. он не запомнил. Рядом с автомобилем стоял, как он понял, его владелец, мужчина, который представился (ФИО)4. Далее все участвующие лица прошли в вышеуказанное гаражное помещение. Внутри гаража находилось большое количество картонных коробок различных размеров, которые стояли по всему периметру гаража на полу и на стеллажах. Сотрудник полиции, который проводил осмотр места происшествия, продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое коробок. В указанных коробках находилась табачная продукция различных наименований. Затем вся обнаруженная табачная продукция была изъята сотрудниками полиции в 31 картонную коробку, каждая из которой была опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью. Также, сотрудник полиции, который изымал вышеуказанную табачную продукцию, попросил всех участвующих лиц расписаться на бирках, что все и сделали. Кроме того, он помнит, что сотрудником полиции были отобраны по несколько пачек каждого наименования, которые были отдельно помещены в две картонные коробки, опечатанные бирками с пояснительным текстом. На указанных бирках сотрудник полиции также попросил оставить подписи всех участвующих лиц, что они все и сделали. Осмотр проводился несколько часов в связи с большим объемом изымаемой табачной продукции и закончился примерно в 19 часов 40 минут. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия, составленного сотрудником полиции, который его проводил, и, так как в нем все было верно, расписались (т.1 л.д. 201-204);

- аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой (т.1 л.д. 175-179).

Материалами уголовного дела:

- сообщением о совершенном преступлении от 26.06.2024, согласно которому установлено, что по адресу: 

<

адрес> хранится и реализовывается табачная продукция ФИО1 (т.1 л.д. 14);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 26.06.2024, согласно которого он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции на территории г. Воронежа (т.1 л.д. 33-34);

- заключением эксперта №3231 от 12.07.2024 согласно которому, способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, с серийной нумерацией: «47 4487 2279368», «47 4487 2279369», «47 4487 2279370», «47 4487 2279374», «47 4487 2279375» на пачках сигарет с наименованием «Winston blue»; «47 6824 0291789», «47 6824 0291807», «47 6824 0291808», «47 6824 0291809», «47 6824 0291810» на пачках сигарет с наименованием «Престиж»; «32 1532 0525004», «32 1532 0525005», «32 1532 0525122», «32 1532 0525123», «32 1532 0525124» на пачках сигарет с наименованием «ВТ»; «32 0123 2867052», «32 0123 2867056», «32 0123 2867276», «32 0123 2867388», «32 0123 2867392» на пачках сигарет с наименованием «Стюардесса», представленных на экспертизу, не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок для маркировки табачной продукции, изготавливаемых предприятием АО «Гознак».

На поверхности пачек сигарет, а именно: 5 пачек сигарет с наименованием «Корона»; 5 пачек сигарет с наименованием «Credo»; 5 пачек сигарет с наименованием «Корона 21»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum»; 5 пачек сигарет с наименованием «NZ Safari»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum compact»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum medium edition»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum superslims»; 5 пачек сигарет с наименованием «Корона слим»; 5 пачек сигарет с наименованием «Omega Aqua blue»; 5 пачек сигарет с наименованием «Oris pulse fusion mint»; 5 пачек сигарет с наименованием «Winston blue superslims»; 5 пачек сигарет с наименованием «Oris chocolate»; 5 пачек сигарет с наименованием «Keno club spades compact edition»; 5 пачек сигарет с наименованием «Keno club click blueberry mint»; 5 пачек сигарет с наименованием «Arizona superslims crush orange»; 5 пачек сигарет с наименованием «Oris pulse refreshing menthol with blueberry blast»; 5 пачек сигарет с наименованием «Sobranie»; 5 пачек сигарет с наименованием «Platinum seven Black superslim»; 5 пачек сигарет с наименованием «Marlboro King Size»; 5 пачек сигарет с наименованием «Zumerret blue compact», 5 пачек сигарет с наименованием «Родопи», 5 пачек сигарет с наименованием «Космос», 5 пачек сигарет с наименованием «Столичные», представленных на экспертизу, отсутствуют какие-либо специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции, выпускаемые предприятием АО «Гознак».

На поверхности пачек сигарет, а именно: 5 пачек сигарет с наименованием «Корона»; 5 пачек сигарет с наименованием «Credo»; 5 пачек сигарет с наименованием «Корона 21»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum»; 5 пачек сигарет с наименованием «NZ Safari»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum compact»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum medium edition»; 5 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum superslims»; 5 пачек сигарет с наименованием «Корона слим», наклеены акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т.1 л.д. 51-53);

- заключением эксперта №3225 от 08.07.2024 согласно которому, вещества растительного происхождения, находящиеся в предоставленных на экспертизу сигаретах следующих наименований: «…Winston BLUE SUPERSLIMS…»; «…Winston BLUE…»; «… Sobranie…»; «… ZUMERRET BLUE COMPACT …»; «… BT …»; «… СТОЛИЧНЫЕ …»; «… Стюардесса …»; «… Корона 21 …»; «… Корона …»; «… Корона СЛИМ …»; «… ПРЕСТИЖ …»; «… Marlboro King Size …»; «… OMEGA AQUA BLUE …»; «… KENO CLUB SPADES COMPACT EDITION …»; «… NZ Safari …»; «… KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT …»; «… Рoдoпи …»; «… CREDO …» ; «… Dove PLATINUM SUPERSLIMS …»; «… Dove PLATINUM COMPACT …»; «… PLATINUM SEVEN BLACK FASHION SUPERSLIM …»; «… KOCMOC…»; «… Dove Platinum …»; «… Dove PLATINUM MEDIUM EDITION …»; «… ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE …»; «… ORIS PULSE REFRESHING MENTHOL WITH BLUEBERRY BLAST …»; «… ORIS PULSE FUSION MINT …»; «… ORIS CHOCOLATE …», являются фрагментами листовых пластинок растений табака (род Nicotiana, семейство Solanaceae) (т.1 л.д. 42-44);

- заключением специалиста от 29.07.2024 согласно которому, согласно копии протокола осмотра места происшествия от 26.06.2024, копии ответа на запрос АО «И.Т.М.С.» (исх. №21 1841 от 08.07.2024) общая стоимость немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции, изъятой 26.06.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, гараж (№), ГСК «Алмаз», имеющей маркировку: торговой марки «PLATINUM SEVEN BLACK FASHION SUPERSLIM» в количестве 1450 пачек, торговой марки «ПРЕСТИЖ» в количестве 350 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 540 пачек, торговой марки «MARLBORO KING SIZE» в количестве 780 пачек, торговой марки «ZUMERRET BLUE COMPАСT» в количестве 750 пачек, торговой марки «WINSTON BLUE» в количестве 500 пачек, торговой марки «КОСМОС» в количестве 600 пачек, торговой марки «СТЮАРДЕССА» в количестве 610 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM COMPАСТ» в количестве 550 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM SUPERSLIMS» в количестве 540 пачек, торговой марки «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 850 пачек, торговой марки «КОРОНА» в количестве 1660 пачек, торговой марки «ORIS PULSE FUSION MINT» в количестве 500 пачек, торговой марки «WINSTON BLUE SUPERSLIMS» в количестве 1040 пачек, торговой марки «ORIS CHOCOLATE» в количестве 500 пачек, торговой марки «CREDO» в количестве 1000 пачек, торговой марки «КОРОНА 21» в количестве 600 пачек, торговой марки «KENO CLUB SPADES COMPACT EDITION» в количестве 430 пачек, торговой марки «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» в количестве 220 пачек, торговой марки «ARIZONA SUPERSLIMS CRUSH ORANGE» в количестве 270 пачек, торговой марки «ORIS PULSE REFRESHING MENTHOL WITH BLUEBERRY BLAST» в количестве 160 пачек, торговой марки «SOBRANIE» в количестве 250 пачек, торговой марки «DOVE PLATINUM» в количестве 470 пачек, торговой марки «NZ SAFARI» в количестве 300 пачек, торговой марки «СТОЛИЧНЫЕ» в количестве 190 пачек, торговой марки «ВТ» в количестве 220 пачек, торговой марки «РОДОПИ» в количестве 440 пачек торговой марки «КОРОНА СЛИМ» в количестве 260 пачек, исходя из цен на табачные изделия, указанных в копии ответа на запрос АО «И.Т.М.С.», составила 2 424 860 руб. (т.1 л.д. 140-145);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.09.2024 подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника Кудиновой Н.А., с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого ФИО1 указал на гараж (№) ГСК «Алмаз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он хранил немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия (т.1 л.д. 125-133);

- протоколом выемки от 11.09.2024 с участием ФИО1 с приложением в виде фотоиллюстрационной таблицы, в ходе которого был изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Volkswagen Tiguan», г.р.з. (№) в кузове черного цвета, на котором он перевозил немаркированную табачную продукцию (т.1 л.д. 188-191);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, согласно которому, была осмотрена табачная продукция, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УМВД России по г.Воронежу, расположенной по адресу: 

<

...>. При визуальном осмотре помещения установлено, что в нем находятся картонные коробки с табачной продукцией различного наименования (в том числе две картонных коробки с бирками эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области). При пересчете коробок установлено, что их 33 штуки. Осматриваемые коробы изготовлены из картона с разновеликими клапанами, смыкающимися в центре, стыки клапанов осматриваемых коробок оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Для дальнейшего осмотра и удобства пересчета, сигареты сортируются, считаются пачки сигарет.

Установлено, что в данных коробках находится: 1 450 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Platinum seven Black fashion superslim» (черного цвета). При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 350 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Престиж». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 540 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Dove platinum medium edition». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 780 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Marlboro King Size». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 750 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Zumerret blue compact». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 500 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Winston blue». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 600 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Космос». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 610 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Стюардесса». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 550 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Dove platinum compact». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 850 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Omega Aqua blue». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 1660 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Корона». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 500 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Oris pulse fusion mint». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 1040 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Winston blue superslims». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 500 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Oris chocolate». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 1000 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Credo». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 600 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Корона 21». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 430 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Keno club spades compact edition». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 220 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Keno club click blueberry mint». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 270 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Arizona superslims crush orange». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 160 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Oris pulse refreshing menthol with blueberry blast». При визуальном осмотре пачек сигарет, установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 250 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Sobranie». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 470 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Dove platinum». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписывается. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 300 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «NZ Safari». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 190 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Столичные». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 220 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «ВТ». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожи на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют; 440 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Родопи». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками; 260 идентично художественно оформленных пачек сигарет с маркировкой «Корона слим». При визуальном осмотре пачек сигарет установлено, что на их поверхностях (на клапане пачек) наклеены марки, внешне похожие на акцизные, размером 20x44 мм. Марки снабжены фоновой сеткой в светло-зеленых тонах, голографической фольгой, микротекстом. В нижней части марок (на каждой пачке) имеется серия, выполненная красящим веществом красного цвета. Также имеется текст «АКЦЫЗЫ». В связи с большим количеством сигаретных пачек, номер и серия марок не переписываются. Специальные марки на пачках сигарет отсутствуют.

После осмотра все вышеперечисленные пачки сигарет упакованы в первоначальную упаковку (т.1 л.д. 91-101);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2024, согласно которому объектом осмотра являлся автомобиль «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№) В ходе осмотра автомобиля «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№) предметов и документов, имеющих значение для данного уголовного дела, не обнаружено (т.1 л.д. 192-195).

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает возможным положить в основу приговора все указанные выше экспертные заключения, поскольку они объективно согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и другими исследованными доказательствами по делу, так как данные экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы, экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для производства экспертиз были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. 

Протоколы следственных действий, исследованные в судебном заседании и представляемые стороной обвинения, которые указаны в описательной части приговора, полностью отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, а допущенные описки в ряде процессуальных документов носят явно технический характер, что не свидетельствует об их порочности.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО1, а также свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, кроме того, свидетели неоднократно предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Приведенные выше показания свидетелей об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, носят последовательный и объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются собранными и исследованными письменными доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора или самооговора ФИО1 не выявлено. Суд оценивает признательные показания подсудимого ФИО1, как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, частично признал вину, раскаялся в содеянном, суд также принимает во внимание его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников и супруги, а также учитывает условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, частичное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его супруги и близких родственников, оказание им помощи близким родственникам, помощь участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного корыстного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода и условия жизни его семьи.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст. ст. 80.1 УК РФ, ст. 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 188 5 36 24 01 051 121181 9).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- табачные изделия с маркировкой «Platinum seven Black fashion superslim» в количестве 1450 пачек, табачные изделия с маркировкой «Престиж» в количестве 350 пачек, табачные изделия с маркировкой «Dove platinum medium edition» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «Marlboro King Size» в количестве 780 пачек, табачные изделия с маркировкой «Zumerret blue compact» в количестве 750 пачек, табачные изделия с маркировкой «Winston blue» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «Космос» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «Стюардесса» в количестве 610 пачек, табачные изделия с маркировкой «Dove platinum compact» в количестве 550 пачек, табачные изделия с маркировкой «Dove platinum superslims» в количестве 540 пачек, табачные изделия с маркировкой «Omega Aqua blue» в количестве 850 пачек, табачные изделия с маркировкой «Корона» в количестве 1660 пачек, табачные изделия с маркировкой «Oris pulse fusion mint» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «Winston blue superslims» в количестве 1040 пачек, табачные изделия с маркировкой «Oris chocolate» в количестве 500 пачек, табачные изделия с маркировкой «Credo» в количестве 1000 пачек, табачные изделия с маркировкой «Корона 21» в количестве 600 пачек, табачные изделия с маркировкой «Keno club spades compact edition» в количестве 430 пачек, табачные изделия с маркировкой «Keno club click blueberry mint» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «Arizona superslims crush orange» в количестве 270 пачек, табачные изделия с маркировкой «Oris pulse refreshing menthol with blueberry blast» в количестве 160 пачек, табачные изделия с маркировкой «Sobranie» в количестве 250 пачек, табачные изделия с маркировкой «Dove platinum» в количестве 470 пачек, табачные изделия с маркировкой «NZ Safari» в количестве 300 пачек, табачные изделия с маркировкой «Столичные» в количестве 190 пачек, табачные изделия с маркировкой «ВТ» в количестве 220 пачек, табачные изделия с маркировкой «Родопи» в количестве 440 пачек, табачные изделия с маркировкой «Корона слим» в количестве 260 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- автомобиль «Volkswagen Tiguan» г.р.з. (№), в кузове черного цвета, хранящийся у ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова