Дело № 2- 1766/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2018 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием 

истца ФИО1

представителя истца ФИО2 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ. удостоверена нотариусом нотариального округа гор. Владимира А.О.В., в реестре за №),

третьих лиц ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Город Владимир» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда гор. Владимира от 21.08.2017 г.: за Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, признано право собственности в порядке наследования по .... доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Но ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Н. умер (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области), не успев зарегистрировать свое право в установленном законом порядке.

Наследник Д.В.Н. – пережившая супруга ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Владимир» о признании права собственности на .... долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу А.О.В., которая в выдаче свидетельства на вышеуказанную долю жилого дома отказала, так как при жизни супруг не зарегистрировал на нее право собственности. Наследниками умершего супруга по закону являются: она (истец), его дети - ФИО4, которые отказались от принятия наследства в ее пользу истца, подав соответствующие заявления нотариусу А.О.В.

Признание права собственности на вышеуказанную долю позволят ей в законном порядке принять все права по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. В обоснование иска ссылалась на ст.ст. 1141-1142, 1152, ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (л.д.17) исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 24), представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.25-26).

Третьи лица сособственник спорного дома ФИО5 и сын истца – ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на .... долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтвердив, что умерший не успел зарегистрировать право, признанное за ним судом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на .... долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.57).

Третье лицо нотариус А.О.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.30), в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 31).

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

В судебном заседании установлено, что Д.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ., а решение суда о признании за ним права на .... долю дома № по 

<

адрес>, как фактически принявшего наследства, вступило в законную силу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости спорный жилой дом стоит на кадастром учете как ранее учтенный объект недвижимости с кадастровым номером №, общая площадь – .... кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Правообладатель ФИО5 - общая долевая собственность, .... доля в праве на основании решения суда от 21.08.2017г. (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу А.О.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга Д.В.Н., состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Дубравка», ряд №, обратилась ФИО1 (л.д.34). В связи с чем нотариусом А.О.В. заведено наследственное дело № №. 

Кроме этого, наследниками по закону сыновьями умершего - ФИО4 в тот же день нотариусу А.О.В. поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца в пользу его супруги (истца) ФИО1 (л.д. 35, 37-38). 

Свидетельства о праве на наследство по закону истцу нотариусом еще не выданы.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом А.О.В. ФИО1 направлено уведомление о том, что в силу ст.ст.1112 п.1, 8 п.2, 131 ГК РФ права собственности на .... долю дома № по 

<

адрес>, у наследодателя не возникло, поэтому выдать на указанный объект недвижимости свидетельство о праве на наследство не представляется возможным (л.д.21).

Однако, с данным уведомлением нотариуса А.О.В. не может согласиться суд, поскольку решение суда от 21.08.2017г. исполнено лишь одним сособственником - ФИО5, зарегистрировавшим в управлении Росреестра по Владимирской области свое право собственности на другую .... долю (л.д.15-16). Право на другую .... долю, признанное судом за Д.В.Н., в настоящее время не зарегистрировано ни за кем. 

Нормами ГК РФ, указанными в уведомлении, не предусмотрен присекательный срок для регистрации права собственности, тем более, признанного решением суда, а нормы наследственного права признают фактическое принятие наследства наряду с юридическим.

На основании вышеизложенного, поскольку ФИО1 является наследницей умершего Д.В.Н., за которым в свою очередь в судебном порядке признано право как за наследником умершего Д.Н.М., на .... долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которое по объективным причинам не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что право на данную долю должно быть признано за истцом, своевременно принявшей наследство после умершего супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: признать за ней право собственности в порядке наследования на .... долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.П. Уколова