Уголовное дело № 1-484/2020

УИД74RS0030-01-2020-001881-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» июля 2020 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1, ФИО2, Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Романовского Е.А., удостоверение № и ордер №,

при секретарях Лакиенко Д.В., Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившегося "личные данные"., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-13 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года, условно с испытательным сроком 04 года, со штрафом в размере 40 000 рублей. Постановлением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска от 10 февраля 2010 года, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10 декабря 2011 года на основании постановления Копейского городского суда от 28 ноября 2011 года условно-досрочно на 01 год 02 месяца 11 дней;

-22 октября 2012 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 11 января 2013 года, к лишению свободы на срок 03 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-16 ноября 2012 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2016 года, к лишению свободы на срок 06 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска от 13 марта 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-28 декабря 2012 года Правобережным районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска от 05 марта 2013 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2016 года, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ сложены наказания, назначенные приговорами Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска от 22 октября 2012 года, от 16 ноября 2012 года и Правобережного районного суда гор. Магнитогорска от 28 декабря 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 18 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;

-30 октября 2017 года Правобережным районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 28 сентября 2018 года по отбытии срока наказания;

-22 мая 2019 года Ленинским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10 июня 2019 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Магнитогорска от 22 мая 2019 года, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда гор. Магнитогорска с 22 мая 2019 года по 09 июня 2019 года. Освободившегося 17 марта 2020 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 05 марта 2020 года условно-досрочно на 08 месяцев 16 дней;

решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года установлен административный надзор на срок 08 лет, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2020 года, около 20 часов 00 минут, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, находясь около первого подъезда дома №105 по пр. К. Маркса в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит ***, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (в редакции постановления Правительства РФ №1097 от 12 октября 2015 года).

Суммарная масса растительного вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО3 составила 0,29 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, до 22 марта 2020 года передвигался по улицам гор. Магнитогорска и 22 марта 2020 года в 14 часов 10 минут, находясь возле дома №105 по пр. К. Маркса в Правобережном районе гор. Магнитогорска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску, расположенный по ул. Советской, дом №82, где в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 45 минут, 22 марта 2020 года, в ходе личного досмотра, у ФИО3 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник Романовский Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством изобличения своих действий, указания места приобретения наркотического средства (л.д.89-92); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, "личные данные"

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления при рецидиве преступлений, вид которого, является особо опасным (п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден по приговору Правобережного районного суда гор. Магнитогорска от 28 декабря 2012 года за преступление, относящееся согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести и по приговорам Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска от 13 марта 2008 года, от 22 октября 2012 года, за преступления, относящиеся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, за которые отбывал лишение свободы.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО3 регистрации, "личные данные"

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, ФИО3 "личные данные"

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также сведения о личности не являются исключительными и не являются основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела, а также применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого будет возможно только путем применения в отношении ФИО3 наиболее строгого вида наказания - лишение свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, любое иное наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели перевоспитания ФИО3, поскольку прежние меры воспитательного воздействия и судебного принуждения не оказали на него должного влияния и результата, и, ФИО3 в период условно-досрочного освобождения от отбытия оставшейся части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 10 июня 2019 года, через короткий промежуток времени (на четвертый день), вновь совершил преступление. Поэтому суд не находит законных оснований для применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 10 июня 2019 года.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО3 от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ч.2 ст. 228 УК РФ не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 июня 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда и поместить ФИО3 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с 29 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф-пакет №, в котором находятся два полиэтиленовых пакета «гриппер» с растительными веществами суммарной массой 0,25 грамм *** хранящийся камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

*** 

***

***