Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » ноября 2019 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что заключил с ответчицей 3 договора займа денежных средств, о чем имеются расписки от 21.01.2019 года со сроком возврата не позднее 1.05.2019 года, от 17.02.2019 года со сроком возврата не позднее 9.04.2019 года, от 16.03.2019 года со сроком возврата не позднее 18.03.2019 года. Не смотря на указание в расписках общей суммы 493000 рублей, фактически переданными являются 200000 рублей. От их возврата она уклоняется, досудебная претензия оставлена без ответа. В связи с этим просил взыскать с нее данную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, отклонив ходатайство представителя истца об отложении разбирательства дела. Ответчица каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему. 

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на них. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное. 

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. 

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заемных отношений, что объективно подтверждается представленными истцом расписками о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в долг: по расписке от 17.02.2019 года 300 тысяч рублей со сроком возврата до 9.04.2019 года, по расписке от 21.02.2019 года 43 тысячи рублей со сроком возврата не позднее 1.05.2019 года, по расписке от 16.03.2019 года 150 тысяч рублей со сроком возврата до 18.03.2019 года. Нахождение их у истца свидетельствует о невыполнении ответчицей обязательств по возврату денег, доказательств обратного ей не представлено, заем по безденежности не оспаривается, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требуемая к взысканию сумма не превышает обозначенную в расписках общую сумму долга. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 5200 рублей.

Из представленной ОЗАГС Промышленного района г.Самары записи акта о заключении брака усматривается, что ФИО2 в настоящее время имеет фамилию Непомнящая.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 200000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 5200 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев