Дело № 1-422/2018г. 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

п. Софрино 

Пушкинского района М.О. 15 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Брыкина Н.В.,

защитника – адвоката Лобанова В.Н., представившего удостоверение № 8834, ордер № 47,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Софринского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» уголовное дело в отношении БУРОЧКИНА Андрея Вячеславовича, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бурочкин А.В. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия. Он же совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В сентябре 2017 года, более точное время не установлено, в лесополосе вблизи д. 

<

адрес> Бурочкин А.В. нашел гладкоствольный, самозарядный карабин «Сайга 410К» калибра 410, отечественного производства, изготовленный заводским способом. 10 октября 2017 года около 11 часов 30 минут в помещении сарая, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>-а, Бурочкин А.В. умышленно с целью незаконной переделки огнестрельного оружия, используя имеющийся у него инструмент - болгарку, путем укорачивания (отпиливания) ствола и удаления приклада с фиксирующим механизмом изготовил обрез найденного им гладкоствольного самозарядного карабина «Сайга 410К» калибра 410, который является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами «410х76.». Присвоив изготовленный им обрез себе, Бурочкин А.В. тем самым незаконно приобрел его, завернул его в тряпку, и незаконно хранил на полу в сарае, расположенном на территории земельного участка 

<

адрес>, до 9 июля 2018 года, когда в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативного осмотра вышеуказанный обрез гладкоствольного, самозарядного карабина «Сайга 410К», калибра 410, был изъят сотрудниками полиции МУ МВД России «Пушкинское».

После консультации с защитником подсудимым Бурочкиным А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым Бурочкиным А.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Бурочкин А.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурочкин А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Бурочкина А.В. суд квалифицирует по ст. 223 ч. 1 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия и по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Судом исследована личность подсудимого.

Бурочкин А.В. не судим (л.д. 53-54, 56). 

<

данные изъяты>), на учете у психиатра не состоит (л.д. 59). По месту регистрации (л.д. 61) характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Бурочкину А.В. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Бурочкину А.В., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с мета жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Бурочкину А.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Бурочкина А.В. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Бурочкину А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ – не применять подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

- по 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного, самозарядного карабина «Сайга 410К», калибра 410 – уничтожить, болгарку BOSH GWS 20-230Н – вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: